Das (geänderte) Insolvenzgesetz muss einen rechtlichen Korridor schaffen, um Unternehmen wiederherzustellen und die Rechte der Arbeitnehmer zu gewährleisten.

Delegierte bei der Gruppendiskussionssitzung.

Delegierte Vuong Thi Huong äußerte sich direkt zu den Bestimmungen des Entwurfs des Insolvenzgesetzes (in der geänderten Fassung) und erklärte: „In der Regelung zur Person, die das Insolvenzverfahren durchführt, fehlt der Gerichtsvollzieher. Dieser soll gemäß den Bestimmungen des Entwurfs des Gesetzes zur Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (in der geänderten Fassung) in Gerichtsvollzieher umbenannt werden. Daher wird vorgeschlagen, den Gerichtsvollzieher in den Gesetzesentwurf aufzunehmen, um die Gesetze zu harmonisieren und zu vereinheitlichen.“

Darüber hinaus sieht der Gesetzesentwurf Fälle vor, in denen Beteiligte, darunter Angehörige einiger verbundener Unternehmen, nicht an Insolvenzverfahren teilnehmen dürfen. Der Entwurf legt den Begriff der Angehörigen jedoch nicht klar fest und erläutert ihn nicht. Dies erschwert die Bestimmung einheitlicher Beschränkungen bei der Anwendung des Gesetzes. Dies kann zu unterschiedlichen Auffassungen und Anwendungen führen, was die Objektivität und Transparenz bei der Umsetzung von Insolvenzinhalten und -verfahren für Unternehmen beeinträchtigt.

Delegierte Vuong Thi Huong spricht während der Diskussion.

Die Delegierten schlugen außerdem vor, einige Inhalte im Zusammenhang mit den Pflichten, Befugnissen und Koordinierungsmechanismen des Verwalters zu ergänzen, um die Verschwendung von Vermögenswerten von Unternehmen und Genossenschaften während des Insolvenzverfahrens wirksam zu verhindern. Gleichzeitig sollte die Regelung ergänzt werden, die den Verwalter oder das Unternehmen, das Vermögenswerte verwaltet und liquidiert, verpflichtet, bei einem Wechsel alle Aufzeichnungen, Dokumente und Ergebnisse der geleisteten Arbeit an den Nachfolger zu übergeben. Die Regelung zur Zahlung einer angemessenen Vergütung an den ehemaligen Verwalter für die vor dem Wechsel geleistete Arbeit sollte ergänzt werden, um die Rechte zu wahren und die Zusammenarbeit während des Übertragungsprozesses zu fördern.

Der Redaktionsausschuss muss die Verantwortung des gesetzlichen Vertreters des Unternehmens bei der Erstellung und Bereitstellung der Gläubiger- und Schuldnerliste strenger regeln. Der Delegierte schlug außerdem vor, die Regelung zu überprüfen, die Arbeitnehmern und Gewerkschaften das Recht einräumt, einen Insolvenzantrag zu stellen, wenn die sechsmonatige Frist ab dem Datum der Zahlung von Löhnen und anderen Schulden der Arbeitnehmer, die das Unternehmen oder die Genossenschaft nicht begleicht, zu lang ist. Dem Delegierten zufolge sollte diese Frist auf drei Monate verkürzt werden, um die Durchführbarkeit zu gewährleisten und Gewerkschaften, Arbeitsagenturen und Arbeitnehmern zu helfen, eine Insolvenz frühzeitig zu erkennen und zu bewältigen.

Delegierter Nguyen Viet Ha spricht in der Diskussion.

Der Delegierte Nguyen Viet Ha sagte, dass dieser Gesetzesentwurf wichtige Inhalte hinzugefügt habe, insbesondere die Ausweitung des Regelungsbereichs des Gesetzesentwurfs in Richtung der Vervollkommnung des Sanierungsverfahrens als unabhängiges Verfahren, das vor dem Insolvenzverfahren durchgeführt wird.

Die Delegierten schlugen vor, dass das Gesetz die Mindestvoraussetzungen für ein automatisches Insolvenzverfahren klar festlegen sollte (z. B. Nichtbegleichung von 65 % der Schulden innerhalb von sechs Monaten bis einem Jahr). Zu diesem Zeitpunkt würden die betroffenen Personen (einschließlich der zuständigen Behörden wie der Steuerbehörden) einen Insolvenzantrag stellen, um das Geschäftsumfeld zu sanieren, anstatt den Sanierungsprozess zu verzögern. Die Delegierten äußerten sich auch zu verschiedenen Inhalten im Zusammenhang mit den Verantwortlichkeiten des Verwalters und den Vorschriften zur Zustellung von Insolvenzverfahren, um die Verfahren zu vereinfachen. Die Vorschriften zu Schlichtungsverhandlungen müssten im Gesetzesentwurf präzisiert werden.

Delegierter Pham Thuy Chinh ergriff in der Diskussion das Wort.

Bei der Vollstreckung von Urteilen im Rahmen eines Insolvenzverfahrens muss der Umgang mit dem Vermögen während des Insolvenzverfahrens berücksichtigt werden, insbesondere mit hypothekarisch belastetem Vermögen, um die Rechte der Gläubiger und den Wert des hypothekarisch belasteten Vermögens nicht zu beeinträchtigen. Die Bewertung und Veräußerung von Vermögenswerten muss präziser und klarer geregelt werden, um die Umsetzung in der Praxis zu erleichtern. Delegierter Pham Thuy Chinh betonte, dass viele inländische Unternehmen ihren Betrieb lieber einstellen, als ein Insolvenzverfahren einzuleiten. Daher ist zu hoffen, dass die ausarbeitende Agentur auf eine Vereinfachung der Verfahren zur Unternehmenssanierung und für Insolvenzverfahren achtet. Was die neuen Vorschriften zur Zuständigkeit für die Einreichung von Anträgen und die Beantragung von Insolvenzverfahren bei den Steuer- und Sozialversicherungsbehörden betrifft, hofft der Delegierte, diese so zu gestalten, dass sie den praktischen Bedingungen gerecht werden und die Risiken bei der Umsetzung begrenzt werden. Der Delegierte nannte außerdem eine Reihe von Vorschriften, um Konsistenz und Einheitlichkeit mit anderen Gesetzen zu gewährleisten.

Quelle: https://baotuyenquang.com.vn/tin-moi/202510/luat-pha-san-sua-doi-can-tao-hanh-lang-phap-ly-phuc-hoi-doanh-nghiep-va-bao-dam-quyen-loi-cho-nguoi-lao-dong-f2a7b8c/