Warum Russland und die Ukraine erbittert um Bachmut streiten

Ukrainische Soldaten feuern am 10. März an der Frontlinie nahe der Stadt Bachmut mit einer Haubitze des Typs M119 (Foto: Reuters).

Bisher wurden mehr als 90 % der Einwohner aus Bahkmut evakuiert, das größtenteils in Trümmern liegt. Die Zahl der Todesopfer in den Kämpfen zwischen Russland und der Ukraine steigt, doch beide Seiten kämpfen noch immer um diese 41 Quadratkilometer große Stadt.

Nach fast acht Monaten in den Schützengräben sind die ukrainischen Streitkräfte von drei Seiten umzingelt, Kiews Versorgungslinien werden geschwächt, da Moskau fast 50 % von Bachmut kontrolliert. Die Ukraine hat jedoch zugesagt, die Verteidigung der Stadt zu verdoppeln, obwohl beide Seiten schwere Verluste erleiden.

Einige führende westliche Militäranalysten meinen, es wäre für die ukrainischen Streitkräfte vielleicht sinnvoll, zu einer neuen befestigten Verteidigungslinie zurückzukehren, doch Kiew zeigt keinerlei Anzeichen dafür, dies zu tun.

Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete die „Festung Bachmut“ als Symbol des Widerstands, der Russlands militärische Ressourcen erschöpft.

Für Moskau wäre der Fall der Stadt, die es seit der Sowjetzeit Artjomowsk nennt, der größte Sieg seit Mitte 2022 und würde dazu beitragen, seine Militärkampagne in der Ukraine zu stärken.

Bachmuts Position

Bachmut in der Ostukraine entwickelt sich zu einem Brennpunkt des Krieges (Grafik: Dallas News).

Die Stadt liegt in der ukrainischen Oblast Donezk, einem Teil der überwiegend russischsprachigen Industrieregion Donbass, die Moskau im Zuge einer speziellen Militäroperation annektieren möchte.

Vor dem Krieg betrug die Bevölkerungszahl 70.000 bis 80.000 Menschen, doch die stellvertretende ukrainische Ministerpräsidentin Iryna Wereschtschuk erklärte, dass heute weniger als 4.000 Menschen hier lebten, darunter 38 Kinder.

Die Schlacht um Bachmut wurde aus Schützengräben heraus mit unerbittlichem Artillerie- und Raketenangriff auf einem mit Minen übersäten Schlachtfeld ausgetragen. Militärkommandeure beider Seiten bezeichneten Bachmut als „Fleischwolf“.

In den sozialen Medien sind Bilder des Schlachtfelds mit Leichen beider Seiten aufgetaucht, und der Chef der privaten Militärgruppe Wagner, Jewgeni Prigoschin, hat ein Foto der auf dem Schlachtfeld getöteten Kämpfer seiner Gruppe veröffentlicht.

Angaben zu den Opfern wurden noch nicht veröffentlicht, doch US-Behörden gehen davon aus, dass Tausende russische Soldaten – viele von ihnen von Wagner rekrutierte Gefangene – getötet wurden. Auch Tausende ukrainische Soldaten sollen ums Leben gekommen sein.

Am 12. März erklärte Präsident Selenskyj, die ukrainische Armee habe in der vergangenen Woche mehr als 1.100 russische Soldaten aus den Kämpfen nahe Bachmut eliminiert und mehr als 1.500 Menschen verletzt. Am selben Tag erklärte das russische Verteidigungsministerium , seine Streitkräfte hätten innerhalb von 24 Stunden mehr als 220 ukrainische Soldaten in der Ostukraine getötet.

Derzeit gibt es keine Quelle, die die von beiden Seiten angegebenen Zahlen zu den Schlachtfeldverlusten überprüfen kann.

Der ukrainische Präsidentenberater Mychajlo Podoljak sagte, Kiew kämpfe in Bachmut, weil die dortige Lage ihm dabei helfe, die stärksten russischen Streitkräfte festzuhalten und seine Gegner vor einer geplanten ukrainischen Gegenoffensive im Frühjahr zu schwächen.

Der polnische Militärexperte Konrad Muzyka, der kürzlich mit Kollegen die Region Bachmut besuchte, ist der Ansicht, dass die Übernahme der Stadt aus militärischer Sicht keinen Sinn mehr hat.

„Die Entscheidung, Bachmut zu verteidigen, ist nun eine politische und keine militärische Entscheidung“, sagte Muzyka und fügte hinzu, dass das Ausmaß und die Kosten des Schadens für die Ukraine inzwischen den Nutzen überwiegen, der sich aus der Beibehaltung der Kontrolle über die Stadt ergibt.

Laut dem Experten Rob Lee gibt es für die Ukraine zwar noch immer gute Gründe, Bachmut weiter zu verteidigen, doch ist das Risiko, Russland größere Verluste zuzufügen, geringer geworden, nachdem Moskau im vergangenen Monat die Nordflanke erobert hatte.

Russlands Vernunft

Da Bachmut ein regionaler Verkehrs- und Logistikknotenpunkt ist, würde es Russland große Vorteile bringen, obwohl dies davon abhängt, wie viel von der Infrastruktur der Stadt zerstört wird.

Noch wichtiger ist jedoch, dass dies Russland als Sprungbrett dienen würde, um die Kontrolle über zwei größere Städte in der Region Donezk zu erlangen: Kramatorsk und Slowjansk. Beide befanden sich in Reichweite der russischen Artillerie. Und Moskau muss diese beiden strategischen Städte kontrollieren, um das zu vollenden, was Russland die „Befreiung der Volksrepublik Donezk“ nennt.

In einer Erklärung Anfang des Monats äußerte Präsident Selenskyj, er befürchte, dass den russischen Streitkräften nach der Übernahme von Bachmut „freie Wege“ zu den beiden Städten zur Verfügung stünden. Daher befahl Herr Selenskyj, die Festung Bachmut zu halten, und betrachtete dies als eine taktische Entscheidung.

Die Stadt Chasiv Yar westlich von Bachmut dürfte das nächste Ziel russischer Angriffe sein, obwohl sie höher gelegen ist und ukrainische Streitkräfte in der Nähe angeblich Verteidigungsanlagen errichtet haben.

Westliche Analysten und Diplomaten gehen davon aus, dass die russischen Streitkräfte ihre Kontrolle über Bachmut schnell ausnutzen könnten, nachdem sie dort seit einiger Zeit kämpfen – sie beschießen die Stadt seit Mai und starteten im August eine Bodenoffensive. Für Russland hätte die Einnahme von Bachmut nach einer Reihe heftiger Konflikte eine strategische Bedeutung auf dem Schlachtfeld.

Psychologische Kriegsführung

Für die Ukraine könnte der Verlust von Bachmut einen moralischen Schaden bedeuten, auch wenn dies, wie ihre Verbündeten sagen, strategisch keinen großen Unterschied machen dürfte.

Sowohl Pentagonchef Lloyd Austin als auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bezeichneten den Fall Bachmuts als rein symbolisch. Das sagen auch westliche Militärexperten.

Als Zeichen der Bedeutung Bachmuts für Kiew überreichte Präsident Selenskyj dem US-Kongress bei seinem Besuch im Land im Dezember 2022 eine von den Verteidigern der Stadt unterzeichnete Kriegsflagge.

Dass Kiew an der Stadt festhält, trage dazu bei, die Unterstützung westlicher Länder aufrechtzuerhalten, und zeige, dass es einen Unterschied mache, sagte Michael Kofman, ein russischer Militärexperte beim US-amerikanischen Thinktank CAN.

Sollte die Stadt fallen, könnte die Ukraine behaupten, sie habe den russischen Streitkräften zu lange Widerstand geleistet und einen zu hohen Preis für Bachmut bezahlt. Und Kiew will Russland auch warnen, dass es einen ähnlich hohen Preis zahlen muss, wenn es weitere Gebiete besetzen will.

Darüber hinaus wird die Kontrolle über die Stadt nach Ansicht von Experten ein Anreiz für die private Militärgruppe Wagner und ihren Gründer Prigoschin sein.

Einige westliche Militärexperten sind der Ansicht, dass das Ziel der Ukraine die Vernichtung der Wagner-Gruppe sei und dass diese Truppe nicht in der Lage sein werde, ihre Reihen schnell wieder aufzufüllen, um an Kämpfen anderswo teilnehmen zu können.

„Wenn Bachmut gefangen genommen wird, wird Wagner erheblich geschwächt sein und nicht in der Lage sein, Angriffe auf ukrainische Stellungen aufrechtzuerhalten“, sagte der polnische Analyst Muzyka.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/ly-do-nga-va-ukraine-dang-chien-dau-khoc-liet-vi-bakhmut-20230316085656854.htm