Die Abschaltung des CrowdTangle-Tools stieß bei Forschern und gemeinnützigen Organisationen auf Widerstand. Im Mai wandten sich Dutzende Gruppen mit einem Brief an Meta und forderten das Unternehmen auf, das Tool zumindest bis Januar des nächsten Jahres weiter zu nutzen, damit es während der US-Präsidentschaftswahlen eingesetzt werden kann.
In dem Schreiben heißt es: „Diese Entscheidung gefährdet wichtige Kontrollmechanismen vor und nach den Wahlen und untergräbt die Transparenzbemühungen von Meta in dieser kritischen Phase, in der das Vertrauen der Öffentlichkeit... alarmierend fragil ist.“
Illustrationsfoto: AP
CrowdTangle, das Meta im Jahr 2016 erworben hat, ist ein unverzichtbares Werkzeug, das Forschern hilft, die riesige Menge an Informationen auf der Plattform zu analysieren und schädliche Inhalte und Bedrohungen zu identifizieren.
Meta hat mit der Meta Content Library eine Alternative zu CrowdTangle veröffentlicht. Der Zugriff darauf ist jedoch auf akademische Forscher und gemeinnützige Organisationen beschränkt, wodurch die meisten Nachrichtenorganisationen ausgeschlossen sind. Kritiker bemängeln zudem, dass sie nicht so nützlich wie CrowdTangle sei.
Nick Clegg, Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta, sagte letzte Woche, dass das Unternehmen Feedback zur Meta Content Library von „Hunderten von Forschern“ eingeholt habe, „um sie benutzerfreundlicher zu gestalten und ihnen zu helfen, die für ihre Arbeit benötigten Daten zu finden.“
Ngoc Anh (laut AP)
Quelle: https://www.congluan.vn/meta-xoa-cong-cu-theo-doi-thong-tin-sai-lech-crowdtangle-trong-moi-lo-cua-cac-nha-bao-post307987.html
Kommentar (0)