Ein ASEAN-Land plant den BRICS-Staaten beizutreten, um Chancen zu „ergreifen“ und seine Position in einer multipolaren Welt zu stärken.

Kuala Lumpurs Beitrittsbestrebungen zu den BRICS-Staaten bergen sowohl Chancen als auch Herausforderungen. Ein stärkeres Engagement mit den BRICS-Staaten würde zwar die Wirtschaftspartnerschaften ausbauen und Malaysias globalen Einfluss stärken, könnte aber auchgeopolitische Komplikationen mit sich bringen und die Einheit der ASEAN auf die Probe stellen.

Malaysia verfolgt eine ausgewogene diplomatische Strategie: Es nutzt die BRICS-Staaten, um wirtschaftliche und strategische Vorteile zu erlangen und stärkt gleichzeitig aktiv die zentrale Stellung der ASEAN. (Quelle: Bernama)

Die Nachrichtenagentur Bernama (Malaysia) kommentierte, dass die Möglichkeit eines Beitritts Malaysias – eines Mitglieds der Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN) – zur Gruppe der führenden Schwellenländer der Welt (BRICS) einen strategischen Schritt dieses Landes zur Diversifizierung seiner Wirtschaftspartnerschaften und zur Stärkung seiner Position in einer zunehmend multipolaren Welt darstelle.

Wenn Malaysia im Jahr 2025 den ASEAN-Vorsitz übernimmt, zeitgleich mit Brasiliens BRICS-Vorsitz, haben beide Seiten vereinbart, die Zusammenarbeit zu prüfen und regionale und internationale Fragen von gemeinsamem Interesse zu verfolgen.

Strategie der ausgewogenen Diplomatie

Die BRICS-Mitglieder verfolgen oft selbstbewusste nationale Interessen, die nicht immer mit dem konsensbasierten Ansatz und dem Engagement der ASEAN für regionale Stabilität vereinbar sind.

Eine wichtige Frage, die sich stellt, lautet: Kann Malaysia die globalen Beziehungen stärken, ohne den langfristigen Zusammenhalt und Wohlstand der ASEAN zu gefährden?

Die BRICS-Staaten stellen mittlerweile mehr als 40 Prozent der Weltbevölkerung und rund 25 Prozent des globalen BIP. Sie weiten ihren Einfluss rasch aus und bieten Malaysia neue Handelschancen, alternative Finanzierungsmechanismen und Möglichkeiten zur Abmilderung der Währungsvolatilität.

„Malaysias Plan, den BRICS-Staaten beizutreten, konzentriert sich auf den Aufbau wirtschaftlicher Partnerschaften, die Stärkung des Handels und die Ausweitung des Wachstumspotenzials. Ob ASEAN oder BRICS – Malaysias Weltanschauung ist ähnlich“, sagte Wirtschaftsminister Rafizi Ramli.

Er erklärte außerdem, dass Malaysia dabei sei, eine neue Position zu schaffen, damit das Land im Jahr 2025 seiner Rolle als ASEAN-Vorsitz gerecht werden könne.

Die Herausforderung besteht jedoch darin, dass die BRICS-Mitgliedschaft zwar Malaysias globales Ansehen stärken könnte, gleichzeitig aber auch die Abwägung wirtschaftlicher und strategischer Interessen mit den Verpflichtungen eines Mitglieds mit dem ASEAN-Vorsitz mit sich bringt.

Tatsächlich stehen die wirtschaftlichen Prioritäten und geopolitischen Interessen der BRICS-Staaten nicht immer im Einklang mit den ASEAN-Prinzipien der regionalen Stabilität, Neutralität und konsensbasierten Entscheidungsfindung.

Bernama kommentierte, dass Malaysia zur „Entwirrung“ dieses Problems eine ausgewogene diplomatische Strategie verfolgen müsse: die BRICS-Staaten müssten zum Erreichen wirtschaftlicher und strategischer Vorteile genutzt werden, während gleichzeitig die zentrale Stellung der ASEAN durch kontinuierliche Zusammenarbeit, die Ausrichtung auf regionale Initiativen und ein klares Bekenntnis zu den ASEAN-Prinzipien aktiv gestärkt werden müsse.

Dies zeigt, dass für Malaysia als ASEAN-Vorsitz die regionale Einheit weiterhin oberste Priorität hat.

Die malaysische Führung wird weiterhin die Einheit und den gemeinsamen Erfolg der ASEAN priorisieren. „Als ASEAN-Vorsitz im Jahr 2025 ist Malaysia bestrebt, die regionale Einheit zu stärken und gleichzeitig die Zusammenarbeit mit aufstrebenden Machtblöcken zu vertiefen. Unsere Teilnahme an den BRICS-Staaten stellt sicher, dass die ASEAN im Zentrum des globalen Dialogs bleibt und eine stabile Zukunft für alle gewährleistet“, sagte Außenminister Dato’ Seri Utama Haji Mohamad bin Haji Hasan.

Kuala Lumpur strebt die BRICS-Mitgliedschaft nicht nur wegen seines Potenzials an, globaler zu agieren, sondern auch, um die ASEAN-Volkswirtschaften weiter zu integrieren und die regionale Widerstandsfähigkeit zu stärken, so die Nachrichtenagentur. Durch die Verknüpfung der wirtschaftlichen Interessen der ASEAN mit den BRICS-Initiativen will Malaysia neue Handels- und Investitionsmöglichkeiten schaffen, die Beziehungen zu anderen Regionen stärken und so das Wirtschaftswachstum ankurbeln.

Kürzlich erklärte der brasilianische Botschafter in Malaysia, Ary Quintella, bei einem diplomatischen Gespräch mit dem Titel „Von BRICS zu ASEAN: Brasiliens und Malaysias globale Führungsrolle in unsicheren Zeiten“, das vom Asian Strategy and Leadership Institute (ASLI) organisiert wurde, dass mehr als 40 Länder ihr Interesse an einem Beitritt zu BRICS bekundet hätten.

Die wachsende Attraktivität der BRICS-Staaten unterstreicht die Bedeutung des Beitritts Malaysias zu den führenden Schwellenländern. Botschafter Ary Quintella betonte die dynamische Entwicklung der BRICS-Staaten und sagte, der Beitritt Malaysias könne die effektive Beteiligung der ASEAN am wachsenden Einfluss der BRICS-Staaten ermöglichen.

Ausgewogen, umfassend und nachhaltig

Während die potenziellen Vorteile einer BRICS-Mitgliedschaft klar auf der Hand liegen, muss sich Malaysia als ASEAN-Mitglied mit möglichen Risiken auseinandersetzen. Angesichts der komplexen geopolitischen Lage und der aktuellen Tendenz zu einer neuen Weltordnung könnte eine übermäßige Abhängigkeit von den BRICS-Staaten ASEAN geopolitischen Rivalitäten und sogar wirtschaftlichen Abschwüngen innerhalb der BRICS-Länder aussetzen.

Darüber hinaus könnte eine enge Verbindung mit BRICS zu diplomatischen Spannungen innerhalb der ASEAN führen, insbesondere unter den Mitgliedern, die äußeren Einflüssen gegenüber misstrauisch sind, und möglicherweise die gemeinsame Haltung der ASEAN in internationalen Verhandlungen schwächen.

Um diese Risiken zu mindern, schlägt Bernama vor, dass Malaysia einen strukturierten ASEAN-BRICS-Dialog unterstützt, der sicherstellt, dass die ASEAN-Mitglieder gemeinsam und nicht einzeln mit den BRICS-Staaten zusammenarbeiten. Dieser Ansatz würde dazu beitragen, die Einheit der ASEAN zu wahren und gleichzeitig die wirtschaftlichen Vorteile einer stärkeren Zusammenarbeit mit den BRICS-Staaten zu sichern.

Dieser Ansatz ähnelt dem der BRICS-Staaten. Indiens Politik der Blockfreiheit ermöglicht es dem Land beispielsweise, positive Beziehungen sowohl zu östlichen als auch zu westlichen Mächten zu pflegen und gleichzeitig seine Souveränität zu wahren.

Als weiteren Beweis für die Abwägung diplomatischer Prioritäten führte die Nachrichtenagentur das Beispiel an, dass Malaysia trotz seiner engen Beziehungen zu westlichen Ländern stets die Rechte der Palästinenser geschützt, sowohl im Nahen Osten als auch in der internationalen Gemeinschaft Respekt genoss und gute diplomatische Beziehungen zu Ländern wie den Vereinigten Staaten pflegte.

Dies zeigt, dass Malaysia in der Lage ist, komplexe geopolitische Dynamiken zu meistern und gleichzeitig seinen Grundwerten und Prinzipien treu zu bleiben.

Auch andere ASEAN-Mitglieder wie Indonesien und Thailand erkennen das Potenzial der BRICS-Staaten, zur wirtschaftlichen Entwicklung beizutragen und die Abhängigkeit von westlichen Finanzsystemen zu verringern. Dies zeigt sich etwa an der Beteiligung Indonesiens an der Neuen Entwicklungsbank (NDB) für Infrastrukturprojekte oder an der Teilnahme Thailands an den Handels-, Investitions- und Tourismusinitiativen der BRICS-Staaten.

Während diese Länder das „Versprechen“ der BRICS-Staaten als Alternative zur Dominanz westlicher Institutionen sehen, bleibt die Verknüpfung der BRICS-Ziele mit dem Zusammenhalt der ASEAN-Gemeinschaft eine große Herausforderung. Einige Mitglieder befürchten, dass engere Beziehungen zu den BRICS-Staaten die Einheit der ASEAN-Staaten erschweren und die gemeinsame Strategie der Region zur Bewältigung globaler wirtschaftlicher Herausforderungen untergraben könnten.

Premierminister Datuk Seri Anwar Ibrahim ging jedoch auf diese Bedenken ein, indem er die Bedeutung der regionalen Einheit bekräftigte und erklärte, dass „ASEAN seine zentrale Bedeutung für die regionale Stabilität beibehalten und sich gleichzeitig an eine multipolare Welt anpassen muss“.

Die Erklärung von Premierminister Ibrahim spiegelt Malaysias Vision für die Zukunft der ASEAN wider – eine ausgewogene, inklusive und nachhaltige Zukunft, in der regionaler Wohlstand durch interne Zusammenarbeit und globales Engagement gefördert wird. Kuala Lumpurs Führungsrolle muss daher auf einem gekonnten Gleichgewicht zwischen der Aufrechterhaltung enger Beziehungen zu globalen Mächten wie den USA und China und der Förderung gemeinsamer Interessen der ASEAN beruhen.

Als Vorsitz des Landes in der ASEAN wird Malaysias Fähigkeit, dieses Gleichgewicht zu wahren, von entscheidender Bedeutung sein. Sie wird gewährleisten, dass die Region trotz globaler Machtverschiebungen vereint bleibt.

Dr. Parag Khanna, Experte für internationale und asiatische Angelegenheiten und Autor des Buches „The Future is Asian“ , betonte die strategische Rolle Südostasiens auf dem globalen geopolitischen „Schachbrett“. Dr. Khanna bekräftigte, dass Malaysia gut aufgestellt sei, um ASEAN durch die derzeit volatile Lage zu führen, und sagte außerdem, dass Kuala Lumpur künftig proaktive Schritte unternehmen müsse, um ASEANs Ansatz gegenüber BRICS zu institutionalisieren und klare Rahmenbedingungen zu unterstützen, die die gemeinsamen Interessen des Blocks mit den Chancen in Einklang bringen, die BRICS bietet.

Quelle: https://baoquocte.vn/mot-nuoc-asean-tinh-gia-nhap-brics-de-chop-co-hoi-va-cung-co-vi-the-trong-the-gioi-da-cuc-304612.html