Sind die USA „strategisch überlastet“?

SGGP 25.11.2023 07:00

Zu einer Zeit, in der die strategischen Ressourcen des US-Militärs aufgrund des Ukraine-Krieges stark beansprucht waren, brach der Konflikt mit Israel und den Hamas-Streitkräften aus. Parallel zum Engagement des US-Militärs im asiatisch -pazifischen Raum wuchs die Sorge, dass die USA mit einer „strategischen Überlastung“ konfrontiert sein könnten.

Der Flugzeugträger USS Gerald R. Ford

Der neueste Flugzeugträger der US-Marine, die USS Gerald R. Ford, ist im östlichen Mittelmeer eingetroffen und verstärkt die Lieferungen von Ausrüstung und Munition an Israel. US-Präsident Joe Biden hat Israel zudem weitere Militärhilfe zugesagt. Analysten halten die Wahrscheinlichkeit eines direkten militärischen Eingreifens der USA jedoch für sehr gering.

Professor Douglas Streusand vom U.S. Marine Corps Command and Staff College ist der Ansicht, dass Israel trotz der großen Raketenreserven der Hamas immer noch in der Lage ist, mit der Hamas fertigzuwerden, weshalb es höchst unwahrscheinlich ist, dass die USA dort militärisch eingreifen werden.

Professor Aaron Danis vom Institut für Weltpolitische Studien in den USA ist ebenfalls der Ansicht, dass die aktuelle Situation keinen militärischen Einsatz der USA gegen die Hamas im Gazastreifen erfordert. Zwar verfügt das US-Militär über Offensivkräfte und Einsatzkapazitäten, die von keiner anderen Nation erreicht werden, doch sind Washingtons strategische Ziele über den gesamten Globus verstreut. Nach dem Kalten Krieg strebte das US-Militär danach, die Fähigkeit zu bewahren, in Schlüsselregionen unerwartete Situationen zu meistern. Dieser Anspruch wurde und wird jedoch im Laufe der Zeit immer wieder infrage gestellt.

Die Heritage Foundation, eine Denkfabrik mit Sitz in Washington, veröffentlichte einen Bericht, in dem sie feststellte, dass der US-Militärmachtindex von 2023 darauf hindeutet, dass die USA nicht in der Lage sind, weitere Missionen durchzuführen und nicht die Kapazität besitzen, Konflikte gleichzeitig in zwei kritischen Regionen zu bewältigen.

Professor Brands von der Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (USA) sagte 2022 voraus, dass die USA nicht nur mit anhaltenden Spannungen im Pazifik, sondern auch mit einer schweren Sicherheitskrise im Nahen Osten konfrontiert sein würden. Diese Entwicklungen deuten möglicherweise auf ein tiefer liegendes Problem hin, das sich über Jahre hinweg verschärft hat: strategische Überlastung.

Einige Analysten argumentieren jedoch, dass das US-Militär immer noch über beträchtliche Erfahrung im Umgang mit realen Situationen verfügt.

Laut dem Experten Dennis Snower vom Institut für Weltwirtschaft in Kiel nutzt die Entsendung der Flugzeugträgerkampfgruppe USS Gerald R. Ford ins Mittelmeer bereits vorhandene Ressourcen im Mittelmeer und wird die Fähigkeiten an anderen Orten nicht verringern.

Der US-amerikanische Geheimdienstdirektor Dennis Blair ist zuversichtlich, dass die USA auch bei Bedarf kurzfristig zusätzliche Truppen in der Golfregion bereitstellen können. Strategische Anpassungen der USA im Indopazifik würden ihre Fähigkeit, Streitkräfte im Nahen Osten zu stationieren, nicht beeinträchtigen.

Quelle