Warum wurde ein männlicher Schüler der 9. Klasse zu Beginn des Schuljahres gebeten, die Schule zu wechseln?

Ich kann nicht zum Unterricht gehen, Mama aus Korea wird zurückkommen, um sich darum zu kümmern

Frau NTTT (35 Jahre alt, wohnhaft in Hanoi) reichte beim Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Dak Lak, der zuständigen Behörde, eine Beschwerde darüber ein, dass die Victory Primary, Secondary and High School (Victory School) im Bezirk Buon Ma Thuot in der Provinz Dak Lak ihrem Sohn D.TL (Klasse 9A8) in den letzten 10 Tagen (Feiertage und freie Tage ausgenommen) aus unbekannten Gründen nicht zur Schule gegangen sei.

Frau T. zufolge reiste sie aufgrund der Umstände zum Arbeiten nach Korea und ließ ihr Kind L. vor Kurzem nach Korea reisen, um seine Mutter zu besuchen.

Am 15. August fand in der Victory School eine Eröffnungsfeier statt, und die Schüler kamen zum Lernen. L. konnte jedoch noch nicht nach Hause gehen, also schrieb Frau T. ihrer Klassenlehrerin eine SMS und bat um Erlaubnis.

Anschließend schrieb auch die Schwester von Frau T. einen Brief mit der Bitte, ihr Kind von der Schule zu verabschieden, und schickte ihn an die Schule im geschützten Bereich.

Am 25. August ging L. wie gewohnt zur Schule. Am 26. August wurde L. jedoch in das Büro des Schulaufsichtsbeamten gebeten, einen Verwandten anzurufen, der ihn abholen sollte. Ihm wurde der Zutritt zum Klassenzimmer verweigert.

Am 3. September traf sich die Victory School mit L.s Elternvertreter und kam zu dem Schluss: „L.s Fehlzeiten in der Schule wiederholen sich. Die Schule verlangt von den Eltern, eine neue Umgebung zu finden, die der Situation des Schülers angemessen ist.“

Bei diesem Treffen äußerte L.s Familie die ernsthafte Hoffnung, dass die Schule erwägen würde, ihrem Kind den Unterricht dort zu gestatten, und versprach, ihn im Falle etwaiger Verstöße in eine andere Umgebung zu versetzen.

„Seit dem 26. August konnte mein Kind zehn Tage lang nicht zur Schule gehen. Die Schule hat ihn ohne ersichtlichen Grund vom Unterricht ausgeschlossen, und die Eltern wurden weder benachrichtigt noch darüber informiert. Dies hat die Rechte und Interessen meines Kindes ernsthaft beeinträchtigt und seine Psyche stark beeinträchtigt“, sagte Frau T. empört.

Frau T. sagte, sie sei so besorgt gewesen, dass ihr Kind nicht zur Schule gehen könne und die Schule das Problem nicht gründlich gelöst habe, dass sie von Korea nach Vietnam geflogen sei, um das Problem zu lösen.

„Ich arbeite weit weg von zu Hause und habe L. bei meinen Großeltern großgezogen. In den vergangenen Schuljahren war mein Kind ein guter Schüler und dieses Jahr wurde er sogar in die Hochbegabtenklasse der Schule eingeteilt. Wenn mein Kind ungezogen und ungehorsam gewesen wäre und sich geweigert hätte zu lernen, wäre es vernünftiger gewesen, ihn vom Unterricht zu suspendieren. Aber jetzt fehlt er in der Schule und das können wir nicht akzeptieren“, sagte Frau T.

Sollte eine neue Schule finden

Im Gespräch mit dem Reporter von Dan Tri bestätigte Herr Nguyen Minh Phat, Direktor der Victory School, dass die Schule L. vom 26. August bis heute suspendiert hat.

Herr Phat erklärte, dass der feste Schulbeginn jedes Jahr am 15. August sei. L. erschien jedoch nicht zur Schule, und der Klassenlehrer musste die Eltern proaktiv kontaktieren, um die Notwendigkeit einer Beurlaubung mit einem Antrag zu besprechen. Am 18. August reichte L.s Familie einen ungültigen Antrag ein (ein Familienmitglied unterschrieb L.s Namen und beantragte erst am 18. August eine Beurlaubung).

Laut Herrn Phat war L. in den vergangenen Schuljahren ohne Erlaubnis oder Zustimmung der Eltern der Schule ferngeblieben. In diesem Schuljahr war der Antrag unzulässig und diese Situation wiederholte sich.

„Das Fernbleiben von der Schule zeugt von mangelndem Respekt gegenüber den Schulvorschriften und der Disziplin. Es erschwert der Schule den Umgang mit den Schülern und beeinträchtigt die Qualität des Unterrichts. Obwohl die Schule viele Male kommuniziert und gemahnt hat, konnte sie von den Eltern keine Kooperation erwarten“, sagte Herr Phat.

Der Schulleiter der Victory School fügte hinzu, dass die Schule auf Grundlage des Protokolls des Treffens vom 3. September zwischen der Schule und dem Vertreter der Eltern von L. darum gebeten habe, eine andere, geeignetere Lernumgebung für das Kind zu finden.

In Bezug auf die Tatsache, dass L. zehn Tage lang ohne offizielle schriftliche Mitteilung nicht zur Schule gehen durfte, bestätigte Herr Phat, dass die Schule L. auf Grundlage von Artikel 38, Rundschreiben 32 des Ministeriums für Bildung und Ausbildung vorübergehend vom Schulbesuch suspendiert habe und dass die Schule noch kein Dokument ausgestellt habe, das L. vom Schulbesuch suspendiert, weil ... der Disziplinarrat noch nicht eingerichtet worden sei.

„Bis es eine endgültige Lösung und Einigung zwischen Schule und Eltern gibt, wird L. nicht zur Schule kommen, um Zeit zu haben, sein Verhalten zu überdenken. Während dieser Zeit kann L. online lernen und den Vorlesungen der Schule über das System folgen“, sagte der Schulleiter der Victory School.

Gleichzeitig bekräftigte Herr Phat, dass Disziplin der Schlüsselfaktor der Schule sei, um das Lernbewusstsein der Schüler zu schulen.

Der Schulleiter fügte hinzu, dass die Schule am Nachmittag des 10. September ein weiteres Treffen mit den Eltern abhalten werde, um eine Lösung für den Vorfall zu finden.

D.TL besucht seit der 2. Klasse die Victory School.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/nam-sinh-lop-9-bi-yeu-cau-chuyen-truong-ngay-dau-nam-hoc-vi-sao-20250910133544371.htm