Sollten Russland und die Ukraine das Gastransitabkommen aufkündigen, würde Europa in große Besorgnis geraten.

Mit über 22.000 km Erdgasleitungen ist die Ukraine seit Jahrzehnten ein wichtiger Akteur auf dem europäischen Energiemarkt. Doch Ende dieses Jahres könnte der Gasfluss von Russland durch die Ukraine nach Europa unterbrochen werden.

Ein Abschnitt der Gaspipeline Urengoi-Pomary-Uschhorod in der Ukraine. Diese Pipeline transportiert Erdgas aus Westsibirien durch Sudscha in der russischen Region Kursk und weiter durch die Ukraine in Richtung Slowakei. (Quelle: Vincent Mundy/Bloomberg)

Vor Russlands Militäroperation in der Ukraine im Dezember 2019 einigten sich Moskau und Kiew auf ein fünfjähriges Gastransitabkommen. Laut diesem Abkommen sollten im Jahr 2020 45 Milliarden Kubikmeter russisches Gas durch die Ukraine fließen, und zwischen 2021 und 2024 jährlich 40 Milliarden Kubikmeter.

Das genannte Abkommen läuft Ende dieses Jahres aus. Eine Verlängerung gilt als unwahrscheinlich, was die Lieferungen russischen Gases nach Europa unterbrechen und den regionalen Markt zu einem entscheidenden Zeitpunkt – der Heizperiode – unmittelbar beeinträchtigen würde.

Welches Land hat den größten Schaden erlitten?

Margarita Balmaceda, Professorin für Internationale Beziehungen an der Seton Hall University (USA), kommentierte: „Die Beendigung des Gastransitabkommens durch die Ukraine markiert das Ende einer schwelenden Ära. Für den europäischen Energiemarkt wird dieser Schritt die Lage weiter verkomplizieren. Gleichzeitig verliert das Land von Präsident Putin eine seiner beiden verbleibenden Gaspipeline-Routen nach Europa.“

Auf ukrainischer Seite könnte die Wirtschaft am stärksten betroffen sein. Laut Margarita Balmaceda könnte Kiew die Mittel verlieren, die es benötigt, um seine Energieinfrastruktur und seine Position als Drehscheibe für günstige Energie für seine westlichen Verbündeten aufrechtzuerhalten.

Seit über fünf Jahrzehnten ist der Erdgasfluss ein zentrales Bindeglied zwischen Russland, der Ukraine und Europa. Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion ist der Gastransit durch Pipelines zu einem unverzichtbaren Bestandteil der russisch-ukrainischen Beziehungen geworden.

Das derzeitige Transitabkommen ist das einzig verbliebene Handelsabkommen zwischen den beiden Ländern.

Experten schätzen, dass der russische Gasfluss über diese Route derzeit weniger als 5 % der europäischen Versorgung ausmacht, aber immer noch ausreicht, um die Energiesicherheit der Region zu beeinträchtigen.

Finanziell gesehen riskiert das Land laut Schätzungen von Mykhailo Svyshcho, einem Analysten bei ExPro Consulting mit Sitz in Kiew, jährliche Verluste von bis zu 800 Millionen Dollar.

Eine Gaskompressionsstation in der Nähe von Uschhorod, Ukraine. (Quelle: Reuters)

Europäische Lösung

Für Europa haben die meisten Gaskunden, die Gas über die Ukraine beziehen, Alternativen gefunden. Auch die Europäische Union (EU) hat ihre Aussichten auf ein neues Abkommen aufgrund der durch die Militäroperation abgebrochenen diplomatischen Beziehungen gesenkt.

Deutschland hat beispielsweise seine Gasversorgung durch Pipelines aus Norwegen ausgebaut und Anlagen zum Import von Flüssigerdgas (LNG) aus aller Welt errichtet. Aktuell ist Europas größte Volkswirtschaft unabhängig von Gasimporten über Pipelines aus der Ukraine.

Die Tür ist jedoch noch nicht ganz geschlossen.

Angesichts der angespannten Lage der deutschen Industrie fordern einige Oppositionsparteien und Wirtschaftsvertreter die Regierung auf, wieder Gas aus Russland zu beziehen. Die Route durch die Ukraine wäre nach der Sabotage der Nord-Stream-Pipeline im September 2022 die praktikabelste Option.

Österreich und die Slowakei – die beiden Hauptabnehmer von Erdgas aus der Ukraine – haben signalisiert, dass sie bereit sind, auf diese Gaslieferungen zu verzichten.

Der größte slowakische Gaslieferant SPP meldet, dass das Land gut für den Winter gerüstet sei und Gas aus Algerien und anderen Quellen beziehen könne. Auch Österreich habe Vorkehrungen getroffen.

Ungarn bezieht unterdessen russisches Gas über eine alternative Route – die TurkStream-Pipeline.

Es gibt weiterhin Bedenken hinsichtlich des kommenden Winters.

Was Moskau betrifft, so gibt es noch andere Wege für den Gasexport, darunter Pipelines durch die Türkei, den Ausbau der Verbindungen nach China und den Export von LNG.

Laut Berechnungen von Bloomberg könnte Russland im Falle eines Scheiterns des Abkommens mit der Ukraine jährlich 6,5 Milliarden US-Dollar (zu aktuellen Preisen) verlieren. Dies ist ein starker Anreiz für den Kreml, eine Verlängerung des Abkommens auszuhandeln.

Letzte Woche erklärte Präsident Wladimir Putin, er sei bereit, den Gastransit durch die Ukraine nach 2024 wieder aufzunehmen.

Präsident Wolodymyr Selenskyj verfolgte jedoch einen anderen Ansatz. Er erklärte, er werde das Abkommen nicht verlängern, um den Geldfluss an den Kreml zu unterbinden.

Die Ukraine hat Transitgespräche mit Aserbaidschan geführt, einem Land, das derzeit acht europäische Nationen mit Gas beliefert.

Anne-Sophie Corbeau, Forscherin am Center for Global Energy Policy der Columbia University (USA), argumentiert jedoch, dass die aserbaidschanische Gasproduktion kurzfristig nicht ausreiche, um die bestehende Versorgung vollständig zu ersetzen, und dass ein Ersatzabkommen russisches Gas einschließen könnte. Russland könnte Gas an Aserbaidschan verkaufen, das es dann nach Europa reexportieren würde.

Zusätzlich könnten Abkommen mit Kasachstan und anderen Lieferanten in Zentralasien ebenfalls eine Option sein. Allerdings bleibt nur noch sehr wenig Zeit für Verhandlungen.

Bloomberg News betonte, dass der Verlust der Route durch die Ukraine unabhängig vom Ergebnis mit ziemlicher Sicherheit zu Volatilität an den europäischen Märkten führen werde.

„Auch in der kommenden Heizperiode sind noch Energieengpässe möglich“, betonte Frank van Doorn, Handelsdirektor der Vattenfall Energy Trading GmbH.

Quelle: https://baoquocte.vn/neu-nga-va-ukraine-buong-tay-thoa-thuan-qua-canh-khi-dot-chau-au-se-chim-trong-noi-lo-285840.html