Russland will bis Ende 2025 Oreschnik-Hyperschallraketen in Weißrussland stationieren

Russland plant, im Jahr 2025 Hyperschallraketen vom Typ Oreschnik an Weißrussland zu liefern und so die Verteidigungszusammenarbeit zwischen den beiden Ländern zu stärken.

Russland plant, bis Ende dieses Jahres das fortschrittliche ballistische Mittelstreckenraketensystem Oreschnik in Belarus zu stationieren, sagte ein hochrangiger belarussischer Beamter am 28. Mai. Alexander Wolfowitsch, Minister des belarussischen Sicherheitsrats, gab diese Erklärung während eines von Russland ausgerichteten internationalen Sicherheitsgipfels ab und signalisierte damit eine Stärkung des militärischen Bündnisses zwischen Russland und Belarus. Foto: @TCHUA.

Die Nachricht wurde auch von den russischen Staatsmedien bestätigt und kommt vor dem Hintergrund zunehmender Spannungen zwischen Russland und der NATO sowie des anhaltenden Krieges Russlands in der Ukraine. Diese Informationen geben also weiterhin Anlass zur Sorge vor einer Eskalation in einer Region, in der seit vielen Jahren Spannungen herrschen. Foto: @TSN.

Die Ankündigung folgt auf eine Vereinbarung vom Dezember 2024 zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko, in der die militärische Präsenz der NATO und der Einsatz von Waffen aus westlichen Lieferungen durch die Ukraine als Gründe für die Stationierung genannt wurden. Für die USA und ihre Verbündeten ist dieser Schritt ein provokanter Schritt, der die regionale Stabilität gefährden und die Reaktion der NATO auf die Probe stellen könnte. Foto: @ The Economist.

Die Oreshnik-Rakete, die von russischen Behörden als hyperschallschnelle, nuklearfähige Waffe beschrieben wird, wurde am 21. November 2024 erstmals im Kampf eingesetzt und zielte auf eine Verteidigungsanlage im ukrainischen Dnipro. Der Angriff war nach Angaben der russischen Regierung eine Reaktion auf den Einsatz von US-amerikanischen ATACMS-Raketen und britischen Storm Shadow-Raketen durch die Ukraine auf russischem Territorium. Dieser Angriff demonstrierte mehr oder weniger das Potenzial der Oreshnik-Rakete, eine erhebliche Zerstörungskraft zu entfalten. Foto: @euractiv.

Alexander Wolfowitsch, Minister des Sicherheitsrats von Belarus, betonte, dass die Standorte für die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Belarus ausgewählt worden seien. Er wies auch die Skepsis der Ukraine und westlicher Länder zurück und sagte, die Stationierung sei lediglich eine Selbsttäuschung Russlands und Weißrusslands mit einem Hoffnungsschimmer. Foto: @Tom Balmforth.

Die Oreshnik-Rakete, vermutlich eine Weiterentwicklung des Interkontinentalraketenprogramms RS-26 Rubezh, ist eine bedeutende Ergänzung des strategischen Arsenals Russlands. Mit einer geschätzten Reichweite von 1.000 bis 5.500 km kann es Ziele in ganz Europa und Teilen Asiens treffen. Foto: @Tom Balmforth.

Die Hyperschallfähigkeiten der Oreshnik-Rakete übertreffen Mach 5 und ermöglichen ihr Geschwindigkeiten von rund 6.175 km/h, was es für konventionelle Luftabwehrsysteme schwierig macht, sie abzufangen. Foto: @Tom Balmforth.

Russische Quellen, darunter der Militäranalyst Igor Korotchenko gegenüber TASS, behaupten, dass die Oreshnik-Rakete mehrere MIRV-Sprengköpfe (Multiple Independently Targetable Reentry Vehicles, mehrere unabhängig zielbare Wiedereintrittsfahrzeuge) tragen könne, die auf Hyperschall-Wiedereintrittsfahrzeugen montiert seien, wodurch sie mehrere Ziele gleichzeitig mit hoher Präzision treffen könne. Foto: @Tom Balmforth.

Beim Angriff auf Dnipro wurde eine einzige Oreschnik-Rakete eingesetzt, die mit sechs Sprengköpfen ausgestattet war und von denen jeder Sprengkopf sechs Untersprengköpfe enthielt. Dies demonstrierte ihre Fähigkeit, großen Schaden anzurichten. Der russische Präsident Wladimir Putin prahlte damals mit der Zerstörungskraft dieser Rakete: „Oreshnik ist nicht nur eine effektive Hyperschallwaffe. Ihre Angriffskraft, insbesondere bei Serieneinsatz, ist mit strategischen Waffen vergleichbar.“ Foto: @Tom Balmforth.

Das Design der Rakete basiert auf den Bemühungen Russlands, sein Arsenal nach dem Zusammenbruch des INF-Vertrags im Jahr 2019 zu modernisieren, der bodengestützte Raketen mit einer Reichweite zwischen 500 und 5.500 Kilometern verbot. Die RS-26 Rubezh, die erstmals 2011 getestet wurde, war ursprünglich als Interkontinentalrakete entwickelt worden, wurde jedoch aus technischen und finanziellen Gründen auf Eis gelegt. Foto: @Financial Times.

Nun scheint es sich bei dem Oreshnik um eine neu konfigurierte und für Kampfeinsätze optimierte Version zu handeln. Dabei handelt es sich um eine 40 Tonnen schwere Feststoffrakete, die normalerweise von einer mobilen Abschussrampe abgefeuert wird, was die Überlebenschancen erhöht. Weißrussland hat Trägerraketen wie die MZKT-7930 Astrolog hergestellt, die auch für das russische Iskander-System verwendet wird. Kürzlich bestätigten belarussische Regierungsvertreter, darunter Lukaschenko, dass das Land zusätzliche Abschussrampen speziell für die Oreschnik-Rakete produziere. Foto: @Financial Times.

Die strategische Begründung für die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Weißrussland ergibt sich aus der geografischen Lage des Landes. Weißrussland hat eine 1.083 Kilometer lange Grenze mit der Ukraine und grenzt an die NATO-Mitglieder Polen, Litauen und Lettland. Es dient als vorgeschobener Stützpunkt für russische Militäroperationen. Foto: @ Wilson Center.

Die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Weißrussland würde die Flugzeit zu potenziellen Zielen in der Ukraine, wie etwa Kiew, auf wenige Minuten verkürzen und die Verteidigungsbemühungen der Ukraine weiter erschweren. Darüber hinaus kämen NATO-Hauptstädte wie Warschau und Vilnius in Schlagdistanz, was die Abschreckungskraft Russlands weiter stärken würde. Die Ankündigung hat bei westlichen und ukrainischen Politikern gemischte Reaktionen hervorgerufen. Foto: @AiTelly.

Die NATO verurteilte die Eskalation, nannte jedoch keine konkreten Gegenmaßnahmen. Auf Ersuchen Kiews wurde ein Treffen des NATO-Ukraine-Rates einberufen, um die Auswirkungen zu erörtern. US-Verteidigungsbeamte erklärten gegenüber der New York Times anonym, dass die Oreshnik bei konventioneller Verwendung „eine teure Methode sei, nicht zu viel Zerstörung anzurichten“, was darauf schließen lässt, dass ihr Hauptwert in ihrem nuklearen Potenzial liege. Das Pentagon wies außerdem darauf hin, dass sich die Rakete noch in der Testphase befinde und sich im russischen Arsenal nur eine begrenzte Anzahl davon befinde. Foto: @AiTelly.

Ein US-Beamter erklärte gegenüber The Kyiv Independent, dass Russland möglicherweise nur über „eine Handvoll“ Oreshnik-Raketen verfüge und die Massenproduktion noch nicht vollständig angelaufen sei. Estnische und britische Verteidigungsvertreter bezeichneten die Stationierung als ein „Signal der Absicht“ und nicht als eine unmittelbare Drohung. Sie betonten, dass Russlands Ziel in erster Linie eine psychologische Machtdemonstration gewesen sei. Foto: @AiTelly.

Im Vergleich weist der Oreshnik Ähnlichkeiten mit anderen globalen Raketensystemen auf. Seine Hyperschallfähigkeiten und sein Design mit mehreren Sprengköpfen ähneln denen der chinesischen ballistischen Antischiffsrakete DF-21D, die eine Reichweite von etwa 1.500 Kilometern hat und dafür ausgelegt ist, die US-Marineabwehr zu umgehen. Anders als bei der DF-21D, bei der Präzision gegen bewegliche Ziele im Vordergrund steht, scheint die Oreshnik für den Angriff auf feste Infrastruktur wie Luftwaffenstützpunkte oder Kommandozentralen optimiert zu sein. Im Gegensatz dazu konzentriert sich das Raketenarsenal der NATO, zu dem auch die SM-6- und US-Tomahawk-Raketen gehören, auf Flexibilität und Integration mit Luft- und Seeplattformen. Foto: @ EurAsian Times.

Darüber hinaus planen die USA, bis 2026 bodengestützte Mittelstreckenraketen in Europa zu stationieren. Russland und Weißrussland rechtfertigten diesen Schritt als Reaktion auf die Stationierung der russischen Oreschnik-Rakete. Allerdings handelt es sich bei diesen US-Systemen überwiegend um konventionelle Systeme ohne nukleare Kapazitäten wie die Oreshnik, was Russlands Vertrauen in die nukleare Abschreckung unterstreicht. Foto: @Wikipedia.

Die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Belarus hat erhebliche taktische Auswirkungen. Die kurze Flugzeit der Rakete zu Zielen in der Ukraine und den NATO-Ländern wird eine Herausforderung für bestehende Luftabwehrsysteme darstellen. Das in Polen und der Ukraine stationierte Patriot-System amerikanischer Produktion hat aufgrund der Geschwindigkeit und Flughöhe Schwierigkeiten, Hyperschallziele abzufangen. Fortschrittlichere Systeme wie Arrow 3 oder SM-3 Block IIA können dem Oreshnik zwar etwas entgegensetzen, ihr begrenztes Arsenal schränkt jedoch ihre Wirksamkeit ein. Foto: @AiTelly.

Das vom Westen unterstützte Luftabwehrsystem der Ukraine konnte russische Raketen vom Typ Iskander und Kinzhal erfolgreich abfangen. Die Fähigkeit der Oreshnik, über mehrere Sprengköpfe zu verfügen und ihre Überschallgeschwindigkeit stellt jedoch eine einzigartige Herausforderung dar. Justin Crump, CEO von Sibylline, sagte gegenüber BBC Verify im November 2024, dass der Oreshnik die Bedrohung für die ukrainische Luftabwehr erheblich erhöht habe. Foto: @AiTelly.

Das mehrschichtige Raketenabwehrnetz der NATO, zu dem auch das Aegis-Ashore-System in Rumänien und Polen gehört, ist für die Abwehr ballistischer Bedrohungen konzipiert, seine Wirksamkeit gegen Hyperschallraketen muss sich jedoch noch im Kampf beweisen. Die USA setzen verstärkt auf Frühwarnsysteme wie Satelliten und AWACS-Flugzeuge, um Raketenstarts zu erkennen und rasch reagieren zu können. Auch elektronische und Cyber-Kriegsführungsfähigkeiten könnten die Kommando- und Kontrollsysteme der Oreshnik stören, obwohl die Integration der Rakete in Russlands Luftabwehrnetzwerke S-400 und S-500 derartige Bemühungen erschweren könnte. Foto: @AiTelly.

Aus logistischer Sicht ist die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Belarus mit zahlreichen Herausforderungen verbunden. Die militärische Infrastruktur von Belarus ist zwar in der Lage, das Iskander-System zu unterstützen, muss jedoch möglicherweise aufgerüstet werden, um spezielle Trägerraketen für die Oreshnik-Rakete unterzubringen. Foto: @AiTelly.

Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko sagte, dass Weißrussland noch über Dutzende von Standorten aus der Sowjetzeit verfüge, die für die Stationierung von Raketen geeignet seien, die Modernisierung dieser Anlagen könne jedoch die Ressourcen überfordern. Die Massenproduktion der Oreshnik-Rakete könnte aufgrund von Ineffizienzen und technologischen Verzögerungen im russischen Verteidigungssektor Jahre dauern, sagte ein ehemaliger russischer Verteidigungsingenieur der Moscow Times im Dezember 2024. Die Rolle Weißrusslands bei der Produktion der Trägerrakete trägt dazu bei, einige dieser Probleme zu lindern, doch die Ausbildung des Personals und die Integration des Systems in die strategischen Raketentruppen Russlands erfordern erhebliche Koordination. Foto: @AiTelly.

Kurz gesagt: Russlands Plan, bis Ende 2025 Oreschnik-Raketen in Belarus zu stationieren, markiert eine erhebliche Eskalation seines strategischen Wettbewerbs mit dem Westen. Die Hyperschall- und Nuklearfähigkeiten der Rakete stellen eine theoretische Bedrohung für die NATO und die Ukraine dar, ihre praktische Wirkung ist jedoch durch Produktionsbeschränkungen und defensive Gegenmaßnahmen begrenzt. Foto: @AiTelly.

Der Einsatz ist sowohl ein militärischer Schritt als auch einpolitisches Signal, das darauf abzielt, die Unterstützung des Westens für die Ukraine einzudämmen und den russischen Einfluss auf Weißrussland zu festigen. Für die US-Politiker besteht die Herausforderung darin, eine starke Reaktion mit der Notwendigkeit zu vereinbaren, eine unnötige Eskalation zu vermeiden. Während die NATO ihre Verteidigung neu ausrichtet, bleibt die Frage: Wird sich die Oreshnik als spielentscheidend erweisen oder nur ein Vorzeigeobjekt im Arsenal der russischen Einschüchterungswaffen sein? Foto: @AiTelly.

(Laut bulgarischem Militär)

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/nga-trien-khai-ten-lua-sieu-thanh-oreshnik-den-belarus-vao-cuoi-nam-2025-post1544823.html