Russland will bis Ende 2025 Oreschnik-Hyperschallraketen in Weißrussland stationieren

Russland plant, im Jahr 2025 Hyperschallraketen vom Typ Oreschnik an Weißrussland zu liefern und so die Verteidigungszusammenarbeit zwischen den beiden Ländern zu stärken.

Russland plant, sein modernes Mittelstreckenraketensystem Oreschnik bis Ende dieses Jahres in Belarus zu stationieren, erklärte ein hochrangiger belarussischer Beamter am 28. Mai. Alexander Wolfowitsch, Minister des belarussischen Sicherheitsrats, äußerte diese Aussage während eines von Russland ausgerichteten internationalen Sicherheitsgipfels und signalisierte damit eine Intensivierung des Militärbündnisses zwischen Russland und Belarus. Foto: @TCHUA.

Die Nachricht, die auch von russischen Staatsmedien bestätigt wurde, fällt in eine Zeit zunehmender Spannungen zwischen Russland und der NATO sowie des anhaltenden Krieges Russlands in der Ukraine und schürt die Angst vor einer Eskalation in einer Region, die seit Jahren angespannt ist. Foto: @TCN.

Die Ankündigung folgt auf eine Vereinbarung vom Dezember 2024 zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko, in der die militärische Präsenz der NATO und der Einsatz westlicher Waffen durch die Ukraine als Gründe für die Stationierung genannt wurden. Für die USA und ihre Verbündeten ist der Schritt ein provokanter Schritt, der die regionale Stabilität gefährden und die Reaktion der NATO auf die Probe stellen könnte. Foto: @ The Economist.

Die Oreshnik-Rakete, die von russischen Behörden als hyperschallschnelle, nuklearfähige Waffe beschrieben wird, wurde erstmals am 21. November 2024 im Kampf gegen eine Verteidigungsanlage im ukrainischen Dnipro eingesetzt. Dieser Angriff, der nach Angaben der russischen Behörden eine Reaktion auf den Einsatz von US-amerikanischen ATACMS- und britischen Storm Shadow-Raketen durch die Ukraine auf russischem Territorium war, demonstrierte mehr oder weniger das Potenzial der Oreshnik, erhebliche Zerstörungskraft zu entfalten. Foto: @euractiv.

Alexander Wolfowitsch, Minister des belarussischen Sicherheitsrats, betonte, dass die Stationierungsorte der Oreschnik-Raketen in Belarus bereits feststehen. Er wies zugleich die Skepsis der Ukraine und westlicher Länder zurück und sagte, die Stationierung sei lediglich eine Selbsttäuschung Russlands und Belarus‘ mit einem Hoffnungsschimmer. Foto: @Tom Balmforth.

Die Oreschnik-Rakete, vermutlich eine Weiterentwicklung des Interkontinentalraketenprogramms RS-26 Rubesch, ist eine bedeutende Ergänzung des russischen strategischen Arsenals. Mit einer geschätzten Reichweite von 1.000 bis 5.500 Kilometern kann sie Ziele in ganz Europa und Teilen Asiens treffen. Foto: @Tom Balmforth.

Die Hyperschallgeschwindigkeit der Oreshnik-Rakete übersteigt Mach 5 und ermöglicht Geschwindigkeiten von rund 6.175 km/h. Damit ist sie für konventionelle Luftabwehrsysteme nur schwer abzufangen. Foto: @Tom Balmforth.

Russische Quellen, darunter der Militäranalyst Igor Korotchenko gegenüber TASS, behaupten, dass die Oreshnik-Rakete mehrere MIRV (mehrere unabhängig zielbare Sprengköpfe) tragen kann, die auf Hyperschall-Wiedereintrittsraketen montiert sind, wodurch sie mehrere Ziele gleichzeitig mit hoher Präzision treffen kann. Foto: @Tom Balmforth.

Beim Angriff auf Dnipro wurde eine einzelne Oreschnik-Rakete mit sechs Sprengköpfen und jeweils sechs Untersprengköpfen eingesetzt. Dies demonstrierte ihre Fähigkeit, großen Schaden anzurichten. Der russische Präsident Wladimir Putin prahlte damals mit der Zerstörungskraft der Rakete: „Die Oreschnik ist nicht nur eine effektive Hyperschallwaffe. Ihre Schlagkraft, insbesondere bei Serieneinsatz, ist mit der strategischer Waffen vergleichbar.“ Foto: @Tom Balmforth.

Das Design der Rakete basiert auf Russlands Bemühungen, sein Arsenal nach dem Scheitern des INF-Vertrags im Jahr 2019 zu modernisieren, der landgestützte Raketen mit einer Reichweite zwischen 500 und 5.500 Kilometern verbot. Die RS-26 Rubezh, die 2011 erstmals getestet wurde, war ursprünglich als Interkontinentalrakete konzipiert, wurde aber aufgrund technischer und finanzieller Einschränkungen auf Eis gelegt. Foto: @Financial Times.

Nun scheint es sich bei der Oreschnik um eine für Kampfeinsätze optimierte Version zu handeln. Es handelt sich um eine 40 Tonnen schwere Feststoffrakete, die typischerweise von einer mobilen Trägerrakete abgefeuert wird, was ihre Überlebenschancen erhöht. Weißrussland hat Trägerraketen wie die MZKT-7930 Astrolog produziert, die auch für das russische Iskander-System verwendet wird. Weißrussische Beamte, darunter Lukaschenko, haben kürzlich bestätigt, dass das Land zusätzliche Trägerraketen speziell für die Oreschnik-Rakete produziert. Foto: @Financial Times.

Die strategische Begründung für die Stationierung der Oreschnik-Raketen in Belarus liegt in der geografischen Lage des Landes. Es hat eine 1.083 Kilometer lange Grenze zur Ukraine und grenzt an die NATO-Mitgliedsstaaten Polen, Litauen und Lettland. Belarus dient als vorgeschobener Stützpunkt für russische Militäroperationen. Foto: @ Wilson Center.

Die Stationierung von Oreschnik-Raketen in Belarus würde die Flugzeit zu potenziellen Zielen in der Ukraine, wie beispielsweise Kiew, auf wenige Minuten verkürzen und die ukrainischen Verteidigungsbemühungen zusätzlich erschweren. Zudem kämen NATO-Hauptstädte wie Warschau und Vilnius in Schlagdistanz, was Russlands Abschreckungskraft weiter stärken würde. Die Ankündigung löste bei westlichen und ukrainischen Politikern gemischte Reaktionen aus. Foto: @AiTelly.

Die NATO verurteilte die Eskalation, nannte jedoch keine konkreten Gegenmaßnahmen. Auf Ersuchen Kiews wurde ein Treffen des NATO-Ukraine-Rates einberufen, um die Auswirkungen zu erörtern. US-Verteidigungsbeamte, die anonym gegenüber der New York Times sprachen, bezeichneten die Oreshnik als „eine teure Methode, um nicht zu viel Zerstörung anzurichten“, wenn sie konventionell eingesetzt wird. Ihr Hauptwert liege in ihrem nuklearen Potenzial. Das Pentagon wies zudem darauf hin, dass sich die Rakete noch in der Testphase befinde und nur eine begrenzte Anzahl im russischen Arsenal vorhanden sei. Foto: @AiTelly.

Ein US-Beamter erklärte gegenüber dem Kyiv Independent, Russland verfüge wahrscheinlich nur über eine Handvoll Oreshnik-Raketen und die Massenproduktion sei noch nicht vollständig etabliert. Estnische und britische Verteidigungsbeamte bezeichneten die Stationierung als „Absichtssignal“ und nicht als unmittelbare Bedrohung. Sie betonten, Russlands Ziel sei in erster Linie eine psychologische Machtdemonstration. Foto: @AiTelly.

Im Vergleich dazu weist die Oreshnik Ähnlichkeiten mit anderen globalen Raketensystemen auf. Ihre Hyperschallfähigkeiten und ihr Mehrfachsprengkopfdesign ähneln der chinesischen Anti-Schiffs-Rakete DF-21D, die eine Reichweite von etwa 1.500 Kilometern hat und darauf ausgelegt ist, die US-Marineabwehr zu umgehen. Anders als die DF-21D, die auf Präzision gegen bewegliche Ziele setzt, scheint die Oreshnik für den Angriff auf feste Infrastruktur wie Luftwaffenstützpunkte oder Kommandozentralen optimiert zu sein. Im Gegensatz dazu konzentriert sich das Raketenarsenal der NATO, zu dem die SM-6 und die US-Tomahawk-Raketen gehören, auf Flexibilität und die Integration in Luft- und Seeplattformen. Foto: @ EurAsian Times.

Die USA planen zudem, bis 2026 bodengestützte Mittelstreckenraketen in Europa zu stationieren. Russland und Weißrussland begründeten damit die russische Stationierung der Oreschnik. Diese US-Systeme sind jedoch weitgehend konventionell und nicht wie die Oreschnik nuklearfähig, was Russlands Vertrauen in die nukleare Abschreckung unterstreicht. Foto: @Wikipedia.

Die taktischen Auswirkungen der Stationierung der Oreshnik in Belarus sind erheblich. Die kurze Flugzeit der Rakete zu Zielen in der Ukraine und den NATO-Ländern stellt eine Herausforderung für bestehende Luftabwehrsysteme dar. Das in Polen und der Ukraine stationierte US-amerikanische Patriot-System hat aufgrund seiner Geschwindigkeit und Flughöhe Schwierigkeiten, Hyperschallziele abzufangen. Modernere Systeme wie Arrow 3 oder SM-3 Block IIA können der Oreshnik zwar entgegenwirken, ihr begrenztes Arsenal schränkt ihre Wirksamkeit jedoch teilweise ein. Foto: @AiTelly.

Die vom Westen unterstützte ukrainische Luftabwehr hat russische Iskander- und Kinzhal-Raketen erfolgreich abgefangen. Die Mehrfachsprengkopffähigkeit und die Hyperschallgeschwindigkeit der Oreshnik stellen jedoch eine besondere Herausforderung dar. Justin Crump, CEO von Sibylline, erklärte gegenüber BBC Verify im November 2024, dass die Oreshnik die Bedrohung für die ukrainische Luftabwehr erheblich erhöhe. Foto: @AiTelly.

Das mehrschichtige Raketenabwehrsystem der NATO, zu dem auch das Aegis-Ashore-System in Rumänien und Polen gehört, ist auf die Abwehr ballistischer Bedrohungen ausgelegt, seine Wirksamkeit gegen Hyperschallraketen muss sich jedoch im Kampf noch beweisen. Die USA setzen verstärkt auf Frühwarnsysteme wie Satelliten und AWACS-Flugzeuge, um Raketenstarts zu erkennen und eine schnelle Reaktion zu ermöglichen. Elektronische Kriegsführung und Cyber-Fähigkeiten könnten die Kommando- und Kontrollsysteme der Oreshnik ebenfalls stören, wobei die Integration der Rakete in die russischen Luftabwehrsysteme S-400 und S-500 solche Bemühungen erschweren könnte. Foto: @AiTelly.

Die Stationierung der Oreschnik-Rakete in Belarus stellt logistisch mehrere Herausforderungen dar. Die belarussische Militärinfrastruktur ist zwar in der Lage, das Iskander-System zu unterstützen, muss aber möglicherweise für die Installation spezieller Oreschnik-Raketen modernisiert werden. Foto: @AiTelly.

Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko erklärte, dass Belarus über Dutzende von Standorten aus der Sowjetzeit verfüge, die für die Stationierung von Raketen geeignet seien. Die Modernisierung dieser Anlagen könne jedoch die Ressourcen belasten. Ein ehemaliger russischer Verteidigungsingenieur erklärte gegenüber der Moscow Times im Dezember 2024, dass die Massenproduktion der Oreschnik-Rakete aufgrund von Ineffizienzen und technologischen Verzögerungen im russischen Verteidigungssektor Jahre dauern könnte. Die Rolle Belarus‘ bei der Produktion der Trägerraketen trägt dazu bei, einige dieser Probleme zu lindern. Die Ausbildung des Personals und die Integration des Systems in die russischen strategischen Raketentruppen würden jedoch erhebliche Koordination erfordern. Foto: @AiTelly.

Kurz gesagt: Russlands Plan, die Oreschnik-Rakete bis Ende 2025 in Belarus zu stationieren, markiert eine deutliche Eskalation seiner strategischen Rivalität mit dem Westen. Die Hyperschall- und Nuklearfähigkeiten der Rakete stellen eine theoretische Bedrohung für die NATO und die Ukraine dar, ihre praktische Wirkung ist jedoch durch Produktionsbeschränkungen und defensive Gegenmaßnahmen begrenzt. Foto: @AiTelly.

Die Stationierung ist sowohl ein militärisches als auch ein politisches Signal. Sie soll die westliche Unterstützung für die Ukraine abschrecken und den russischen Einfluss in Belarus stärken. Für die US-Politiker besteht die Herausforderung darin, eine starke Reaktion mit der Notwendigkeit zu vereinbaren, eine unnötige Eskalation zu vermeiden. Während die NATO ihre Verteidigung neu ausrichtet, bleibt die Frage: Wird sich die Oreshnik als spielentscheidend erweisen oder nur ein weiteres Prahlobjekt in Russlands Einschüchterungsarsenal sein? Foto: @AiTelly.

(Laut bulgarischem Militär)

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/nga-trien-khai-ten-lua-sieu-thanh-oreshnik-den-belarus-vao-cuoi-nam-2025-post1544823.html