„Menschen, denen ihr Land entzogen wird, brauchen nicht unbedingt größere Häuser“

Delegierter Nguyen Quang Huan sagte, dass die Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, eine bessere Wohnumgebung benötigen und nicht unbedingt ein größeres Haus oder eine breitere Straße.

Bei der Diskussion des (geänderten) Entwurfs des Landgesetzes in der Nationalversammlung am Morgen des 21. Juni sagte der Delegierte Nguyen Quang Huan (Vizepräsident der vietnamesischen Vereinigung privater Unternehmer), er sei nicht einverstanden damit, dass der Redaktionsausschuss den Grundsatz gestrichen habe, dass „Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, ein Ort zum Leben haben müssen, der ihnen ein Leben garantiert, das dem an ihrem alten Wohnort gleichwertig oder besser ist“.

„Der Redaktionsausschuss begründete die Streichung dieses Grundsatzes mit den vielen unterschiedlichen Meinungen, doch meiner Meinung nach wird mit einer solchen Erklärung der Geist der Resolution 18 des Zentralkomitees nicht richtig wiedergegeben“, sagte Herr Huan.

Laut dem Delegierten der Provinz Binh Duong sollte der Inhalt der Zentralen Resolution 18 zur Bodenpolitik nicht wörtlich verstanden werden, da die Menschen größere Häuser, breitere Straßen und ein höheres Einkommen benötigen. Ob das Leben der Menschen am neuen Ort besser ist oder nicht, erfordert viele Bewertungsindikatoren wie ein besseres Wohnumfeld und eine gute Ausbildung der Kinder. Dies muss durch soziologische Untersuchungen mittels direkter Interviews erfolgen.

Delegierter Nguyen Quang Huan. Foto: National Assembly Media

Herr Huan erklärte, dass der Redaktionsausschuss aufgrund eines Missverständnisses der zentralen Resolution vorgeschlagen habe, die Rückgewinnung landwirtschaftlicher Flächen könne auch durch Wohnraum kompensiert werden. Eine solche Regelung berücksichtige nur das spezifische Einkommen und nicht die Existenzgrundlage der Menschen, die landwirtschaftliche Flächen verlieren.

„Die Menschen erhalten eine Wohnung als Entschädigung, aber ohne Arbeit wird ihr Leben schlechter. Irgendwann werden sie das Haus, für das sie eine Entschädigung erhalten, verkaufen, um Geld auszugeben, und obdachlos werden“, analysierte Herr Huan.

Er schlug vor, dass der Redaktionsausschuss eine Reihe von Projekten prüfen und Resolution 18 erneut prüfen sollte, um sie den Wählern noch einmal zu erklären. Wir können den Grundsatz, dass „Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, ein Leben haben, das dem Leben an ihrem vorherigen Wohnort entspricht oder besser ist, nicht aufgrund einiger Meinungen aufgeben, denn das ist ein Rückschritt.“

Der Delegierte Thach Phuoc Binh, stellvertretender Leiter der Tra Vinh-Delegation, wies auch auf eine Reihe unklarer Punkte im Gesetzesentwurf hin, die sich auf die Bestimmung von Schäden, Entschädigungen und Unterstützung bei der Rückforderung von Land durch den Staat beziehen.

Delegierter Thach Phuoc Binh. Foto: National Assembly Media

„Die Menschen, deren Land zurückgewonnen wird, müssen die Verluste tragen, die sie beim Umzug, bei der Miete für eine Übergangswohnung, bei der Stabilisierung ihres Lebens und bei der Berufsausbildung erleiden müssen. Der Staat muss dies kompensieren und darf es nicht als Unterstützung betrachten“, sagte Herr Binh.

Er schlug außerdem vor, dass der Redaktionsausschuss die legitimen Rechte und Interessen der Bevölkerung berücksichtigen und dafür sorgen solle, dass die Entschädigungsbeträge näher an den Marktpreisen lägen. Wenn der Staat Land zurückfordert, müsse er die Verantwortlichkeiten klären und die Interessenharmonie zwischen den drei Parteien – Staat, Bevölkerung und Investoren – sicherstellen.

In Bezug auf Entschädigung und Baufeldräumung stellte Nguyen Phi Thuong, Direktor des Verkehrsministeriums von Hanoi, die praktische Umsetzung des Beltway 4 in der Hauptstadtregion vor. Er sagte, die Ausgliederung der Baufeldräumung in ein separates Projekt sei effektiv gewesen und habe zu einer Beschleunigung des Baufortschritts beigetragen.

Fast ein Jahr, nachdem die Nationalversammlung eine Resolution zur Genehmigung der Investitionspolitik verabschiedet hatte, sind die Räumungsarbeiten zu 81,5 % abgeschlossen.

Delegierter Nguyen Phi Thuong. Foto: Medien der Nationalversammlung

Im Entwurf wurde die Aufteilung von Entschädigung und Umsiedlungsunterstützung in unabhängige Projekte erwähnt. Herr Thuong sagte jedoch, dass dies „immer noch allgemein und nicht wirklich klar“ sei. Er schlug vor, die Fälle zu spezifizieren, in denen Entschädigung und Umsiedlungsunterstützung in unabhängige Projekte aufgeteilt werden können, über die der Investitionsentscheider entscheiden soll.

Darüber hinaus schlug Herr Thuong vor, die Anzahl der Tage für die Durchführung einiger Verfahren im Zusammenhang mit Entschädigung, Unterstützung, Umsiedlung und Landrückgewinnung zu reduzieren, um die Projektumsetzungszeit zu verkürzen.

Geschrieben von Tuan - Son Ha

Quellenlink: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html