Japan: „Singlesteuer“ und die Welle der Reaktionen junger Menschen.

Um der Krise der alternden Bevölkerung zu begegnen, hat die japanische Regierung ein neues Finanzprogramm zur Unterstützung von Familien mit kleinen Kindern aufgelegt. Diese Maßnahme stieß jedoch umgehend auf heftigen öffentlichen Widerstand aufgrund der Bezeichnung „Alleinerziehendensteuer“.

Die negative Reaktion junger Menschen offenbart einen Widerspruch im Managementdenken der politischen Entscheidungsträger. Sie zeigt, dass die Regierung versucht, die Symptome durch massive Finanzspritzen für junge Menschen zu bekämpfen, dabei aber vergisst, dass die Wurzel der Krise in deren Unfähigkeit liegt, zu heiraten.

Das Paradoxon der Einheitssteuer.

Die aktuelle Kritikwelle richtet sich gegen den Kindererziehungsfonds, eine Finanzierungslösung der japanischen Regierung, die ab dem Fiskaljahr 2026 die erweiterten Familienleistungen finanzieren soll. Genau genommen handelt es sich dabei nicht um eine separate Steuer, sondern um eine direkt in die Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung integrierte Maßnahme. Das bedeutet, dass jeder – vom Angestellten über Selbstständige bis hin zu Rentnern – einen Teil seines monatlichen Einkommens beisteuern muss.

Für junge Japanerinnen und Japaner mildert die technische Erklärung der Regierung jedoch nicht das Gefühl der Ungerechtigkeit. Angesichts jahrzehntelang stagnierender Senioritätsgehälter, prekärer Arbeitsverhältnisse und steigender Lebenshaltungskosten hat die zusätzliche Belastung durch Sozialabgaben zu großem Unmut geführt. Sie bezeichnen dies bitter als „Einheitssteuer“, eine indirekte finanzielle Bestrafung kinderloser oder unfruchtbarer Menschen, um andere Familien zu subventionieren.

Professor Shigeki Matsuda, Familiensoziologe an der Chukyo-Universität, kommentierte die Natur dieser Welle der Empörung wie folgt : „Aus systemtheoretischer Sicht ist die Bezeichnung ‚Einheitssteuer‘ irreführend, da die Last in relativ geringen Beträgen auf die gesamte Gesellschaft verteilt wird. Die Frustration junger Menschen ist jedoch absolut verständlich. Sie stehen unter enormem Druck und haben das Gefühl, die Kosten tragen zu müssen, bevor sie die nötige Stabilität für eine Familiengründung erreicht haben.“

Diese hitzige Debatte hat eine klare Botschaft offenbart: Junge Menschen kehren ihrer sozialen Verantwortung nicht den Rücken; ihnen geht schlichtweg die Kraft aus, bevor sie ihr gerecht werden können.

Der Kern der Krise liegt in der Frage der Ehe.

Der größte Fehler der aktuellen Geburtenratenpolitik liegt in der Annahme, dass verheiratete Paare weniger Kinder bekommen. Tatsächliche demografische Daten widerlegen diese Fehlannahme jedoch vollständig und offenbaren ein ganz anderes Bild des Problems.

Professor Matsuda hob einen entscheidenden Fakt hervor: „Wissenschaftlich betrachtet ist der Einfluss des Trends zum Nichtheiraten weitaus größer als der Rückgang der Geburtenrate nach der Heirat. Demografische Studien zeigen, dass seit den 1970er Jahren über 80 % der Gründe für die sinkende Geburtenrate in Japan auf die steigende Zahl Unverheirateter zurückzuführen sind. Der Anteil der Gründe, die auf die geringere Kinderzahl von Paaren zurückzuführen sind, liegt hingegen unter 20 %.“

Anders ausgedrückt: Japans niedrige Geburtenrate liegt nicht daran, dass Mütter keine Kinder bekommen wollen, sondern daran, dass Paare nicht heiraten können. Viele junge Japaner träumen zwar noch von einer Heirat, doch die zahlreichen Schwierigkeiten, mit denen sie konfrontiert sind, verhindern dies von vornherein.

Da ist zunächst die wirtschaftliche Stagnation. Seit dem Platzen der Spekulationsblase in den 1990er-Jahren verzeichnet Japan unter den G7-Staaten die längste Phase stagnierender Löhne. Ein großer Teil der jungen Arbeitskräfte ist gezwungen, Teilzeit- und informelle Jobs mit unsicherem Einkommen anzunehmen, wodurch ein anderes Leben zum Luxus wird.

Darüber hinaus ist ein Verlust kultureller Bindungen zu beobachten, da frühere Generationen überwiegend durch Omiai (familiäre Heiratsvermittlung) und Shokuen Kekkon (Arbeitnehmerheirat) geheiratet haben. Während arrangierte Ehen in Zeiten rasanten Bevölkerungswachstums einst die Hälfte aller Eheschließungen ausmachten, ist ihr Anteil heute auf unter 10 % gesunken. Mit dem Wandel der Arbeitsbeziehungen stoßen traditionelle Heiratsmethoden an ihre Grenzen, während moderne Mechanismen der Partnervermittlung noch nicht ausreichend entwickelt sind, um sie zu ersetzen.

Die Geburtenrate senken, indem der Traum von der Ehe Wirklichkeit wird.

Die wichtigste Botschaft, die jetzt unmissverständlich ausgesprochen werden muss, ist, dass alle Unterstützungsmaßnahmen nach der Geburt sinnlos sind, wenn junge Menschen nicht einmal einen Ehering tragen können. Die japanische Regierung konzentriert ihre Ressourcen auf die Ärmsten der Armen und subventioniert Windeln, Säuglingsnahrung, Kinderbetreuung und Studiengebühren. Doch junge Menschen, die sich mühsam ein heruntergekommenes Zimmer leisten, billige Fertiggerichte essen und keinen Partner haben, können diese Leistungen nicht in Anspruch nehmen. Sie stehen am Rande des Sozialsystems, sind aber diejenigen, die dazu beitragen müssen.

Professor Matsuda betonte, dass ohne einen Mentalitätswandel hin zu wirksamen Maßnahmen in der Phase vor der Eheschließung alle nationalen Bemühungen weiterhin ins Leere laufen werden. Anstatt sich ausschließlich auf Kinder zu konzentrieren, muss die nationale Politik der Überführung junger, informell Beschäftigter in stabile, langfristige Arbeitsverhältnisse Priorität einräumen. Gleichzeitig benötigen die Behörden Lösungen zur Steigerung des Realeinkommens der nächsten Generation von Arbeitnehmern, verbunden mit Unterstützung bei den anfänglichen Wohn- und Lebenshaltungskosten, um die Gründung einer Familie wirtschaftlich zu ermöglichen.

„Wenn die Nichtverheiratung der Hauptgrund für die sinkende Geburtenrate ist, dann müssen politische Maßnahmen dafür sorgen, dass Heirat und Familiengründung für junge Menschen ein realistisches und erreichbares Ziel werden, bevor sie überhaupt an die Aufzucht eines Kindes denken“, erklärte Professor Matsuda.

Die Geburtenkrise in Japan ist im Kern eine Krise des Vertrauens und der wirtschaftlichen Sicherheit der jungen Generation. Der Begriff „Einheitssteuer“, dessen juristische Definition vielleicht nicht ganz korrekt ist, spiegelt die Gefühle einer Generation wider, die sich im Stich gelassen und ausgebeutet fühlt. Wenn die Regierung weiterhin über die Medien Politik betreibt und sich ausschließlich auf die Kindererziehung konzentriert, noch bevor das Haus für die Hochzeit gebaut ist, wird diese Kluft bestehen bleiben und junge Menschen immer weiter von den Werten von Ehe und Familie entfernen.

Quelle: japan-forward.com

Quelle: https://phunuvietnam.vn/nhat-ban-thue-doc-than-va-lan-song-phan-ung-cua-gioi-tre-238260527172359578.htm