„Manchmal möchte ich ein bisschen Wein oder Bier trinken und dann losfahren, aber ich kann nicht.“

Auf der 7. Sitzung diskutierten die Delegiertender Nationalversammlung im Saal eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Gesetzesentwurf zur Straßenverkehrsordnung und -sicherheit.

Eines der Themen, das bei den Abgeordneten der Nationalversammlung große Aufmerksamkeit und unterschiedliche Meinungen hervorrief, war die Regelung, die das Führen eines Fahrzeugs auf der Straße unter Alkoholeinfluss oder in der Atemluft verbietet.

In seiner Rede bei der Sitzung drückte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Cong Phan (Delegation von Binh Duong ), seine Zustimmung zur Aufnahme von Maßnahmen in den Gesetzesentwurf aus, die die Sicherheit von Kindern, älteren Menschen und Menschen mit Behinderungen gewährleisten sollen.

Delegierter Tran Cong Phan sagte jedoch, dass bei der Recherche insbesondere in Artikel 31 der Begriff „Erwachsener“ aufgetaucht sei. Im Gesetz heißt es: „Wenn Kinder unter 7 Jahren die Straße überqueren, müssen sie von einem Erwachsenen geführt werden.“

Delegierter Tran Cong Phan fragte sich, wer „Erwachsene“ seien, da es keine klare Regelung gebe. „Wenn Erwachsene als Erwachsene verstanden werden, finde ich das etwas bedauerlich. Denn 14- oder 15-Jährige dürfen Kinder über die Straße führen, und selbst 14- oder 15-Jährige dürfen Erwachsene und Senioren über die Straße führen“, äußerte Delegierter Tran Cong Phan seine Meinung und sagte, dass Personen mit Geschäftsfähigkeit und einem bestimmten Alter Kinder unter 7 Jahren über die Straße führen dürfen. Der Delegierte schlug daher vor, dies im Gesetz klarzustellen.

Delegierter der Nationalversammlung, Tran Cong Phan.

In Bezug auf die Regelung, die Alkohol am Steuer absolut verbietet, sagte Delegierter Tran Cong Phan, dass alles seine richtige Seite habe.

„Ein absolutes Verbot ist richtig, aber auch ein Verbot ab einer bestimmten Schwelle hat seine Grenzen. Es gibt nur sehr wenige Länder weltweit , die ein absolutes Verbot verhängen. Manche Länder verbieten es immer noch ab einer bestimmten Schwelle. Nur etwa 20 Länder verbieten es absolut“, sagte Delegierter Tran Cong Phan.

Laut dem Delegierten von Binh Duong scheinen bei einem vollständigen Verbot die Auswirkungen und Einflüsse auf traditionelle Belange und Bräuche nicht berücksichtigt worden zu sein.

„Manchmal wollen die Leute einfach nur ein bisschen Wein oder Bier trinken, um einen schönen und guten Brauch zu pflegen, aber danach Auto zu fahren ist nicht erlaubt“, sagte Delegierter Tran Cong Phan.

Daher schlug der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Cong Phan, dem Redaktionsausschuss vor, die Wahl einer geeigneten Option in Erwägung zu ziehen. Schließlich müssen gegebenenfalls zwei Möglichkeiten geschaffen werden, die Meinung der Abgeordneten der Nationalversammlung einzuholen. Es wird die Option mit der Mehrheit gewählt.

Bei dem Treffen sagte der Delegierte Nguyen Quang Huan (Delegation von Binh Duong), dass er bei der 6. Sitzung der Gruppendiskussionsrunde vorgeschlagen habe, die Promillekonzentration beim Autofahren nicht so streng auf 0 Promille zu beschränken, weil er der Meinung sei, wir sollten die Promillekonzentration im Straßenverkehr nach dem Vorbild der meisten Länder der Welt regulieren.

Die Verkehrspolizei überwacht den Wert von 0 oder 0,25 mg/1 l Atemluft, was dem Trinken einer 330-ml-Flasche Bier entspricht, ohne dass es einen Unterschied macht. Es ist sogar möglich, durch digitale Tests die Nüchternheit von Verkehrsteilnehmern mit Alkoholkonzentration festzustellen, bevor Strafen verhängt werden.

Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan.

Ein Delegierter aus Binh Duong sagte, dass während der Wählerkontaktsitzung vor der 7. Sitzung ein Wähler vorgeschlagen habe, die derzeitige Promillegrenze bei 0 zu belassen, um die Verkehrssicherheit zu gewährleisten. Manche Leute meinen jedoch, dass solche Vorschriften zu streng seien.

„Vielleicht gibt es unter den hier versammelten Delegierten der Nationalversammlung noch immer zwei unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema. Ehrlich gesagt scheinen beide Meinungen jedoch qualitativ zu sein, und es gibt nicht genügend wissenschaftliche Grundlagen, um zu bestätigen, welcher Standpunkt richtig ist“, sagte Herr Huan.

Herr Huan sagte, er habe nicht versucht, die Ansicht zu verteidigen, dass die Alkoholkonzentration null sei oder einen Schwellenwert habe, weil dies für eine Person zutreffen könne, für eine andere jedoch nicht unbedingt. Oder es stimmt jetzt, aber in 10 Jahren nicht mehr.

Daher schlug Herr Nguyen Quang Huan dem Redaktionsausschuss vor, der Nationalversammlung tragfähigere Begründungen für ihre Entscheidung vorzulegen, damit das Gesetz auf vernünftige und wohlwollende Weise verabschiedet wird und den Erwartungen der Mehrheit der Bevölkerung entspricht, sodass das Gesetz eine lange Lebensdauer hat.

Als überzeugende Grundlage dienen dabei soziologische Statistiken, etwa wie viel Prozent der Verkehrsunfälle durch Alkohol verursacht werden. Und wie viel Prozent dieser Unfälle sind auf das Überschreiten des Grenzwertes zurückzuführen, und in welcher Altersgruppe vor allem? Allgemeine Merkmale der Gruppe der Verstöße.

Wenn die Mehrzahl der Unfälle auf das Überschreiten der Promillegrenze zurückzuführen ist und sich alkoholbedingte Unfälle auf einen bestimmten Personenkreis konzentrieren, können Maßnahmen zur Bewusstseinsbildung und Kommunikation geschichtet und angewendet werden, anstatt einzelne Faktoren auf das Allgemeine zu übertragen. Das heißt, die Alkoholkonzentration sollte nicht auf 0 gesetzt werden.

„Wenn die Daten hingegen zeigen, dass alkoholbedingte Unfälle einen großen Anteil haben, verteilt auf alle Altersgruppen, Komponenten und Altersgruppen, unabhängig davon, ob sie den Grenzwert überschreiten oder unterschreiten, dann muss die Regelung einer Promillegrenze von 0 Promille gesetzlich verankert werden. Nur dann wird das Gesetz, sobald es verabschiedet ist, Strenge und Objektivität gewährleisten“, sagte Herr Huan.

Der Vorsitzende des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses, Le Tan Toi, nahm die Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung entgegen und erläuterte sie. Er nahm alle Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung zur Kenntnis. Gleichzeitig teilte das Unternehmen mit, dass es sich mit der Redaktionsagentur der Regierung abstimmen werde, um den Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zu beraten, damit dieser den Inhalt aufnimmt und der Nationalversammlung gründlich und umfassend Bericht erstattet, bevor über die Verabschiedung des Gesetzes abgestimmt wird.

„Was die Alkoholkonzentration betrifft, werden wir uns unter Berücksichtigung der Meinungen der Delegierten der Nationalversammlung mit der Redaktionsagentur und den relevanten Agenturen, insbesondere professionellen Agenturen, abstimmen, um die Untersuchungen fortzusetzen, Daten zu sammeln und weitere Bewertungen vorzunehmen“, sagte Herr Le Tan Toi .

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/nhieu-khi-muon-uong-mot-chut-ruou-bia-roi-lai-xe-la-khong-duoc-a665124.html