Warum finden die US-Wahlen am ersten Dienstag im November statt, warum ist ein Kandidat, der die Mehrheit der Stimmen gewinnt, nicht automatisch auch Präsidentschaftskandidat, was bedeutet „der Gewinner bekommt alles“...?
 |
| Die amerikanischen Wähler werden an die Wahlurnen gehen, um einen von zwei Kandidaten für den 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen. (Quelle: AP) |
In wenigen Tagen wählen die amerikanischen Wähler einen von zwei Kandidaten für das Amt des 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten. Die Wahl ist nicht nur in den Medien, sondern auch im Alltag ein heißes Thema und interessiert nicht nur die amerikanische Bevölkerung, sondern auch Menschen weltweit. Allein aufgrund der Größe und Macht Amerikas wird die Macht, egal welche Partei in den USA an der Macht ist, nicht nur das Leben und die Finanzen der Amerikaner beeinflussen, sondern auch Frieden, Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung weltweit – zumindest für die nächsten vier Jahre.
Obwohl der Wahltag offiziell noch nicht begonnen hat, haben bereits mindestens 50 Millionen Wähler (etwa 20 % der gesamten Wahlberechtigten) ihre Stimme per Briefwahl abgegeben. Warum findet die Wahl am ersten Dienstag im November statt? Warum garantiert ein Sieg bei der Mehrheit der Stimmen nicht automatisch den Sieg bei der Präsidentschaft? Was bedeutet „The Winner Takes It All“?
Erster Dienstag im November, warum?
Dienstag, der 5. November 2024, ist der Tag der Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten. Die Präsidentschaftswahlen finden alle vier Jahre statt. Zwischen den beiden Präsidentschaftswahlen und in den geraden Jahren finden in den Vereinigten Staaten Halbzeitwahlen statt. Mit anderen Worten: Alle zwei Jahre und in den geraden Jahren befinden sich die gesamten Vereinigten Staaten in der „Wahlsaison“.
Nach US-amerikanischem Recht wird der Wahltag auf den B-Tag festgelegt, muss aber nach dem ersten Montag im November liegen (falls ein Dienstag auf den 1. November fällt, wird er nicht mitgezählt). Dementsprechend muss der früheste Wahltag der 2. November und der späteste der 8. November sein.
Tatsächlich wurde das Gesetz, das die oben erwähnte einheitliche nationale Wahl an einem Dienstag im November vorschreibt, bereits 1845 vom US-Kongress verabschiedet. Zuvor hatte das 1792 verabschiedete „Old Law“ festgelegt, dass die Bundesstaaten die Abstimmung je nach ihren jeweiligen Bedingungen innerhalb von 34 Tagen vor dem 1. Dezember flexibel organisieren konnten. Es gibt viele Erklärungen dafür, warum sich der US-Kongress für die oben erwähnte einheitliche Abstimmung an einem Dienstag entschied:
Erstens liegt der Zeitpunkt innerhalb der 34-Tage-Frist des alten Gesetzes. Wenn ein gemeinsamer Wahltag abgehalten wird, schafft dies „faire“ Bedingungen und minimiert die Möglichkeit, dass ein Präsidentschaftskandidat in einigen der Staaten, in denen zuerst gewählt wird, gewinnt, nur um in anderen Staaten, in denen später gewählt wird, einen Vorteil zu erlangen.
Zweitens ist es Anfang November noch nicht zu kalt und die Bauern haben gerade ihre Erntezeit beendet (zu dieser Zeit ist Amerika ein Agrarland und die Menschen leben hauptsächlich von der Landwirtschaft).
Drittens ist es unpraktisch, wenn der Markt an einem Mittwoch stattfindet, da die Bauern vielerorts den Mittwoch als Markttag wählen.
Viertens fällt die Verlegung des Wahltags auf das Wochenende auf einen religiösen Feiertag.
 |
| Obwohl der offizielle Wahltag noch nicht gekommen ist, haben bereits mindestens 50 Millionen Wähler ihre Stimme abgegeben. (Quelle: BBC) |
Eine sehr lange Liste
Ein Präsidentschaftswahljahr wie 2024 unterscheidet sich grundlegend von einem Halbzeitwahljahr. Es gibt zusätzliche Stimmen für Präsident und Vizepräsident, während die Kandidatenliste für andere Positionen im Wesentlichen unverändert bleibt. Am Tag der Präsidentschafts- oder Halbzeitwahlen wählen die Wähler in den Vereinigten Staaten eine sehr lange Liste mit einigen wichtigen Sitzen, darunter:
1/3 der Gesamtzahl der Bundessenatoren (33 oder 34 von 100 Senatoren, da die Amtszeit der Senatoren 6 Jahre beträgt, aber bei jeder 2-Jahres-Wahl 1/3 wiedergewählt werden sollte, um die Kontinuität zu wahren);
Alle 435 Bundesabgeordneten und 6 Senatoren (die bei „entscheidenden“ Angelegenheiten kein Stimmrecht haben) vertreten die Hauptstadt Washington DC und 5 nicht inkorporierte Gebiete (darunter Guam, Puerto Rico, Amerikanisch-Samoa, Nördliche Marianen und Jungferninseln);
Einige Gouverneure der Bundesstaaten (4-Jahres-Amtszeit), von denen die meisten (etwa zwei Drittel der 50 Gouverneure) in den Zwischenwahlen gewählt werden. Nur zwei Bundesstaaten, Vermont und New Hampshire, unterscheiden sich von den anderen 48 Bundesstaaten und wählen alle zwei Jahre einen Gouverneur, da der Gouverneur hier nur eine zweijährige Amtszeit hat.
Die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten (ebenfalls in zwei Kammern organisiert – Zweikammersystem – sind der Senat und das Repräsentantenhaus, die Zahl der Mitglieder ist jedoch in den einzelnen Bundesstaaten unterschiedlich). Bemerkenswert ist, dass von den 50 Bundesstaaten nur Nebraska eine gesetzgebende Körperschaft in der Form eines „Einkammersystems“ hat.
Bürgermeister, Stadtrat, Gemeinderat…
„Der Gewinner bekommt alles“
Man kann sagen, dass das System der Organisation der Regierungen auf Bundes- und Landesebene und die Art und Weise, wie in den Vereinigten Staaten Beamte für diese Positionen gewählt werden, eines der komplexesten und ausgefeiltesten Systeme der Welt ist, da dabei die Balance vieler Faktoren berücksichtigt werden muss.
Erstens das Prinzip der Gleichheit zwischen den Staaten. Der Verhandlungsprozess zur Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika, die ursprünglich nur aus 13 Bundesstaaten (tatsächlich 13 eigenständigen Ländern) bestanden, war ein Prozess des Feilschens und Kompromisses. Man einigte sich auf den Senat, da dieser die wichtigste gesetzgebende Institution war, die über wichtige Fragen des Landes entschied und in der große und kleine Staaten gleichermaßen durch zwei Senatoren vertreten waren. So hatte beispielsweise Delaware nur eine Million Einwohner, verfügte aber ebenso über zwei Senatoren wie der bevölkerungsreichste Bundesstaat Kalifornien mit 40 Millionen Einwohnern.
Zweitens das Prinzip des allgemeinen Wahlrechts und der Gleichheit für alle. Die Gesamtzahl der 435 US-Kongressabgeordneten bleibt unverändert, aber die Bevölkerungszahl der Bundesstaaten kann sich jedes Jahr aufgrund der wirtschaftlichen Entwicklung, Veränderungen der Umwelt, der Bildung und der Notwendigkeit von Umzügen auf der Suche nach Arbeitsplätzen und neuen Siedlungen ändern.
Daher führen die Vereinigten Staaten alle zehn Jahre, in den geraden Jahren zu Beginn jedes Jahrzehnts (z. B. 1990, 2000, 2010, 2020), eine Volkszählung mit zahlreichen Fragen zu unterschiedlichen Zwecken durch. Basierend auf der sich nach einem Jahrzehnt ändernden Bevölkerungskarte wird auch die Wahlkarte entsprechend den Bevölkerungsveränderungen neu gezeichnet, und die Zahl der Kongressabgeordneten in jedem Bundesstaat kann je nach Einwohnerzahl zum Zeitpunkt der Volkszählung steigen oder sinken. Bundesstaaten mit großen und schnell wachsenden Bevölkerungen und damit auch einer hohen Anzahl von Abgeordneten im Repräsentantenhaus sind Kalifornien, Texas und Florida.
Drittens : „Der Gewinner bekommt alles“. Aufgrund der föderalen Regierungsform wählt das amerikanische Volk den Präsidenten zwar direkt, aber nicht direkt, sondern indirekt. Die Abstimmung erfolgt auf Grundlage der Gesamtzahl der Sitze, die die Bundesstaaten im Kongress stellen. Davon entfallen 100 Senatoren, 435 Abgeordnete und drei Wahlmännerstimmen aus der Hauptstadt Washington D.C. Insgesamt ergeben sich 538 Wahlmännerstimmen. Der gewählte Präsident muss mindestens 270 Wahlmännerstimmen auf sich vereinen, also mehr als die Hälfte der 538 Wahlmännerstimmen.
Qualität vor Quantität
Gewinnt ein Präsidentschaftskandidat einen Bundesstaat, erhält er die Wahlmännerstimmen des gesamten Bundesstaates. Daraus ergeben sich folgende Fälle:
Erstens ist es nicht unbedingt eine Garantie für den Sieg eines Kandidaten, wenn dieser mehr Staaten gewinnt.
Zweitens gewinnt nicht unbedingt der Kandidat, der die meisten Stimmen von den Wählern erhält (d. h., er gewinnt die Mehrheit der Stimmen, verliert aber trotzdem, wie im Fall von Vizepräsident Al Gore, der in den USA bei der Präsidentschaftswahl im November 2000 die Mehrheit der Stimmen gegen den texanischen Gouverneur George Bush gewann, jedoch im wichtigen Bundesstaat Florida verlor und damit auch das Wahlmännerkollegium).
 |
US-Präsidentschaftskandidaten müssen einen langen und schwierigen Weg zurücklegen, um für vier Jahre das Weiße Haus zu besetzen. (Quelle: Wikimedia, NLD) |
Oder wie bei der Präsidentschaftswahl 2016, als die demokratische Präsidentschaftskandidatin Hilary Clinton die Mehrheit der Stimmen gewann, im Wahlkollegium aber dennoch gegen den Kandidaten Donald Trump verlor;
Drittens ist es für jeden Präsidentschaftskandidaten wichtig, in bevölkerungsreichen Bundesstaaten mit vielen Wahlmännerstimmen zu gewinnen. Da in manchen US-Bundesstaaten traditionell die Republikaner (wie Texas und Georgia) und in anderen die Demokraten (wie Kalifornien und New York) gewählt werden und bis zu 80 % der Wähler entweder republikanisches oder demokratisches Blut in sich tragen, bleiben sie unabhängig von der Qualität des Kandidaten ihrer Partei stets ihren gewählten Idealen treu und wählen „ihre Partei“.
Daher richten sich Wahlen in den USA eigentlich an „Swing States“ oder „Swing Voters“, also unabhängige, unentschlossene Wähler.
Progressive demokratische Entwicklung
Auch der Wahlprozess in den USA ist eine schrittweise demokratische Entwicklung. Es ist nicht so, dass die Amerikaner plötzlich wie heute alle Rechte zum Wählen und Kandidatur erhalten. Die amerikanische Elite argumentiert seit der Gründung des Landes, dass die politischen Rechte mit dem wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt der Wählergruppen und der USA erweitert werden. Konkret:
Vom späten 18. Jahrhundert bis zum frühen 20. Jahrhundert (1920) hatten amerikanische Frauen (wie auch Frauen in den meisten anderen Ländern) kein Stimmrecht bei der Wahl ihrer Vertreter.
Vor dem 20. Jahrhundert schrieben viele Bundesstaaten vor, dass nur weiße Männer mit einem bestimmten Bildungsabschluss (nach der Grundschule), einem bestimmten Grundbesitz (die meisten Bundesstaaten verlangten 50 Acres oder mehr) oder einer bestimmten Einkommenssteuer wählen durften. Die damaligen Gesetzgeber argumentierten, dass Analphabeten oder schlecht gebildete Wähler, die wählen gingen, nicht in der Lage wären, Recht von Unrecht zu unterscheiden, „gewählt“ würden und das politische System ruinieren würden. Darüber hinaus wurde die Zahlung von Steuern als Standard definiert, denn wer keine Steuern zahlt, leistet keinen Beitrag, keine Verpflichtung gegenüber dem Land und hat somit weder das „Recht“ noch die „Fähigkeit“, zur Verbesserung des Systems beizutragen.
Sklaven war das Wählen strengstens verboten, da sie Analphabeten waren und kein Einkommen hatten. Nach dem Bürgerkrieg von April 1861 bis Mai 1865 wurde die Haltung gegenüber Schwarzen in einigen Südstaaten jedoch offener, obwohl die Diskriminierung der Schwarzen im Süden weiterhin stark war.
Im Februar 1870 wurde Hiram Rhodes Revels als erster schwarzer Senator gewählt, um den Südstaat Mississippi in den US-Senat zu vertreten. Barack Obama, Präsident der Vereinigten Staaten von 2009 bis 2016, ist erst der fünfte schwarze Senator (derzeit sind es zehn) in der Geschichte der Vereinigten Staaten seit ihrer Gründung 1776.
Doch erst mit der Unterzeichnung des Voting Rights Act durch US-Präsident Lyndon Johnson am 6. August 1965, der die Blockade und Errichtung von Hürden zur Behinderung der Stimmabgabe ethnischer Minderheiten strikt untersagte, konnten ethnische Minderheiten fortan dieselben Wahlrechte genießen wie die Weißen.
Es wird zwar „wählen“ genannt, aber in Wirklichkeit drücken die Amerikaner einfach einen Knopf, um ihren Vertreter zu wählen. Dies wurde nach dem umstrittenen Wahlergebnis zwischen Präsidentschaftskandidat Al Gore und Präsidentschaftskandidat George W. Bush im November 2000 gesetzlich verankert.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/nhung-thong-le-lam-nen-thuong-hieu-bau-cu-my-292305.html
Kommentar (0)