Deutschland uneinig über die Schließung der letzten drei Atomkraftwerke

Am 15. April wurden die drei verbliebenen deutschen Atomkraftwerke offiziell abgeschaltet. EinigePolitiker begrüßten diesen Schritt, andere warnten, dass mehr fossile Brennstoffe benötigt würden, da erneuerbare Energien die Atomkapazität nicht vollständig ausgleichen könnten.

Die letzten drei deutschen Kernkraftwerke – Isar 2 in Bayern, Emsland in Niedersachsen und Neckarwestheim 2 in Baden-Württemberg – haben nach Angaben der Energieunternehmen, die die Reaktoren betreiben, ihren sechs Jahrzehnte langen Betrieb beendet.

Stunden vor der offiziellen Schließung der drei Kraftwerke begrüßten einige linke und Mitte-links-Abgeordnete sowie Umweltaktivisten den Schritt, während wirtschaftsfreundliche und konservative Politiker warnten, dass weiterhin Risiken für die Energiesicherheit des Landes bestünden.

Die Abschaltung der Atomkraftwerke, die bis Ende 2022 abgeschlossen sein sollte, hat sich aufgrund der durch den Russland-Ukraine-Konflikt verursachten Energiekrise um mehrere Monate verzögert.

Gemischte Reaktionen

Ricarda Lang, Vorsitzende der klimafreundlichen Grünen, schrieb auf Twitter, das Ende der Atomkraft markiere „einen entscheidenden Schritt in das Zeitalter der erneuerbaren Energien“.

In einem Twitter-Beitrag erklärten die Grünen, Deutschland erzeuge bereits rund 50 Prozent seines Stroms aus erneuerbaren Quellen und „wir wollen bis 2030 auf 80 Prozent kommen.“

Bezahlbare erneuerbare Energien würden die Energieversorgung sichern, das Klima schützen, Deutschland von Diktatoren unabhängig machen und die Grundlage für eine starke Wirtschaft und gute Arbeitsplätze legen, sagen die Grünen.

Dampf steigt aus dem RWE-Kernkraftwerk Emsland im westdeutschen Lingen auf, 18. März 2022. Foto: NV Daily

„Atomkraft ade. Unsichere, schmutzige und verschwenderische Energiepolitik ade“, schrieb die SPD-Bundestagsfraktion von Bundeskanzler Olaf Scholz auf Twitter.

Unterdessen erklärte die Fraktion der wirtschaftsfreundlichen Freien Demokratischen Partei (FDP), die Teil der Regierungskoalition mit SPD und Grünen ist, auf Twitter, sie sei mit einem vollständigen Ausstieg aus der Atomkraft nicht zufrieden.

FDP-Chef Christian Lindner, der zugleich Bundesfinanzminister ist, schrieb auf Twitter, die Zukunft liege zwar in den erneuerbaren Energien, doch „in der Zwischenzeit müssen wir unsere Versorgung sichern, bis ausreichend Kapazität vorhanden ist.“

Herr Lindner sagte, wenn es nach ihm ginge, würde Deutschland seine letzten drei Atomkraftwerke in Reserve halten.

Auch konservative Oppositionspolitiker äußerten ihre Enttäuschung.

Am 13. April, wenige Tage vor der geplanten Abschaltung der Atomkraftwerke, verurteilte der bayerische Ministerpräsident Markus Söder die Entscheidung der Koalitionsregierung als „rein ideologisch“ und fügte hinzu, es sei ein „schwerer Fehler, jetzt aus der Atomkraft auszusteigen“.

Seine Partei, die Christlich-Soziale Union (CSU), schrieb am 15. April auf Twitter, die Schließung der letzten Atomkraftwerke des Landes sei „ein schwarzer Tag für die Menschen, die Industrie und den Klimaschutz in Deutschland“.

Dampf steigt aus dem Kühlturm des Kernkraftwerks Neckarwestheim 2 in Baden-Württemberg auf, 22. August 2022. Foto: NV Daily

CDU-Chef Friedrich Merz bekräftigte am 14. April, die letzten drei Atomkraftwerke seien „die sichersten der Welt“.

„Kein anderes Land reagiert auf den Konflikt in der Ukraine und die sich verschlechternde Energieversorgungslage so wie Deutschland“, sagte Merz dem öffentlich-rechtlichen Sender NDR.

Wirtschaftsführer, darunter Peter Adrian, Präsident des Deutschen Industrie- und Handelskammertags (DIHK), forderten die Regierung angesichts von Versorgungsengpässen und hohen Preisen dazu auf, „die Energieversorgung auszubauen und nicht weiter einzuschränken“.

„Gegen den Strom schwimmen“

Vor der Schließung der Anlagen forderte Martin Kaiser, Geschäftsführer von Greenpeace Deutschland, die Minister auf, für die sichere Entsorgung des angesammelten Atommülls zu sorgen, der seiner Meinung nach noch Millionen Jahre lang radioaktiv bleiben würde.

Greenpeace veranstaltete Feierlichkeiten am Brandenburger Tor in Berlin und in der Südstadt Münchens, um das Ende der Atomenergieära in Deutschland zu feiern.

Dampf steigt aus dem Kernkraftwerk Isar 2 in Essenbach auf, 3. März 2022. Foto: NV Daily

Das Ende der Atomkraft in Deutschland wurde vor mehr als einem Jahrzehnt von der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel beschlossen, nach dem Atomunfall im japanischen Fukushima 2011 und der Atomkatastrophe von Tschernobyl 1986 in der Ukraine.

Die Pläne, die verbleibenden drei Kraftwerke bis Dezember 2022 zu schließen, wurden jedoch aufgrund der Energiekrise im vergangenen Winter vorübergehend auf Eis gelegt. Damals schossen die Gas- und Strompreise in Europa in die Höhe, nachdem Russland einen Militäreinsatz in der Ukraine begonnen hatte.

Die Frist für die Abschaltung wurde bis zum 15. April verlängert. Dies gilt als Trendwende in anderen Ländern wie den USA, China, Frankreich und Großbritannien, die auf Atomkraft als Ersatz für fossile Brennstoffe setzen. Selbst Japan ist von seinem Atomausstiegsplan abgerückt.

Befürworter der Kernenergie in Deutschland argumentieren, dass diese weitaus weniger Treibhausgasemissionen verursache und dazu beitrage, Europas größte Volkswirtschaft bei der Erreichung ihres Ziels zu unterstützen, bis 2045 kohlenstoffneutral zu werden.

„Durch den Ausstieg aus der Atomkraft muss Deutschland auf Kohle und Gas zurückgreifen, weil nicht immer genügend Wind weht oder die Sonne scheint“, sagte Rainer Klute, Vorsitzender des gemeinnützigen Vereins Nuklearia, der sich für Atomkraft einsetzt.

Marsch vor dem Brandenburger Tor in Berlin anlässlich der Stilllegung der letzten Atomkraftwerke in Deutschland am 15. April 2023. Foto: NV Daily

Ein Greenpeace-Aktivist nimmt an einem Marsch vor dem Brandenburger Tor in Berlin teil, der an die Stilllegung der letzten deutschen Atomkraftwerke am 15. April 2023 erinnert. Foto: NV Daily

Menschen nehmen an einem Marsch in München teil, der an die Stilllegung der letzten deutschen Atomkraftwerke erinnert, am 15. April 2023. Foto: NV Daily

Die deutsche Regierung hat eingeräumt, dass das Land zur Deckung seines Energiebedarfs kurzfristig stärker auf Kohle und Gas angewiesen sein wird – beides Quellen der Umweltverschmutzung –, auch wenn sie weiterhin in erneuerbare Energien investiert.

Der deutsche Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) betonte jedoch, dass die Energieversorgung auch nach der Abschaltung des letzten Atomkraftwerks gesichert bleibe.

Zwei Drittel der Deutschen befürworten eine Verlängerung der Laufzeit von Atomreaktoren oder die Wiederanbindung alter Anlagen ans Netz. Nur 28 Prozent sind für eine schrittweise Abschaltung, wie eine Umfrage des Instituts Forsa Anfang dieser Woche ergab.

„Ich denke, diese Unterstützung wird sicherlich durch die Angst genährt, dass die Versorgungslage einfach nicht sicher ist“, sagte Forsa-Analyst Peter Matuschek gegenüber Reuters.

Um die Kernkraftwerke zu retten, erklärte Bayerns Ministerpräsident Söder, wo das Kernkraftwerk Isar 2 steht, am 15. April, Bayern wolle von der Bundesregierung eine Änderung des Atomgesetzes verlangen, um den Ländern die Übernahme der Verantwortung für den Betrieb solcher Kernkraftwerke zu ermöglichen.

„Bis die Krise überwunden ist und die Energiewende gelingt, müssen wir bis zum Ende des Jahrzehnts alle Energieformen nutzen“, zitierte Bild am Sonntag Herrn Söder .

Minh Duc (Laut DW, Reuters)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/nuoc-duc-chia-re-vi-dong-cua-3-nha-may-dien-hat-nhan-cuoi-cung-a603305.html