US-Vizepräsident dementiert Vorwürfe der Verharmlosung britischer und französischer Militärleistungen

US-Vizepräsident JD Vance betonte, dass er mit seiner Aussage, es liege im wirtschaftlichen Interesse Amerikas, eine bessere Sicherheit zu gewährleisten als 20.000 Soldaten aus einem Land, das seit Jahrzehnten nicht mehr gekämpft habe, nicht Großbritannien und Frankreich ins Visier nehme.

US-Vizepräsident JD Vance wurde am 4. März von britischen und französischen Politikern scharf kritisiert, nachdem er über europäische Pläne zum Einsatz von Friedenstruppen in der Ukraine gesprochen hatte.

US-Vizepräsident JD Vance während eines Treffens mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte im Februar in München.

Konkret erklärte Herr Vance in einem Interview mit Fox News, dass die wirtschaftlichen Interessen Amerikas in der Ukraine wichtiger seien als die Sicherheit von „20.000 Soldaten aus irgendeinem beliebigen Land, das seit 30 Jahren keinen Krieg mehr geführt hat“.

Bislang galten Großbritannien und Frankreich als die beiden Länder, die planten, Friedenstruppen in die Ukraine zu entsenden.

Britische konservative Politiker reagierten laut Politico äußerst verärgert auf die Aussage von Herrn Vance. Einige wiesen darauf hin, dass Großbritannien nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA an der Seite der USA in Afghanistan gekämpft und sich 2003 dem von den USA geführten Krieg im Irak angeschlossen hatte.

Der Abgeordnete James Cartlidge sagte, Herr Vance verhalte sich „völlig respektlos“, indem er diesen „Dienst und dieses Opfer“ ignoriere. Die Sprecherin der Liberaldemokraten, Helen Maguire, eine ehemalige Hauptmann der Militärpolizei, die im Irak gedient hatte, sagte, der US-Vizepräsident „lösche die Geschichte aus“ und „versuche, die Realität zu leugnen“.

Der Politiker Nigel Farage, ein wichtiger Verbündeter von US-Präsident Donald Trump in Großbritannien, bezeichnete Vances Aussage als „falsch“. Er erinnerte daran, dass Großbritannien in den 20 Jahren seines Afghanistan-Einsatzes dieselbe Anzahl an Soldaten und dieselben Mittel wie die USA eingesetzt und dieselben Opfer gebracht habe. „Wir standen die gesamten 20 Jahre an der Seite der USA und leisteten exakt denselben Beitrag. Sie mögen sechsmal so groß gewesen sein, aber wir haben unseren Teil beigetragen. Insofern lag JD falsch“, sagte Farage.

Auch der französische Verteidigungsminister Sébastien Lecornu wies Vances Vergleich zurück. „Ich möchte betonen, dass die größte Stärke einer Armee der Mut ihrer Soldaten ist. Ich möchte die über 600 französischen Soldaten ehren, die seit dem Algerienkrieg für ihr Land ihr Leben geopfert haben und unseren Respekt sowie den unserer Verbündeten verdienen. Wir respektieren die Veteranen all unserer Verbündeten und erwarten, dass auch unsere Veteranen respektiert werden“, sagte Lecornu und fügte hinzu, dass der US-Vizepräsident seine Äußerungen glücklicherweise korrigiert habe.

Herr Vance sagte zuvor, es sei „absurd unaufrichtig“, seine Äußerungen als Ablehnung der Rolle Großbritanniens und Frankreichs zu interpretieren.

„Ich habe Großbritannien und Frankreich in dem Video nicht einmal erwähnt; sie kämpfen seit über 20 Jahren tapfer an der Seite der USA. Aber seien wir ehrlich: Viele Länder bieten (privat oder öffentlich) ihre Unterstützung an, verfügen aber weder über Kampferfahrung noch über die nötige militärische Ausrüstung, um wirklich etwas Sinnvolles beizutragen“, schrieb Herr Vance im sozialen Netzwerk X.

Laut Reuters sagte Herr Vances Sprecher, Taylor Van Kirk, später, dass kein Land in Europa über die militärischen Ressourcen verfüge, um Russland ohne Unterstützung der Vereinigten Staaten wirksam abzuschrecken.

„Viele dieser Länder haben in der Vergangenheit tapfer die Missionen der USA und der NATO unterstützt, aber es ist unaufrichtig, so zu tun, als könnten diese Beiträge mit der Mobilisierung mithalten, die eine hypothetische europäische Armee erfordern würde“, sagte Frau Kirk.

Quelle: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm