Tripolis verurteilt den Angriff auf die libysche Botschaft im Sudan, die Afrikanische Union (AU) bekräftigt ihr Engagement als jüngste Entwicklungen zur Lage im Sudan.
| Die Lage im Sudan entwickelt sich trotz des zwischen den beteiligten Parteien vereinbarten vorübergehenden Waffenstillstands weiterhin kompliziert und hat schwerwiegende humanitäre Folgen. (Quelle: AP) |
* Am 30. Mai erklärte der Oberbefehlshaber der sudanesischen Armee, Abdel Fattah Al-Burhan, während einer Einheitsinspektion, dass die sudanesische Armee im Konflikt mit den Rapid Support Forces (RSF) im Namen des Volkes kämpfe und die vorhandenen tödlichen Waffen nicht eingesetzt habe.
Er betonte jedoch, dass die Armee eingreifen werde, wenn die RSF der Stimme der Vernunft nicht gehorche oder darauf reagiere, und dass sie bis zum Sieg kämpfen werde.
General Al-Burhan bestätigte außerdem, dass die sudanesische Armee am 20. Mai einer Verlängerung des Waffenstillstandsabkommens zugestimmt habe, um die Lieferung von Hilfsgütern an die Bevölkerung zu erleichtern.
Am selben Tag verhängte der Gouverneur des Bundesstaates Rotes Meer, in dem Port Sudan, der wichtigste Hafen und zweitgrößte Ort Sudans, liegt, eine Ausgangssperre von 23:00 Uhr am Vorabend bis 5:00 Uhr am folgenden Morgen (Ortszeit). Dorthin wurden nach den jüngsten heftigen Kämpfen, bei denen 863 Zivilisten getötet und 3.531 weitere verletzt wurden, zahlreiche sudanesische und ausländische Staatsbürger evakuiert.
Am 30. Mai verurteilte das libysche Außenministerium den Angriff und die Plünderung seiner Botschaft in der sudanesischen Hauptstadt Khartum. Tripolis bekräftigte, dass der Angriff und die Plünderung der libyschen Botschaft in Khartum gegen das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen sowie gegen alle Gesetze und Gepflogenheiten verstießen, die die diplomatischen Beziehungen zwischen den Staaten regeln.
Das libysche Außenministerium äußerte „tiefes Bedauern und Empörung über solche Aktionen“ und rief die rivalisierenden Parteien im Sudan auf, der Gewalt abzuschwören und die Kämpfe einzustellen, die diplomatischen Vertretungen zu schützen und „Probleme und Differenzen durch Dialog und friedliche Mittel beizulegen“.
Die Afrikanische Union (AU) gab ihrerseits eine Erklärung ab, in der es heißt: „Die Afrikanische Union verurteilt aufs Schärfste den brutalen und ungerechtfertigten Konflikt zwischen den sudanesischen Streitkräften und der RSF, der zum Tod vieler unschuldiger Zivilisten und zur mutwilligen Zerstörung von Infrastruktur geführt hat.“
Die regionale Organisation kam zu dem Schluss, dass der Konflikt im Sudan zu einer beispiellosen humanitären Situation geführt hat, die einen eklatanten Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht und die Menschenrechte darstellt.
Die Afrikanische Union betonte, dass der Konflikt nicht militärisch gelöst werden könne, und rief die Parteien auf, den politischen Übergangsprozess wieder aufzunehmen und Wahlen für eine demokratische, zivil geführte Regierung durchzuführen. Die Organisation lehnt zudem „jegliche Form der Einmischung von außen in Sudan entschieden ab“.
Seit dem 15. April liefern sich die sudanesische Armee und die RSF in Khartum und anderen Gebieten bewaffnete Auseinandersetzungen, wobei sich beide Seiten gegenseitig die Auslösung des Konflikts vorwerfen. Am 29. Mai vereinbarten die sudanesische Armee und die RSF nach Gesprächen in Dschidda (Saudi-Arabien) eine Verlängerung der am 20. Mai unterzeichneten Waffenruhe um weitere fünf Tage. Eine Einigung über eine langfristige Waffenruhe konnte jedoch bisher nicht erzielt werden.
Quelle






Kommentar (0)