Der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschussesder Nationalversammlung , Nguyen Phu Cuong, berichtete über einige wichtige Punkte, zu denen es im (geänderten) Preisgesetzentwurf unterschiedliche Meinungen gibt, und sagte, dass die Nationalversammlung diesen Gesetzesentwurf in ihrer vierten Sitzung diskutiert und dazu Stellungnahmen abgegeben habe.
Auf der Grundlage der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung koordinierte der Ständige Ausschuss des Finanz- und Haushaltsausschusses umgehend die Vorgehensweise der Ausarbeitung mit der Redaktionsagentur, um die Richtung der Erläuterungen zu vereinheitlichen und die Meinungen der Abgeordneten einzuholen. Er organisierte Workshops, um Meinungen von Experten, Unternehmen, Verbänden und verwandten Personen zum Gesetzesentwurf einzuholen. Er führte den Vorsitz und koordinierte die Überprüfung, Überarbeitung und Vervollkommnung jedes einzelnen Abschnitts des Gesetzesentwurfs mit der Redaktionsagentur, dem Rechtsausschuss und verwandten Agenturen.
Bemerkenswerterweise betrifft einer der Inhalte des Gesetzesentwurfs, zu dem es unterschiedliche Meinungen gibt, den Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises.
Zu diesem Thema sagte der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung, Nguyen Phu Cuong, dass viele Meinungen darin bestünden, dass die Aufrechterhaltung des Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises aus zahlreichen Gründen notwendig sei.
„Der Preisstabilisierungsfonds ist eines der Instrumente zur Regulierung der inländischen Benzinpreise. Er ist eine wirtschaftliche Maßnahme und kein administrativer Eingriff. Im gegenwärtigen Kontext, in dem der vietnamesische Benzinmarkt noch nicht vollständig nach den Marktregeln funktioniert, bedarf er staatlicher Steuerung. Die Steuerung der inländischen Benzin-Einzelhandelspreise erfolgt immer noch über Grundpreise. Der Zyklus zur Anpassung der inländischen Benzinpreise ist noch relativ lang. Die Benzinreserven sind noch gering, daher ist es nicht angebracht, den Fonds aufzulösen“, nannte Vorsitzender Nguyen Phu Cuong einige Gründe für die Beibehaltung des Benzinpreisstabilisierungsfonds.
Andererseits verwies der Vorsitzende Nguyen Phu Cuong auch auf die aktuelle Situation der letzten Zeit und zeigte: Bei Schwankungen der Weltölpreise spielt der Ölstabilisierungsfonds eine „regulierende“ Rolle. Er trägt dazu bei, die Häufigkeit und das Ausmaß von Anpassungen zur Erhöhung der Ölpreise zu verringern und so die Preisschwankungen zu reduzieren. Dadurch werden negative Auswirkungen auf Produktion und Wirtschaft minimiert, was zur Stabilisierung der Makroökonomie und zur Kontrolle der Inflation beiträgt.
„Viele Meinungen schlugen jedoch vor, Vorschriften hinzuzufügen, um den zeitlich begrenzten Charakter der Aktivitäten klarzustellen und darauf hinzuweisen, dass die Regierung für Transparenz, Effizienz und Aktualität bei der Verwaltung und Verwendung des Fonds verantwortlich ist“, betonte der Vorsitzende Nguyen Phu Cuong weiter.
Der Vorsitzende Nguyen Phu Cuong sagte jedoch im Gegenteil, dass einige Meinungen dafür sprächen, den Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises nicht weiter aufrechtzuerhalten, da es sich dabei um einen Finanzfonds handele, der von den Verbrauchern bezahlt, aber von den Unternehmen verwaltet werde und die Entscheidung über seine Verwendung bei der Exekutivagentur liege. Es gebe keine Vorschriften für die Laufzeit des Fonds.
Andererseits seien die Inlandspreise für Benzin derzeit an die Weltmarktpreise gekoppelt, so die Delegierten. Die Einrichtung des Fonds stelle einen staatlichen Eingriff in einen Rohstoff dar, der äußerst marktsensibel sei, was eine Kontinuität der Inlands- und Weltmarktpreise für Benzin erschwere.
„Bei Bedarf kann die Regierung andere Instrumente wie Steuern oder Gebühren einsetzen oder schutzbedürftige Gruppen, die besonders stark von den hohen Benzinpreisen betroffen sind, direkt unterstützen“, hieß es in vielen Stellungnahmen.
Ausgehend von den oben genannten Meinungen schlug der Vorsitzende Nguyen Phu Cuong vor, dass die Regierung unter Berücksichtigung der Meinungen der Mehrheit der Abgeordneten der Nationalversammlung bei der Verwaltung und Führung des Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises die Öffentlichkeit und Transparenz hinsichtlich des Status der Mittel und der Verwendung des Fonds fördern müsse. Gleichzeitig müsse sie die Aktualität und praktische Effizienz der Verwaltung verbessern, insbesondere bei Schwankungen, und einen Fahrplan ausarbeiten, um die Erdölpreise Vietnams bald wieder vollständig den Marktregeln entsprechend zu regulieren.
2 Optionen zur Einrichtung eines Preisstabilisierungsfonds * In Bezug auf den Preisstabilisierungsfonds im Allgemeinen ist der Finanz- und Haushaltsausschuss der Ansicht, dass es notwendig ist, die Bestimmungen über den Preisstabilisierungsfonds im Preisgesetz beizubehalten, um eine Rechtsgrundlage zu schaffen und die Organisation und Umsetzung der auftretenden notwendigen Fälle sicherzustellen. Darüber hinaus soll durch die Beibehaltung der Regelungen zur Fondsgründung im Gesetzesentwurf die Rechtsgrundlage für die Tätigkeit des Fonds zur Stabilisierung des Erdölpreises sichergestellt werden. Hinsichtlich der Gründungsbefugnis sieht der Gesetzesentwurf zwei Optionen vor, die dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur Prüfung vorgelegt werden sollen. Option 1: Der Preisstabilisierungsfonds ist ein Finanzfonds, der nicht im Staatshaushaltssaldo enthalten ist, aus den Preisen für Waren, Dienstleistungen und anderen legalen Finanzquellen gebildet wird und nur für Zwecke der Preisstabilisierung verwendet wird. Die Regierung regelt die Einrichtung, Verwaltung und Verwendung von Preisstabilisierungsfonds für strategische Waren und Dienstleistungen auf der Liste der Preisstabilisierungswaren und -dienstleistungen. Option 2: Der Preisstabilisierungsfonds ist ein Finanzfonds, der nicht im Staatshaushaltssaldo enthalten ist, aus den Preisen für Waren, Dienstleistungen und anderen legalen Finanzquellen gebildet wird und nur für Zwecke der Preisstabilisierung verwendet wird. Die Regierung legt der Nationalversammlung und in der Zeit zwischen zwei Sitzungen dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung Vorschriften zur Einrichtung, Verwaltung und Verwendung von Preisstabilisierungsfonds für strategische Waren und Dienstleistungen auf der Liste der Preisstabilisierungswaren und -dienstleistungen vor. |
WIESE
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)