Reddit verklagt die australische Regierung wegen ihres Verbots der Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 16 Jahren.

Reddit, ein beliebtes Online-Community-Forum, hat Klage gegen das australische Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für Jugendliche unter 16 Jahren eingereicht und argumentiert, dass das neue Gesetz ineffektiv sei und die politische Online-Diskussion zu stark einschränke.

In einer beim australischen Obersten Gerichtshof eingereichten Klage erklärte die Nachrichten- und Social-Media-Aggregator-Plattform, dass das Gesetz „aufgrund der impliziten Freiheit der politischen Kommunikation ungültig“ sei, und argumentierte, dass es die politische Kommunikation behindere.

Das Verbot aus Canberra trat am 9. Dezember in Kraft und betraf zehn große Dienste, darunter YouTube von Alphabet, Instagram von Meta, TikTok von ByteDance, Reddit, Snapchat und X von Elon Musk. Alle betroffenen Plattformen haben zugestimmt, die Richtlinie in unterschiedlichem Maße einzuhalten.

Das Büro des australischen Premierministers, das Justizministerium und andere Social-Media-Plattformen reagierten nicht umgehend auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

Nach dem Gesetz müssten die betroffenen Plattformen „angemessene Maßnahmen“ ergreifen, um den Zugang Minderjähriger zu verhindern, und dabei Methoden zur Altersverifizierung wie Rückschlüsse aus Online-Aktivitäten, Gesichtserkennung anhand von Selfies, hochgeladenen Ausweisdokumenten oder verknüpften Bankkontoinformationen verwenden.

Mit der Klage will Reddit erreichen, dass das Gesetz für ungültig erklärt oder die Plattform von seinen Bestimmungen ausgenommen wird.

In einer Stellungnahme gegenüber CNBC erklärte Reddit, dass man zwar die Bedeutung des Schutzes von Personen unter 16 Jahren bestätige, das Gesetz jedoch Teenager „von der Möglichkeit ausschließen könnte, an altersgerechten Gemeinschaftserlebnissen (einschließlich politischer Diskussionen) teilzunehmen“.

In der Klage wurde außerdem argumentiert, dass das Gesetz die politische Kommunikation behindere, da die politischen Ansichten von Kindern die Wahlentscheidungen vieler heutiger Wähler beeinflussten, darunter auch die ihrer Eltern und Lehrer sowie anderer Personen, denen die Ansichten derjenigen am Rande des Erwachsenenalters am Herzen lägen.

Die Plattform argumentierte außerdem, dass sie nicht diesem Gesetz unterliegen sollte, da sie eher als ein Forum für Erwachsene diene, das den „Wissensaustausch“ zwischen den Nutzern ermögliche, und nicht als ein traditionelles soziales Netzwerk, und dass sie keine Kontaktlisten oder Adressbücher importiere.

„Reddit unterscheidet sich wesentlich von anderen Webseiten, die es Nutzern ermöglichen, Freunde zu finden, Fotos von sich selbst zu veröffentlichen oder Veranstaltungen zu organisieren“, erklärte die Plattform in der Klage.

Reddit erklärte in Gerichtsakten außerdem, dass die meisten Inhalte auf seiner Plattform auch ohne Konto zugänglich seien, und wies darauf hin, dass Personen unter 16 Jahren „leicht vor Online-Gefahren geschützt werden könnten, wenn sie ein Konto hätten“.

„Das liegt daran, dass Konten durch Einstellungen eingeschränkt sein können, die ihren Zugriff auf bestimmte Arten von Inhalten beschränken, die für sie schädlich sein könnten“, fügte ein Reddit-Vertreter hinzu.

Trotz der Einwände erklärte Reddit, dass die Klage weder ein Versuch sei, die Einhaltung gesetzlicher Bestimmungen zu umgehen, noch ein Versuch, junge Nutzer aus geschäftlichen Gründen zu halten.

„Es gibt weitere Möglichkeiten, die Privatsphäre junger Menschen online zu schützen, ohne auf ein vollständiges Verbot zurückgreifen zu müssen“, erklärte die Plattform.

Zuvor, am 10. Dezember, einen Tag nach Inkrafttreten des Verbots der Nutzung sozialer Medien für Kinder unter 16 Jahren, räumte der australische Premierminister Anthony Albanese ein, dass einige junge Menschen immer noch soziale Medien nutzten, argumentierte aber, dass, obwohl die Umsetzung immer schwierig sei, letztendlich viele Kinder gerettet würden.

Einen Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes wurden australische Social-Media-Seiten mit Kommentaren von Personen überschwemmt, die sich als unter 16 Jahre alt identifizierten, darunter ein Kommentar auf dem TikTok-Account des Premierministers, der lautete: „Ich bin immer noch hier, wartet, bis ich wählen darf.“

Regierungen weltweit haben angekündigt, den Einsatz in Australien zu beobachten und zu erwägen, ob sie ähnliche Maßnahmen ergreifen werden. Der US-amerikanische republikanische Senator Josh Hawley unterstützt das Verbot, sobald es in Kraft tritt, wie die Zeitung Nine Newspapers berichtet.

(Vietnam+)

Quelle: https://www.vietnamplus.vn/reddit-kien-chinh-phu-australia-ve-lenh-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-mang-xa-hoi-post1082664.vnp