Strompreiserhöhungen zum Ausgleich von Verlusten: Transparenz und Verantwortung nötig

Der Vorschlag des Ministeriums für Industrie und Handel, die Verluste von fast 45 Milliarden VND (kumulierte Verluste im Zeitraum 2022–2023 bis Ende 2024) bei Vietnam Electricity in den durchschnittlichen Einzelhandelsstrompreis einzubeziehen, hat kürzlich öffentliche Aufmerksamkeit erregt. Viele Menschen sind mit diesem Vorschlag nicht einverstanden und sind der Ansicht, dass EVN die Ursache der Verluste klären muss.

Der vietnamesische Verbraucherschutzverband ist der Ansicht, dass die Auswirkungen auf Verbraucher und Unternehmen bei der Einbeziehung alter Kosten in zukünftige Strompreise untersucht werden müssen. (Abbildung)

Die Bevölkerung lehnt den Vorschlag des Ministeriums für Industrie und Handel ab, die Strompreisverluste im durchschnittlichen Strompreis auszugleichen – eine verständliche und legitime Reaktion. Dieser Vorschlag läuft im Wesentlichen darauf hinaus, die finanzielle Last der verlustbringenden Stromwirtschaft auf alle Verbraucher abzuwälzen.

Der Hauptgrund für den Unmut der Bevölkerung liegt in den befürchteten Mehrkosten. Die Hinzurechnung des Verlusts zum durchschnittlichen Strompreis führt zu einer – wenn auch geringen – Preiserhöhung. Angesichts der wirtschaftlichen Schwierigkeiten, der Inflation und der damit einhergehenden Einkommensverluste bedeutet jede Preiserhöhung, insbesondere bei einem so lebensnotwendigen Gut wie Strom, zusätzlichen finanziellen Druck. Die Menschen beklagen, bereits hohe Strompreise zu zahlen und nun auch noch die Verluste der Unternehmen tragen zu müssen.

Ein weiteres Problem ist die mangelnde Transparenz. Die Menschen hinterfragen die Ursache der Verluste. Sind sie auf schlechtes Management, schlecht durchdachte Investitionen oder unangemessene Ausgaben zurückzuführen? Wenn die Betroffenen für diese Verluste aufkommen müssen, empfinden sie das als ungerecht.

Sie sind der Ansicht, dass Unternehmen, die aufgrund schlechter Geschäftsführung Verluste erleiden, die Verantwortung dafür tragen und die Last nicht auf die Verbraucher abgewälzt werden darf. Der Vorschlag des Ministeriums für Industrie und Handel wird als „Rettungspaket“ für Unternehmen betrachtet, bei dem die Bevölkerung die Leidtragenden sind.

Die Öffentlichkeit ist der Ansicht, dass das Ministerium für Industrie und Handel anstatt der einfachsten Lösung – der Erhöhung der Strompreise – die betriebliche Effizienz hätte steigern, die Kosten transparenter gestalten und grundlegendere Lösungen hätte finden sollen. Die Entscheidung, Verluste durch Strompreiserhöhungen auszugleichen, wird als eine Art gegenseitige Schuldzuweisung und unverantwortliche Vorgehensweise betrachtet, die das eigentliche Problem nicht angeht.

Die Bevölkerung wurde beruhigt, dass die Strompreise marktgerecht angepasst würden. Der Vorschlag, Verluste auszugleichen, deutet jedoch auf einen Eingriff der Verwaltung hin, der nicht den Marktregeln folgt, und schürt daher das Misstrauen. Die Menschen befürchten, dies könnte ein Präzedenzfall für weitere Preiserhöhungen sein, bei denen Unternehmen weiterhin Verluste erleiden und die Verbraucher die Hauptlast tragen müssen.

Um einen gesellschaftlichen Konsens zu erzielen, sind Rationalität und Transparenz unerlässlich. Das Ministerium für Industrie und Handel muss die rechtlichen Bestimmungen zu Rechten und Grundsätzen der Strompreisgestaltung klarstellen, damit die Öffentlichkeit diese versteht. Die Stromwirtschaft muss moderne Managementlösungen implementieren, Kosten optimieren, die Effizienz des Kostenmanagements und der Investitionen verbessern und bald den Schritt in den wettbewerbsorientierten Strommarkt wagen.

Quelle: https://baothainguyen.vn/tin-moi/202509/tang-gia-dien-de-bu-lo-can-su-minh-bach-va-trach-nhiem-3d642ed/