Der US-Luftangriff war zwar groß angelegt, aber begrenzt und zielte offenbar darauf ab, ein abschreckendes Signal an den Iran zu senden, ohne einen regionalen Konflikt auszulösen.
Das US-Militär flog am Nachmittag des 2. Februar (früher Morgen des 3. Februar, Hanoi-Zeit) einen groß angelegten Luftangriff auf die Quds-Brigaden der iranischen Revolutionsgarde (IRGC) und von Teheran unterstützte Milizen im Irak und in Syrien. US- Militärflugzeuge feuerten bei dem Angriff 125 Lenkwaffen auf mehr als 85 Ziele an acht Standorten ab.
Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der USA, John Kirby, sagte, der Luftangriff habe 30 Minuten gedauert und sei offenbar erfolgreich gewesen. Er fügte hinzu, Washington habe Bagdad vor dem Angriff informiert.
Der Luftangriff war eine Reaktion auf einen Drohnenangriff auf einen US-Stützpunkt in Jordanien vor einer Woche, bei dem drei US-Soldaten getötet wurden. Die USA machten pro-iranische Milizen für den Angriff verantwortlich und kündigten Vergeltung an. Der Iran wies die Vorwürfe zurück.
Die USA hätten den Iran nicht im Voraus über den Angriff informiert, betonten jedoch, dass sie „keinen Krieg mit dem Iran anstreben“, sagte Kirby.
Nach einem US-Luftangriff am 2. Februar explodierte im Irak ein Munitionsdepot. Video : Twitter/AuroraIntel
„Der Luftangriff war im Vergleich zu den Verlusten an Menschenleben, die das US-Militär bei dem Angriff in Jordanien erlitten hat, relativ gering. Er war laut, hatte aber wahrscheinlich keine bleibenden Auswirkungen und war auch nicht der schwerste Schlag, zu dem das Pentagon in der Lage war“, schrieb Kommentator Nick Walsh auf CNN .
Militärexperten sagen, dies sei eine wohlüberlegte Reaktion der USA. Die vorherige Regierung unter Präsident Joe Biden stand vor einer nahezu unmöglichen Aufgabe: Sie musste hart genug zuschlagen, um ihre Entschlossenheit zur Vergeltung zu demonstrieren, ohne jedoch so viel Schaden anzurichten, dass ihre Gegner sich zu einer Eskalation ihrer Reaktion entschlossen.
Die USA haben in den vergangenen fünf Tagen eine Reihe von Botschaften verschickt, in denen sie Vergeltungsmaßnahmen ankündigten. Viele hochrangige Regierungsvertreter deuteten darin auf das Ziel und die Intensität des Angriffs hin.
„Die Warnungen sollen offenbar das Risiko von Fehleinschätzungen verringern, den Kämpfern das Verlassen des Zielgebiets ermöglichen und die Zahl der Opfer begrenzen. Dies stellt wahrscheinlich sicher, dass der Iran und seine Stellvertreter den Luftangriff nicht mit einer israelischen Aktion verwechseln, was zu Vergeltungsschlägen gegen Tel Aviv führen und eine neue Eskalationsspirale auslösen könnte“, sagte Walsh.
Bei einem Luftangriff in Ostsyrien wurden mindestens 18 Kämpfer pro-iranischer Kräfte getötet, Angehörige der Quds-Brigaden kamen jedoch nicht ums Leben, wie die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR) mit Sitz in Großbritannien mitteilte.
Mehrere irakische Sicherheitsquellen sagten, die US-Luftangriffe hätten sich hauptsächlich gegen Stellungen gerichtet, die von pro-iranischen bewaffneten Gruppen im Westen des Landes kontrolliert würden, insbesondere im Gebiet Al-Qaim an der Grenze zu Syrien.
Die derzeit angespannte Lage im Nahen Osten führt dazu, dass das US-Militär nur einen kleinen Teil seiner Kampfkapazitäten einsetzen kann. Jeder Fehler oder unerwartete Schaden könnte einen größeren Konflikt auslösen.
US-Bomber vom Typ B-1B im Himmel über Syrien im Jahr 2015. Foto: USAF
Der iranische Präsident Ebrahim Raisi erklärte am 2. Februar, er werde keinen Krieg beginnen, aber jedem, der versuche, Teheran einzuschüchtern, „entschlossen“ entgegentreten. Auch IRGC-Kommandeur Hossein Salami warnte am 31. Januar, dass die Streitkräfte auf jegliche Bedrohung durch die USA reagieren würden.
Ein hochrangiger Beamter der Biden-Regierung bestätigte zudem, dass die USA kein iranisches Territorium angreifen würden, sondern nur iranische Ziele außerhalb ihrer Grenzen. „Ein Angriff auf iranisches Territorium wäre eine schreckliche Eskalation und sehr unwahrscheinlich“, sagte die Person.
„Weder die USA noch der Iran wollen Krieg, und beide Seiten versuchen, einen direkten Konflikt zu vermeiden. Die Biden-Regierung wird dafür kritisiert werden, dass sie nicht direkt reagiert hat, wie es ihr Vorgänger Donald Trump 2020 getan hat. Man sollte jedoch nicht vergessen, dass der von Trump angeordnete Luftangriff, bei dem der Kommandeur der Quds-Brigaden, Qassem Soleimani, getötet wurde, die Eskalation der Situation auf das aktuelle Niveau nicht verhindern konnte“, sagte Walsh.
Vu Anh (Laut CNN )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)