Am 28. Dezember erklärte Herr Y Wem Hwing, stellvertretender Vorsitzender des Volkskomitees des Bezirks Cu M'gar ( Dak Lak ), er habe keine Informationen darüber erhalten, dass ein Lehrer in der Gegend einen Schüler geschlagen habe. Er werde das Bildungsministerium des Bezirks Cu M'gar um sofortigen Bericht bitten.
Unterdessen sagte ein Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung des Bezirks Cu M'gar, er warte auf den Bericht der Schule, um den Grund für die Misshandlung des Schülers durch den Lehrer vollständig zu verstehen und eine Richtung vorgeben zu können.
Zuvor kam es an der Le Hong Phong Secondary School (Gemeinde Cu Sue, Bezirk Cu M'gar) zu einem Vorfall, bei dem der Lehrer NQV ( Sportlehrer ) den Schüler Y SW (Klasse 8C) schlug.
Le Hong Phong Secondary School, wo sich der Vorfall ereignete, bei dem ein Lehrer einen Schüler schlug
Laut Herrn Dinh Van Vinh, Direktor der Le Hong Phong Secondary School, ereignete sich der Vorfall am Samstagmorgen, dem 23. Dezember. Zu diesem Zeitpunkt fand in der Schule eine Ratssitzung statt, in der Klasse 8C herrschte Unruhe, weil der Schüler Y SW 30.000 VND forderte, die ein behinderter Schüler der Klasse 9B ihm bereits vor drei Monaten schuldete.
Während er Geld verlangte, umarmte Y SW diesen Schüler und wollte ihn schlagen. Lehrer V. rannte herbei, um ihn aufzuhalten, schwang einige Male die Peitsche, traf dabei aber unglücklicherweise Y SW.
Vor ihrer Familie schilderte Y SW jedoch den Vorfall, bei dem Lehrer V. sie mit einem gefalteten Elektrokabel geschlagen hatte. „Vor etwa drei Monaten lieh ich einem Freund aus der 9B-Klasse derselben Schule 70.000 VND. Dieser Freund zahlte das Geld nach und nach zurück, und am Morgen des 23. Dezember schuldete er mir immer noch 30.000 VND. In der Pause fragte ich ihn nach dem Geld, aber er sagte, er habe es noch nicht. Als ich sah, dass er weglaufen wollte, umarmte ich ihn. Später ließ ich ihn gehen, um Wasser zu kaufen; dieser Freund rannte los, um es dem Lehrer zu erzählen. Lehrer V. fragte, was im Unterricht passiert sei, und ich sagte, ich würde die Schulden von diesem Freund eintreiben. Dann schlug mich der Lehrer etwa zehnmal auf den Körper und zwei- bis dreimal ins Gesicht, sodass meine Nase blutete. Danach ging der Lehrer in den Versammlungsraum. Ich rief meine Eltern an, aber niemand antwortete. Also bat ich meine Freunde, mich nach Hause zu bringen“, erzählte Y SW.
Herr Y Jo Nie und sein Sohn Y SW schildern den Vorfall.
Herr Y Jo Nie (Y SWs Vater) sagte, die Schule sei zunächst zu ihm nach Hause gekommen, um die Angelegenheit für ihn zu klären. Seine Familie sei jedoch nicht einverstanden gewesen und habe darum gebeten, dass Lehrer V. anwesend sei. „Danach haben sich die Schule und Lehrer V. bei meiner Familie und meinem Kind entschuldigt, in der Hoffnung, alles zu vergessen. Ich wollte keine große Sache daraus machen, aber ich habe die Schule gebeten, Lehrer V. zu überprüfen“, sagte Herr Y Jo Nie.
Lehrer V. teilte der Presse mit, er sei sich seines Verhaltens bewusst gewesen. „An diesem Tag fand in der Schule eine Schulratssitzung statt, doch in der Klasse 8C herrschte große Unordnung. Zwei Lehrer erinnerten ihn abwechselnd daran, doch alles normalisierte sich wieder. Nach der Sitzung brachte der Lehrer den behinderten Schüler der Klasse 9B in den Ratssaal. Als ich sein blasses Gesicht sah, fragte ich nach und erfuhr, dass Y SW gedroht hatte, ihn zu schlagen. Ich war wütend und schlug Y SW mehrmals mit einem Stock auf das Gesäß. Er drehte sich jedoch um und traf sich mit Brust und Beinen, aber ich schlug ihm nicht ins Gesicht“, erklärte Lehrer V.
Dieser Lehrer dachte, dass das Nasenbluten von Y SW möglicherweise dadurch verursacht worden sei, dass er seine Hand daran gerieben habe.
Herr Dinh Van Vinh, Rektor der Le Hong Phong Secondary School, fügte hinzu, dass die an dem Vorfall beteiligte Person, Lehrer NQV, vor dem Schulrat den Vorfall der Prügelstrafe gegenüber dem Schüler erklärt und eine Form der Selbstkritik akzeptiert habe, um tiefgreifende Erfahrungen zu sammeln.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)