Weltwirtschaftsausblick Ende 2023

Die Welt ist zunehmend fragmentiert, die Kluft zwischen den großen Ländern wird immer deutlicher unddie Geopolitik wird zu einem Schlüsselfaktor, der die globale wirtschaftliche Entwicklung behindert.

Illustrationsfoto.

Im Jahr 2023 kommt die Weltwirtschaft „langsam“ voran. Laut Prognose des Internationalen Währungsfonds (IWF) wird das globale Wachstum in diesem Jahr auf 3 % sinken, statt wie im Vorjahr bei 3,5 %. Im nächsten Jahr wird der Rückgang auf 2,9 % weiter ansteigen und damit deutlich unter dem historischen Durchschnitt liegen.

Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas ist ein weiterer Schlag für ein Land, das sich noch nicht vollständig erholt hat, und macht Volkswirtschaften, die bereits niedriges und ungleichmäßiges Wachstum aufweisen, noch instabiler.

Prekär

Weltbankpräsident Ajay Banga warnte, die Welt befinde sich in einer „sehr gefährlichen“ Situation. Alle Konfliktszenarien könnten die Energiepreise auf Rekordhöhen treiben, die Inflation erhöhen und das globale Wirtschaftswachstum verlangsamen. Experten warnen, dass der Konflikt im Nahen Osten neue Herausforderungen schaffen und die Unsicherheit über die globale Wirtschaftsentwicklung erhöhen könnte.

Tatsächlich haben die Unruhen im Gazastreifen und der Russland-Ukraine-Konflikt die Rohstoffmärkte seit den 1970er Jahren schwer getroffen. Laut Weltbank-Chefökonom Indermit Gill droht der Weltwirtschaft bei einer weiteren Eskalation des Konflikts der erste doppelte Energieschock seit Jahrzehnten, der die Inflation nach den Bemühungen der Zentralbanken, die Geldpolitik zu straffen, erneut anheizen würde.

Die Ölpreise sind seit dem Israel-Hamas-Konflikt um sechs Prozent gestiegen, während die Preise für Agrarprodukte, Metalle und andere Rohstoffe weitgehend unverändert blieben. Basierend auf der Geschichte regionaler Konflikte seit den 1970er Jahren prognostiziert der Weltbankbericht drei Szenarien zunehmender Schwere.

In einem optimistischen Szenario könnten die Ölpreise mit ähnlichen Auswirkungen wie die Situation in Libyen im Jahr 2011 um 3 bis 13 Prozent auf 93 bis 102 Dollar pro Barrel steigen.

Wenn das Risiko einer Störung moderat ist, wie etwa beim Irak-Vorfall 2003, könnten die Ölpreise auf 109 bis 121 Dollar pro Barrel steigen.

Im schlimmsten Fall könnten die Ölpreise auf 140 bis 157 Dollar pro Barrel steigen und damit den höchsten Stand seit 2008 übertreffen.

Der Chefökonom des IWF, Pierre-Olivier Gourinchas, sagte, ein Anstieg der Ölpreise um 10 % würde das globale Wirtschaftswachstum im nächsten Jahr um 0,15 Prozentpunkte verringern, während die Inflation um 0,4 Prozentpunkte steigen würde.

Im World Economic Outlook Report für die zweite Hälfte des Jahres 2023 wies der IWF auf drei Hauptrisiken hin, denen die Welt gegenübersteht: Inflation, Instabilität der Finanzmärkte und die Verflechtung von Geopolitik und Protektionismus.

Steigende Energiepreise aufgrund von Konflikten stellen das größte Risiko dar. Eine Ausweitung des Israel-Hamas-Konflikts, möglicherweise unter Einbeziehung der engen Beziehungen zwischen dem Iran und der Hamas sowie den USA und Israel, dürfte das Angebot auf dem Ölmarkt verknappen und die Energiepreise in die Höhe treiben.

Das zweite Risiko betrifft die Stabilität der Finanzmärkte. In den letzten zwei Jahren ist es den Zentralbanken nicht gelungen, ihre lange und kontinuierliche Zinserhöhung zur Eindämmung der Inflation abzuschließen. Steigende Kreditkosten sind eine erwartete Folge der strafferen Geldpolitik. Höhere Zinsen können die Anfälligkeit der Finanzmärkte verschärfen und zu mehr Zahlungsausfällen führen.

Neuer Protektionismus?

Als drittes Risiko für die Weltwirtschaft gilt die Verflechtung von Geopolitik und Handelsprotektionismus, die den internationalen Handel und Investitionen behindert. Sie stellt das größte Problem dar und könnte die weitreichendsten Auswirkungen haben.

Der internationale Handel ist der Motor des globalen Wirtschaftswachstums, doch dieser Motor schwächelt. Der strategische Wettbewerb zwischen den USA und China sowie der Russland-Ukraine-Konflikt haben multinationale Unternehmen dazu veranlasst, die Geopolitik als zu berücksichtigende Variable zu betrachten. Der Israel-Hamas-Konflikt hat multinationale Unternehmen dazu veranlasst, der Geopolitik mehr Aufmerksamkeit zu schenken.

In dem Artikel „Der wahre Feind der Weltwirtschaft ist die Geopolitik, nicht der Protektionismus“ betont der Harvard-Wissenschaftler Dani Rodrik, dass das größte Risiko für die Weltwirtschaft vom Wettbewerb zwischen den beiden führenden Mächten der Welt, den USA und China, ausgehe, der jeden betreffen könne.

Die Analyse des Autors in seinem Artikel passt gut zur aktuellen Weltwirtschaft – einer Welt, die instabiler und konfliktanfälliger ist. Die Welt erlebt eine zunehmende Fragmentierung, zunehmende Handels- und Investitionsbarrieren, eine extreme Form der wirtschaftlichen Korporatisierung und eine sich verändernde wirtschaftliche Globalisierung.

China und die USA haben in letzter Zeit Anzeichen einer Verbesserung ihrer Beziehungen gezeigt, doch der Israel-Hamas-Konflikt hat den strategischen Wettbewerb zwischen beiden Ländern negativ beeinflusst. Die Geopolitik ist zu einem Schlüsselfaktor geworden, der die globale Wirtschaftsentwicklung behindert.

Der Handel zwischen den USA und China ist nicht länger ein „Katalysator“ für den Frieden, doch der strategische Wettbewerb zwischen den beiden Giganten verändert die globale Lieferkette.

Der Wirtschaftsprofessor Craig Emerson vertritt die gleiche Ansicht und analysiert in seinem Artikel „Freihandel in einer fragmentierten Welt“, dass die Mittelmächte neue Wege beschreiten, wenn zwei Supermächte um die Vorherrschaft konkurrieren und der Großteil der Welt zum Protektionismus zurückkehrt.

Einige Länder neigen dazu, sich aus strategischen und wirtschaftlichen Gründen mit der einen oder anderen Supermacht zu verbünden, während andere neutral bleiben.

Wenn im letzten halben Jahrhundert große und kleine Länder vom Prozess der globalen Integration profitiert haben, ist der Trend zur Ausweitung wirtschaftlicher Grenzen und einer stärkeren Vernetzung angesichts der wirtschaftlichen Abhängigkeit der Länder weniger konfliktträchtig.

Angesichts der Rückkehr des Protektionismus müssen die einheimischen Produzenten nun vor der ausländischen Konkurrenz geschützt werden. Um das Überleben der einheimischen Industrien zu sichern, beginnt ein neuer Prozess der globalen Entkopplung.

Bemerkenswert ist die Aussage von Präsident Donald Trump, die später an seinen Nachfolger weitergegeben wurde: Im Wettbewerb mit China werde Amerika wieder groß werden, wenn es Arbeitsplätze und Industrie ins eigene Land zurückholt. Nicht nur das: Aus Gründen der nationalen Sicherheit müssen viele Produkte aus anderen Ländern importiert werden, entweder mit Einfuhrbeschränkungen oder Sonderzöllen belegt werden…

Unterdessen beharrt China trotz der Kritik westlicher Länder seit langem auf der Umsetzung einer Reihe industriepolitischer Maßnahmen, darunter auch des Handelsprotektionismus.

[Anzeige_2]
Quelle