Am Rande des Workshops „Bankkapital trägt zur Förderung der Privatwirtschaft bei“, der am Morgen des 21. März in Hanoi stattfand, erzählte Dr. Nguyen Dinh Cung – ehemaliger Direktor des Zentralinstituts für Wirtschaftsmanagement (CIEM) – Reportern der Zeitung „Industry and Trade“ von der Entstehung von Anreizen für die Privatwirtschaft, um einen Durchbruch im Zeitalter der nationalen Entwicklung zu erzielen.
Die Rolle großer Wirtschaftsgruppen im Privatsektor
 |
| Dr. Nguyen Dinh Cung, ehemaliger Direktor des Zentralinstituts für Wirtschaftsmanagement (CIEM), sprach mit Reportern der Zeitung „Industrie und Handel“ über die treibenden Kräfte für den Durchbruch privater Wirtschaftsunternehmen. Foto: Hoang Giang |
Es ist bekannt, dass das Politbüro in Kürze eine Resolution zur privaten Wirtschaftsentwicklung verabschieden wird, in der die Entwicklung der Privatwirtschaft gefördert, unterstützt und gelenkt wird, um so einen entscheidenden Impuls zu setzen und eine neue Ära des Wachstums für vietnamesische Privatunternehmen einzuleiten. Welche Rolle werden Ihrer Meinung nach die wichtigsten Wirtschaftsgruppen in dieser Resolution spielen?
Dr. Nguyen Dinh Cung: In einer Volkswirtschaft gliedert sich die Geschäftswelt in viele Ebenen. An erster Stelle stehen die Start-ups, dann kleine und mittlere Unternehmen und schließlich nach und nach größere. Unternehmen entwickeln sich ganz natürlich. Auch das Fundament großer Unternehmen und wichtiger Wirtschaftsgruppen bildet das Wachstum von Start-ups sowie kleinen und mittleren Unternehmen.
Ohne ein Fundament aus kleinen und mittleren Unternehmen können wir keine großen Wirtschaftskonzerne aufbauen. Bei diesem Entwicklungsprozess steht die Quantität vor der Qualität. Aus einer Vielzahl von Unternehmen entwickeln sich dann große Wirtschaftskonzerne.
Um das Wachstum von Unternehmen zu fördern, sind für jede Unternehmensklasse unterschiedliche Mechanismen, Strategien, Unterstützungsmaßnahmen, Anreize und Mobilisierungsmaßnahmen erforderlich. Denn jede Unternehmensklasse hat unterschiedliche Rollen und Unterstützungsbedürfnisse.
Beispielsweise stellen kleine, mittlere und Kleinstunternehmen einen großen Teil aller Unternehmen in Vietnam dar und machen den Großteil davon aus. Gleichzeitig tragen sie die größte Verantwortung und spielen eine entscheidende Rolle für die Wirtschaft, indem sie Arbeitsplätze schaffen und den Lebensunterhalt der Mehrheit der Bevölkerung sichern. Daher hängen Stabilität und Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft maßgeblich von dieser Unternehmensklasse ab.
Im Entwicklungsprozess dürfen kleine, mittlere und Kleinstunternehmen jedoch nicht auf die führende und richtungsweisende Rolle der Wirtschaftsakteure verzichten. Sie sind die „Leitkräne“, die die Entwicklung der Geschäftswelt vorantreiben und lenken.
Die Rolle großer Wirtschaftskonzerne besteht darin, die strategischen Schlüsselindustrien des Landes zu entwickeln. Um diese Entwicklung zu ermöglichen, müssen wir uns jedoch Wissenschaft und Technologie aneignen, sie weiterentwickeln und Kerntechnologien beherrschen.
 |
| Die Rolle großer Wirtschaftskonzerne besteht darin, die strategischen Schlüsselindustrien des Landes zu entwickeln. Foto: Thien Minh |
Generalsekretär To Lam betonte, dass wir uns in einer neuen Ära befinden, in der private Wirtschaftsunternehmen eine Vorreiterrolle im Industrialisierungs- und Modernisierungsprozess des Landes einnehmen und so zu einer tieferen und effektiveren Integration beitragen, wodurch die Position und Wettbewerbsfähigkeit der Nation gestärkt werden. Dies sei die Aufgabe der Unternehmen des Privatsektors. Um dies zu erreichen, sei die Rolle großer Wirtschaftskonzerne unerlässlich.
Im neuen Kontext können wir uns bei der Industrialisierung und Modernisierung des Landes nicht auf ausländische Unternehmen verlassen, sondern müssen auf uns selbst setzen, den privaten Wirtschaftssektor stärken und ihn als Hauptmotor nutzen. Die Förderung der Privatwirtschaft gilt als Wendepunkt und eröffnet große Entwicklungschancen für die Privatwirtschaft im Allgemeinen und große Unternehmensgruppen im Besonderen.
Zwei Säulen bedürfen einer Reform, damit die Privatwirtschaft wachsen kann.
Sehr geehrter Herr , Generalsekretär To Lam wies kürzlich darauf hin, dass eine klare Strategie zur Entwicklung des privaten Wirtschaftssektors erforderlich sei. Wie beurteilen Sie die Strategie zur Entwicklung dieses Sektors in der kommenden Zeit, und welche Punkte müssen reformiert werden, um wirklich eine starke Triebkraft für die Wirtschaft zu schaffen?
Dr. Nguyen Dinh Cung : Die Rolle privater Unternehmen ist sehr wichtig, nicht nur zahlenmäßig. Private Unternehmen sind in allen Wirtschaftsregionen vertreten, von städtischen bis zu ländlichen Gebieten, von Ebenen bis zu Gebirgen, von wirtschaftlich günstigen bis zu wirtschaftlich schwierigen Regionen, und treten gerade in besonders schwierigen Wirtschaftsregionen auf.
Private Unternehmen sind in allen Branchen vertreten. In Branchen, von denen wir früher sagten, sie seien nur staatlichen Unternehmen vorbehalten, können private Unternehmen sie heute nicht nur betreiben, sondern sie auch besser.
Bislang haben sich private Unternehmen jedoch eher passiv entwickelt und sahen sich zahlreichen Hürden gegenüber, allen voran institutionellen. Sie wurden nicht systematisch gefördert und unterstützt, um ihr Potenzial voll auszuschöpfen.
Im neuen Kontext der nationalen Entwicklung ist, wie Generalsekretär To Lam erklärte, eine klare Strategie zur Förderung der Privatwirtschaft unerlässlich. Diese Strategie muss die Rolle der Privatwirtschaft nicht nur als wichtigste Triebkraft des Wirtschaftswachstums, sondern auch als Vorreiter und treibende Kraft bei der Industrialisierung und Modernisierung des Landes sowie bei der Umsetzung wichtiger nationaler Projekte zur Stärkung der Position, Wettbewerbsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft definieren.
Aktuell betonen wir, dass private Unternehmen die wichtigste Triebkraft des Wirtschaftswachstums sind und daher am stärksten wachsen müssen. Erreicht dieser Sektor keine Wachstumsrate von etwa 10 %, wird die Wirtschaft ihr Ziel mit Sicherheit verfehlen. Um dies zu erreichen, setze ich auf zwei Säulen.
Die erste Säule ist die institutionelle Reform. Es gilt, den „Engpass des Engpasses“ zu beseitigen und einen „Durchbruch des Durchbruchs“ zu erzielen. Im Mittelpunkt dieser Säule stehen Transformation und Beseitigung bestehender Hindernisse. Insbesondere muss das Rechtssystem, das sich überschneidet, doppelt vorhanden, unklar, ineffektiv, unspezifisch und intransparent ist, beseitigt und transformiert werden.
Unser derzeitiges Rechtssystem ist managementorientiert. Daher muss es in ein offeneres Rechtssystem umgewandelt werden, das ein wirklich freies Umfeld für Unternehmen, kreative Freiheit und faire Geschäftspraktiken mit geringen Compliance-Kosten und ohne rechtliche Risiken schafft.
Mit einem offeneren Rechtssystem können Unternehmen ihr volles Potenzial entfalten und zum Wohlstand des Landes beitragen. Ziel dieser Säule ist ein offeneres Geschäftsumfeld. Dort können Menschen in allen gesetzlich zulässigen Branchen frei tätig sein und ihrer Kreativität freien Lauf lassen. Eigentumsrechte und Vermögenswerte werden umfassend geschützt und fair behandelt. Streitigkeiten werden fair, effektiv und zügig beigelegt.
Zweitens, was das Kapital von Unternehmen betrifft. Das heißt, es ist notwendig, ein Umfeld und ein System von Richtlinien zu schaffen, um die Entwicklung privater Unternehmen zu unterstützen und zu fördern.
Es müssen Bedingungen geschaffen werden, unter denen private Unternehmen rechtzeitig, in ausreichendem Umfang und synchron Zugang zu Kapital, Land, Wissenschaft, Technologie, Daten usw. erhalten, damit sie den Durchbruch zu einer neuen Stufe schaffen können, vom Kleinstunternehmen zum Kleinunternehmen, vom Kleinunternehmen zum Mittelunternehmen, vom Mittelunternehmen zum Großunternehmen – eine sehr schwierige Schwelle für Unternehmen.
Ich betone, dass die Rahmenbedingungen für die Entwicklung privater Unternehmen nicht nur Kreditkapital, sondern auch langfristiges Investitionskapital umfassen. Daher muss der Staat einen diversifizierteren Investitionskapitalmarkt öffnen und die Belastung des Bankensektors verringern. Wir müssen einen Kapitalmarkt mit verschiedenen Finanzierungsarten entwickeln, an dem es uns derzeit stark mangelt. Aufgrund dieses Mangels konnten sich viele Unternehmen nicht entwickeln…
Ich hoffe, dass die kommende Strategie des Politbüros die Ressourcen der Privatwirtschaft sowie deren Kreativität und Dynamik voll ausschöpfen wird. Dadurch wird sie dazu beitragen, die Entwicklungschancen des privaten Wirtschaftssektors im Allgemeinen und der gesamten Wirtschaft optimal zu nutzen.
Es wird eine regulatorische Revolution geben.
Tatsächlich verfügen wir bereits über eine Reihe großer Wirtschaftsgruppen, die als „führende Krane“ für das Wachstum gelten können. Was sollten wir Ihrer Meinung nach tun, um mehr solcher „führender Krane“ zu gewinnen?
Dr. Nguyen Dinh Cung: Zunächst einmal möchte ich den oben genannten Standpunkt wiederholen: Wir müssen die Grundlage großer Wirtschaftsgruppen stärker ausbauen, das heißt, wir müssen kleine und mittlere Unternehmen entwickeln.
Wir haben eine Million Unternehmen, aber nur etwa 20 große private Wirtschaftskonzerne. Um 50, 60 oder 70 Wirtschaftskonzerne zu haben, benötigen wir 1,5 bis 3 Millionen Unternehmen. Ohne die Basis kleiner Unternehmen lässt sich kein Wirtschaftskonzern aufbauen.
Zweitens entwickeln sich große Wirtschaftsgruppen zwar so, doch wenn sie nicht mit wichtigen nationalen Projekten und Vorhaben verknüpft sind, wenn sie nicht mit strategischen Bauindustrien verbunden sind, verlieren auch die Säulen der Wirtschaft ihre Richtung. Daher muss der Staat private Wirtschaftsgruppen einbeziehen, deren Initiativen fördern und wichtige nationale Projekte umsetzen, indem er sowohl inländische Ressourcen nutzt als auch private Unternehmen unterstützt.
Was die Vernetzung von Unternehmen im privaten Wirtschaftssektor betrifft, so bin ich der Ansicht, dass diese Vernetzung zum Vorteil der Unternehmen dient. Gleichzeitig sollten Unternehmen jedoch die Freiheit haben, Innovationen voranzutreiben und ihre Geschäfte selbstständig zu tätigen. Unnötige Handelshemmnisse sollten beseitigt und der Markt durch marktwirtschaftliche Mechanismen reguliert werden. Der Staat steht ihnen dabei unterstützend zur Seite.
Kurz gesagt, der stärkste Impuls für das Wachstum des Privatsektors liegt in der Beseitigung von Engpässen; in der Abschaffung von Mechanismen und Richtlinien, die Hindernisse für Unternehmen schaffen.
Danke schön!
| Dr. Nguyen Dinh Cung hofft, dass nach der Straffung und Umstrukturierung des Betriebsapparates, oder parallel zur Straffung und Umstrukturierung des Apparates, auch eine Revolution bei der Straffung der rechtlichen Bestimmungen stattfinden wird, um eine bahnbrechende Dynamik zu erzeugen und eine Ära des Wachstums für vietnamesische Privatunternehmen einzuleiten. |
Quelle: https://congthuong.vn/ts-nguyen-dinh-cung-can-cuoc-cach-mang-de-kinh-te-tu-nhan-but-pha-379386.html
Kommentar (0)