Instabile Verwaltung des Preisstabilisierungsfonds
Am 29. September trieb die Bank die Schulden ein, indem sie willkürlich Gelder aus dem von der Hai Ha Waterway Transport Company Limited eingerichteten Erdölpreisstabilisierungsfonds entnahm und diese bisher nicht an den Fonds zurückerstattete. Reporter von VietNamNet haben die Bank und die Behörden um Stellungnahme gebeten, jedoch keine Antwort erhalten. Sie warten auf eine Klarstellung der Behörden.
Somit ist das Schicksal von fast 270 Milliarden VND im Erdölpreisstabilisierungsfonds, die von den Verbrauchern beim Kauf von Erdöl eingezahlt wurden, immer noch unklar, obwohl die Unternehmen dies seit Juni dem Ministerium für Industrie und Handel – Finanzen gemeldet haben.
Die Frage ist, ob die Bank tatsächlich nicht wusste, dass das Konto zur Verwahrung von Geldern des Erdölpreisstabilisierungsfonds, in den die Bevölkerung eingezahlt hatte, eröffnet worden war, und ob sie die Gelder deshalb weiterhin einzog, um die Schulden des Unternehmens zu decken?
Die Bank kann nur dann „nicht wissen, dass es sich bei dem Konto um ein Konto für den Erdölpreisstabilisierungsfonds handelt“, wenn das Unternehmen bei der Eröffnung dieses Kontos den Zweck des Kontos nicht klar angibt.
Unter Bezugnahme auf einen Bericht über die Kontonummern des Erdölpreisstabilisierungsfonds, die von Unternehmen an die Preismanagementabteilung ( Finanzministerium ) übermittelt wurden, stellte der Reporter fest, dass die aufgeführten Informationen sehr detailliert sind und unter anderem Folgendes umfassen: Kontonummer, Name des Kontoinhabers, Eröffnungsdatum, Ort der Kontoeröffnung, Kontotyp.
Insbesondere im Abschnitt „Kontotyp“ gibt das Unternehmen klar an: Konto für unbefristete Zahlungen (Zweck: Erdölpreisstabilisierungsfonds).
Wenn die Hai Ha Waterway Transport Company Limited ein so detailliertes Konto wie das oben erwähnte eröffnet hätte, wäre es für die Bank unmöglich gewesen, das Konto nicht zu kennen und sich darüber zu "verirren".
Wird der Zweck der Kontoerstellung von diesem Unternehmen nicht klar angegeben, was zu Verwechslungen mit anderen Konten im Namen dieses Unternehmens führt, so ist dieses Unternehmen rechtlich verantwortlich.
Angenommen, der Zweck des Kontos ist nicht klar definiert, stellt sich die Frage: Auf welches Konto fließt das Geld der Hai Ha Waterway Transport Company Limited, das sie seit vielen Jahren gemäß der „Anordnung“ des Ministeriums für Industrie und Handel – Finanzministerium – für den Erdölpreisstabilisierungsfonds einrichtet und ausgibt? Wie erfolgen Ein- und Auszahlungen in den Fonds, wenn eine Anordnung des Ministeriums vorliegt?
Seit 2014 regelt das Gemeinsame Rundschreiben Nr. 39 des Ministeriums für Industrie und Handel und des Finanzministeriums auch die Verantwortlichkeiten der Geschäftsbanken, bei denen die wichtigsten Händler Fonds-Konten eröffnen.
Dementsprechend müssen die Geschäftsbanken, bei denen wichtige Händler Einlagenkonten für den Erdölpreisstabilisierungsfonds führen, jeweils am 1. eines Monats Kontoauszüge über die Transaktionen auf den Einlagenkonten des Fonds an das Ministerium für Industrie und Handel (Abteilung Inlandsmarkt) und das Finanzministerium (Abteilung Preismanagement) übermitteln. Diese Auszüge müssen den Fondsstand zu Beginn des Berichtszeitraums, den im Berichtszeitraum für den Fonds zurückgestellten Betrag und den im Berichtszeitraum für den Fonds verwendeten Betrag klar ausweisen.
„Am Ende des Geschäftsjahres sind der Haupthändler und die Geschäftsbank dafür verantwortlich, die Situation der Einrichtung und Verwendung des Preisstabilisierungsfonds zusammenzufassen und dem Ministerium für Industrie und Handel – Finanzministerium – darüber zu berichten“, heißt es in Rundschreiben 39.
Die vierteljährlichen und jährlichen Finanzberichte der Erdölunternehmen enthalten weiterhin einen Posten für den Preisstabilisierungsfonds mit vollständigen Angaben zu Saldo, Rückstellungen und Ausgaben...
Daher ist es schwer zu glauben, dass irgendeine Bank nicht erkennen kann, welches Konto dem Erdölpreisstabilisierungsfonds gehört, wenn die Hai Ha Company schon seit vielen Jahren in der Erdölindustrie tätig ist.
Die oben genannten Bestimmungen gelten seit 2014, davor galten die Bestimmungen im Rundschreiben 234 von 2009 über Fonds. Wie kann es also sein, dass die Banken das immer noch nicht wissen?!
Warnhinweis zur Verwendung und Verwaltung des Erdölpreisstabilisierungsfonds
Aus der Geschichte von Hunderten von Milliarden Die Gelder des Fonds wurden von den wichtigsten Erdölhandelsunternehmen Xuyen Viet Oil, Duong Dong Hoa Phu und Thai Son BQP veruntreut. Die Tatsache, dass Hai Ha Schulden in Höhe von fast 270 Milliarden VND vom Konto des Preisstabilisierungsfonds abgezogen wurden, zeigt, dass die Verwendung und Verwaltung der Gelder dieses Fonds äußerst besorgniserregend ist.
Ergänzend sei angemerkt, dass die Rundschreiben 234 von 2009 und 39 von 2014 im Vergleich zu Rundschreiben 103 (gültig ab 2. Januar 2022) klarere und strengere Regelungen zur Verwaltung des Preisstabilisierungsfonds enthalten. Denn die Rundschreiben 234 und 39 legen detailliert fest, wie viel ein Unternehmen für die Einrichtung des Preisstabilisierungsfonds einzahlen muss, wie die Buchführung erfolgt und welche Verantwortlichkeiten die Banken tragen.
Rundschreiben 103 überträgt Erdölunternehmen nahezu die gesamte Macht. Wenn wir auf schwache und verlustbringende Unternehmen stoßen, ist die Einbindung des Fonds in das Unternehmen ohne regelmäßige und kontinuierliche Überwachung gleichbedeutend damit, „die Hühner frei herumlaufen zu lassen“.
Die Behörden müssen jetzt schnell eingreifen, um die oben genannten Probleme zu klären und die fast 270 Milliarden VND des Erdölpreisstabilisierungsfonds von der Bevölkerung zurückzufordern.
„Wenn die Geschäftsbank die Forderung wie oben beschrieben eingezogen hat, muss sie diese unverzüglich an den Preisstabilisierungsfonds zurückzahlen. Im Falle eines Zahlungsverzugs haben das Finanzministerium und das Ministerium für Industrie und Handel – die staatliche Verwaltungsbehörde des Fonds – das Recht, den Fall an die Strafverfolgungsbehörden zur weiteren Bearbeitung zu übergeben“, erklärte Nguyen Tien Thoa, Vorsitzender des vietnamesischen Bewertungsverbands.
Quelle






Kommentar (0)