Hat die Ukraine zu große Hoffnungen in Tomahawk-Raketen gesetzt und wurde dann enttäuscht?

US-Präsident Donald Trump kündigte die Lieferung von Tomahawk-Raketen an die Ukraine an. Erwartet Kiew aber erneut zu viel von dieser „bahnbrechenden“ Waffe?

Am 6. Oktober erklärte US-Präsident Donald Trump, er habe die Lieferung von Tomahawk-Langstreckenraketen an die Ukraine beschlossen, wollte jedoch keine Einzelheiten nennen. Der ukrainische Präsident Selenskyj reagierte auf Trumps Aussage mit der Bemerkung, die US-Lieferung von Tomahawk-Marschflugkörpern könne Russland zwingen, die tatsächliche Lage zu überdenken und sich an den Verhandlungstisch zu setzen.

Laut dem Kyiv Independent erklärte Selenskyj am 8. Oktober: „Die Vereinigten Staaten können der Ukraine etwas geben, das tiefgreifende Auswirkungen hat“ und Kiews Position in künftigen Verhandlungen deutlich stärken wird. Kiews klare Botschaft durch Präsident Selenskyjs Aussage ist, dass man „voll und ganz auf die Tomahawk-Rakete vertraut“.

„Im Moment ist es wichtig, ein Signal zu senden, dass die Ukraine in jeder Hinsicht gestärkt wird. Und eines der wichtigsten Dinge für mich sind die Tomahawk-Raketen. All diese Dinge können die Ukraine stärken und die Russen zwingen, etwas nüchtern zu werden und sich an den Verhandlungstisch zu setzen“, betonte der ukrainische Präsident.

Analysten warnen jedoch, Kiew sei „zu optimistisch und zu früh“, wenn man gleichzeitig auf westliche Waffen setze, die „die Denkweise der Russen ändern“ könnten. Es gibt eine Reihe von Waffen, von Raketen über Panzer bis hin zu Kampfflugzeugen, doch all diese Waffen haben nicht nur der ukrainischen Armee, sondern auch den Abnehmern westlicher Waffen Enttäuschung bereitet.

Die Ukraine ist zu sehr von westlichen Waffen abhängig und glaubt, dass diese ihr definitiv helfen werden, die Russen zu besiegen. Wie die Erfahrungen des Konflikts zeigen, haben sie jedoch nie einen signifikanten Unterschied gemacht. Daher sollte Kiew nicht davon ausgehen, dass amerikanische Tomahawk-Raketen, falls sie geliefert werden, die Situation auf dem Schlachtfeld ändern werden.

Diese Aussage stammt vom ehemaligen Ständigen Vertreter der USA bei der NATO, Douglas Lute. Der pensionierte Generalleutnant der US-Armee ist der Ansicht, dass US-Raketen Kiew nicht zum Sieg verhelfen werden, ebenso wenig wie die an Kiew gelieferten Panzerabwehrlenkraketen, Panzer und Kampfjets.

Laut Herrn Lute haben die USA ihre Militärhilfe für die Ukraine seit Beginn des Konflikts schrittweise erhöht. Zunächst wurden Panzerabwehrraketen des Typs Javelin und tragbare Luftabwehrsysteme des Typs Stinger geliefert, was schließlich in der Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen gipfelte, allerdings über ihre europäischen Verbündeten.

Und jedes Mal setzte Kiew seine Hoffnungen auf die neue Waffe, in der Hoffnung, dass sie helfen würde, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Nun passiert dasselbe mit den Tomahawk-Raketen, über die noch nicht einmal eine Entscheidung gefallen ist. Die Ukraine behauptet erneut, sie könne Russland „besiegen“, sobald sie diese Raketen erhält.

„Denken Sie daran, es begann mit Javelins und Stingers, dann ging es weiter mit Artillerie, Panzern und zuletzt mit Kampfdrohnen und F-16-Kampfflugzeugen. Nichts davon hat die Situation auf dem Schlachtfeld verändert“, sagte Lute.

Laut General Lute muss Kiew, wenn es Moskau besiegen will, eigene Raketen entwickeln und produzieren, anstatt sich auf Verbündete zu verlassen. Darüber hinaus verfüge Kiew über einige gute Designs, die den veralteten amerikanischen Tomahawk-Raketen mit ihren sehr komplexen Lenksystemen deutlich überlegen seien.

Unterdessen berichteten westliche Medien, dass Russlands Warnungen vor einer möglichen Lieferung von Tomahawk-Raketen an Kiew immer heftiger würden. Der Westen sieht darin eine „Wiederholung der Taktik“, die Moskau bereits im bewaffneten Konflikt in der Ukraine angewandt habe.

Der Kreml warnte, die Lieferung von Tomahawk-Raketen an die Ukraine würde den Konflikt eskalieren lassen. Kürzlich betonte der russische Präsident Wladimir Putin, dass die Entsendung von Tomahawk-Raketen durch Washington nach Kiew eine „neue Eskalationsstufe“ bedeuten würde und alle Fortschritte in den russisch-amerikanischen Beziehungen in jüngster Zeit zunichtemachen könnte.

Die Washington Post sieht darin Moskaus Besorgnis über den Zugang der Ukraine zu Langstreckenwaffen. Sollte Trump der Ukraine tatsächlich grünes Licht für den Kauf von Tomahawk-Raketen geben, wäre dies ein bedeutender Kurswechsel in seiner Politik in der Ukraine-Krise.

Unterdessen werden die Niederlande wahrscheinlich Tomahawk-Raketen für die Ukraine kaufen. Im April dieses Jahres unterzeichneten die USA und die Niederlande einen Vertrag über die Lieferung von 175 dieser Raketen an Amsterdam im Wert von 2,19 Milliarden Dollar. Westlichen Medien zufolge kündigte die niederländische Regierung den Kauf von Tomahawk-Block-IV/V-Raketen für ihre Fregatten und U-Boote an.

Während nur die landgestützte Version der Typhon-Rakete für die Übergabe an das ukrainische Militär geeignet ist, ist es unwahrscheinlich, dass Präsident Trump irgendwann die Übergabe dieser Waffen an die Niederlande oder ein anderes europäisches NATO-Mitglied genehmigen wird. (Fotoquelle: Kyiv Independent, Ukrinform, TASS, Wikipedia).

Kyiv Independent Siehe Quellenlink

Link zum Originalbeitrag Link kopieren

https://kyivindependent.com/would-tomahawks-be-a-game-changer-for-ukraine/

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/ukraine-co-qua-hy-vong-vao-ten-lua-tomahawk-de-roi-lai-that-vong-post2149059842.html