VAFI äußert sich zum Gesetzentwurf über die Sonderverbrauchssteuer.

Der vietnamesische Verband der Finanzinvestoren (VAFI) hat kürzlich ein offizielles Schreiben an den Premierminister, das Finanzministerium und das Justizministerium gerichtet, um zum Gesetzentwurf zur Sonderverbrauchssteuer Stellung zu nehmen. Darin unterstützt der VAFI die Politik von Partei, Regierung und Nationalversammlung, die Sonderverbrauchssteuer auf mindestens 10 % des Verkaufspreises von Bierprodukten anzuheben, wie von der WHO empfohlen, um die öffentliche Gesundheit zu schützen und die Staatseinnahmen zu erhöhen. Gleichzeitig betont der VAFI jedoch, dass die Steuererhöhung ein transparentes und faires Wettbewerbsumfeld für alle Unternehmen der Bierbranche gewährleisten muss.

VAFI äußert sich zum Gesetzesentwurf über eine Sonderverbrauchssteuer (Abbildung 1). — Die Erhöhung der Verbrauchssteuer im Rahmen eines stufenweisen Ansatzes wirkt sich zwar auf die Geschäftstätigkeit aus, dient aber dem Gemeinwohl des Landes.

VAFI teilte mit, dass es den Gesetzesentwurf des Finanzministeriums zur Sonderverbrauchssteuer sowie die Regierungsverordnung 115 vom 28. Juli 2023 eingesehen hat. Demnach wurden zwei Optionen zur Anpassung und Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer vorgeschlagen:

- Option 1 besteht darin, die derzeitige Steuerberechnungsmethode beizubehalten und den Sonderverbrauchssteuersatz gemäß einem mit den Empfehlungen der WHO übereinstimmenden Fahrplan zu erhöhen;

- Option 2 beinhaltet eine Erhöhung der Steuer durch Anwendung einer gemischten Steuerberechnungsmethode (Anwendung einer relativen Steuer auf der Grundlage eines Prozentsatzes und Hinzufügung eines absoluten Steuersatzes für alkoholische Getränke).

Das Finanzministerium, die zuständige Behörde, schlägt vor, Option 1 zu wählen, um angesichts der Qualitäts- und Preisunterschiede bei alkoholischen Getränken die Wettbewerbsfähigkeit zu gewährleisten und gleichzeitig die Staatseinnahmen zu sichern. VAFI stimmt dieser Entscheidung des Finanzministeriums zu.

Laut Berechnungen von VAFI, die 6 Szenarien mit 6 absoluten Steuersätzen vom höchsten zum niedrigsten umfassen und den gewichteten Durchschnittspreisen bestehender Bierprodukte auf dem vietnamesischen Markt entsprechen, zeigen alle 6 Szenarien Folgendes: ...

Heineken wird aufgrund seines deutlich höheren Verkaufspreises im Vergleich zu allen anderen Marken stets den niedrigsten effektiven Steuersatz aufweisen. Laut Berechnungen des VAFI profitiert Heineken am meisten von der Einführung einer absoluten Steuer, und jeglicher Vorteil für Heineken führt zu Verlusten für andere Unternehmen der Branche, die bis hin zum Konkurs führen können. Daher argumentiert der VAFI, dass der Vorschlag zur Einführung einer absoluten Steuer auf alkoholische Getränke unangemessen und nicht realisierbar ist und keine Gleichbehandlung der Unternehmen schafft. Im Gegenteil, er verschafft Heineken einen einzigartigen Wettbewerbsvorteil und eine Vorzugsbehandlung.

Am Ende des an den Premierminister gerichteten Dokuments argumentierte VAFI weiter, dass die Idee, die gemischte Steuerberechnungsmethode durch Hinzufügung des oben genannten absoluten Steuersatzes zu ändern, gegen die Bestimmungen der Artikel 6 und 8 des Wettbewerbsgesetzes von 2018 verstoße und die nationalen Interessen ernsthaft beeinträchtige (während sie nur einem einzigen marktbeherrschenden Unternehmen einen Vorteil verschaffe).

VAFI äußert sich zum Gesetzesentwurf über eine Sonderverbrauchssteuer (Abbildung 2).

Unternehmen im Allgemeinen und die Alkoholindustrie im Besonderen stehen aufgrund der Auswirkungen der Covid-19-Pandemie und der aktuellen Deflation der nationalen und internationalen Wirtschaft vor immensen Herausforderungen. Obwohl sich die Wirtschaftsführer der negativen Folgen der geplanten Erhöhung der Sonderverbrauchssteuer für die Geschäftstätigkeit bewusst sind, stimmen sie dieser Maßnahme im Interesse des Gemeinwohls und der Gesundheit der vietnamesischen Bevölkerung zu. Gleichzeitig haben sie jedoch ein berechtigtes Interesse an einer Gleichbehandlung aller Unternehmen der Branche. Sie wollen verhindern, dass ein Unternehmen aus eigennützigen Motiven einen Monopolvorteil auf dem Markt erlangt und den legitimen Wettbewerb in Vietnam untergräbt.

Laut Tuoitrethudo.com.vn

Quelle