Warum erhielt die Ukraine grünes Licht für den Einsatz von Langstreckenraketen zum Angriff auf Russland?

(CLO) Russland und mehrere andere Länder warfen den USA vor, den Konflikt zu eskalieren, indem sie der Ukraine erlaubten, russisches Territorium mit Langstreckenraketen der ATACMS-Reihe anzugreifen.

US-Präsident Joe Biden soll die Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenraketen gegen Kiew aufgehoben haben, was bedeutet, dass das ukrainische Militär erstmals in den USA hergestellte Raketen auf russisches Territorium abfeuern kann.

Dieser Schritt veranlasste nicht nur Russland, sondern auch andere Länder wie Ungarn und Nordkorea dazu, den USA vorzuwerfen, sie würden „Öl ins Feuer gießen“.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte, die Entscheidung bedeute eine direkte Beteiligung Washingtons an dem Konflikt und schloss sich damit einer ähnlichen Ansicht an, die Präsident Wladimir Putin im September geäußert hatte.

Das Weiße Haus und der designierte Präsident Donald Trump haben sich bislang nicht geäußert, doch Trumps ältester Sohn, Donald Trump Jr., sagte: „Der militärisch-industrielle Komplex scheint den Beginn des Dritten Weltkriegs herbeiführen zu wollen, bevor mein Vater eine Chance hat, Frieden zu bringen und Leben zu retten.“

Donald Trump, der am 20. Januar sein Amt antritt, hat im Wahlkampf wiederholt versprochen, über ein Ende der Ukraine-Krise zu verhandeln.

Was also bedeutet der jüngste Schritt der Biden-Regierung und wird er zu einer Eskalation des Ukraine-Konflikts führen?

Taktisches Raketensystem der Armee, kurz ATACMS. Foto: AFP

Warum erlaubten die USA der Ukraine den Einsatz von Langstreckenraketen in Russland?

Seit Monaten übt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Druck auf westliche Verbündete, darunter die USA und Großbritannien, aus, Raketen gegen Russland einzusetzen, da Moskaus Streitkräfte in der Ostukraine erhebliche Fortschritte erzielt haben.

Das Ziel dieser westlichen Länder besteht inzwischen darin, die Ukraine zu unterstützen, insbesondere in der von der Ukraine besetzten russischen Region Kursk.

Im März schickten die USA heimlich Raketen in die Ukraine, doch der Ukraine wurde verboten, diese für Angriffe auf russischem Territorium einzusetzen. Bis Ende April hatte die Ukraine diese Raketen bereits zweimal auf der von Russland annektierten Krim eingesetzt.

Bidens Entscheidung fällt nur neun Wochen vor dem Ende seiner Amtszeit als Präsident. Sein Nachfolger hat versprochen, ein schnelles Ende des Konflikts auszuhandeln. Dies wirft die Frage auf, ob die USA, der größte Waffenlieferant der Ukraine, weiterhin militärische Unterstützung leisten werden.

Es gab kürzlich Anzeichen dafür, dass die USA der Ukraine den Einsatz von Raketen erlauben werden. Im September besuchten US-Außenminister Antony Blinken und sein britischer Amtskollege David Lammy Kiew und trafen sich mit Selenskyj. Selenskyj dankte den Beamten für ihren Besuch und schrieb auf X: „Es ist wichtig, den Argumenten der Ukraine Gehör zu schenken. Dazu gehören auch Langstreckenwaffen.“

Einen Tag vor dem Besuch sagte Herr Blinken gegenüber Reportern in London, er und Herr Lammy würden dem Thema „aufmerksam zuhören“ und darüber berichten. Am selben Tag sagte Herr Biden gegenüber Reportern: „Wir arbeiten gerade an diesem Thema.“

Was sind diese Langstreckenraketen?

Die von den USA an die Ukraine gelieferten Raketen tragen den Namen Army Tactical Missile System (ATACMS). Sie haben eine Reichweite von 300 Kilometern und wurden erstmals in den 1980er Jahren entwickelt.

Das vom US-Rüstungshersteller Lockheed Martin gebaute ATACMS kann von der HIMARS-Trägerrakete aus gestartet werden, die die USA etwa im Juli 2022 an die Ukraine schickten. Die Rakete kann auch vom in den USA hergestellten Mehrfachraketenwerfer M270 abgefeuert werden, den Großbritannien 2022 an die Ukraine schickte.

Vor der Entsendung des ATACMS mit größerer Reichweite schickten die USA der Ukraine im Oktober 2023 eine Version mit kürzerer Reichweite, die bis zu 165 km weit schießen kann.

Warum sind Langstreckenraketen für die Ukraine wichtig?

Die Ukraine könnte mit taktischen Langstreckenraketen Gebiete in Kursk an der ukrainischen Grenze sowie militärische Ausrüstung auf russischem Territorium angreifen.

Laut der New York Times sagten US-Beamte, Kiew werde Russland höchstwahrscheinlich in der Gegend um Kursk angreifen. Bei einer Offensive im August eroberten ukrainische Truppen in Kursk 28 Siedlungen mit einer Fläche von rund 1.000 Quadratkilometern.

„Die Ukraine muss in der Lage sein, russische Lieferketten anzugreifen, die weit über die derzeitige Raketenreichweite der Ukraine hinaus verlagert wurden“, sagte Timothy Ash, Senior Fellow im Russland- und Eurasien-Programm von Chatham House.

Ash spekulierte, dass die Entscheidung, Kiew mit Langstreckenangriffen auszustatten, auch darauf abzielen könnte, „der Ukraine mehr Einfluss in künftigen Verhandlungen zu verschaffen“.

Wie haben die Ukraine und Russland reagiert?

In einer Rede am Abend des 17. November sagte Herr Selenskyj: „Heute sagen viele Medien, dass es uns erlaubt war, angemessene Maßnahmen zu ergreifen.“

„Angriffe werden nicht mit Worten ausgeführt. Die Raketen werden für sich selbst sprechen“, fügte er hinzu.

Moskau erklärte, die Entscheidung über die Raketen werde zu verstärkten Spannungen führen. „Sollte eine solche Entscheidung tatsächlich von den Kiewer Behörden getroffen werden, wäre dies eine neue Runde von Spannungen und eine neue Situation hinsichtlich der US-Beteiligung an diesem Konflikt“, sagte Peskow.

„Es ist klar, dass die scheidende Regierung in Washington beabsichtigt, Schritte zu unternehmen, um das Feuer weiter anzufachen und die Spannungen im Zusammenhang mit diesem Konflikt weiter zu erhöhen“, sagte er.

Die russische Abgeordnete Maria Butina sagte, der Schritt würde einen weltweiten Konflikt riskieren. „Ich hoffe sehr, dass Herr Trump diese Entscheidung überdenkt. Es besteht die Gefahr eines dritten Weltkriegs, und daran hat niemand ein Interesse.“

Vor zwei Monaten warnte Herr Putin den Westen davor, Langstreckenraketen auf russischem Territorium einzusetzen.

„Wenn das der Fall ist, werden wir angesichts der veränderten Natur des Konflikts angemessene Entscheidungen auf der Grundlage der Bedrohungen treffen, denen wir ausgesetzt sein werden“, sagte Putin damals im russischen Staatsfernsehen.

Wie geht es weiter?

Ash prognostizierte: „Es sieht so aus, als würde Russland in den nächsten Monaten die Lage eskalieren, bevor Trump sein Amt antritt und verhandlungsbereit ist. Die Ukraine muss daher über Angriffskapazitäten mit größerer Reichweite verfügen, um Russlands Angriffskraft zu schwächen.“

Präsident Putin gratulierte Trump zu seinem Sieg, lobte den designierten US-Präsidenten als „mutig“ und fügte hinzu, er sei bereit, mit Trump zu verhandeln. Trotzdem setzte Russland seine Angriffe auf die Ukraine fort.

Am 18. November startete Russland den größten Raketen- und Drohnenangriff auf die Ukraine seit Monaten. Ziel war die Energieinfrastruktur der Ukraine. Nach Angaben der ukrainischen Behörden kamen bei dem Angriff mindestens elf Menschen ums Leben.

Großbritannien und Frankreich, die die Ukraine auch mit Langstreckenraketen des Typs Storm Shadow beliefert haben, sollen Kiew Angriffe auf russischem Territorium ermöglicht haben. Die Storm Shadow, auch bekannt als SCALP, kann Ziele in einer Entfernung von bis zu 250 Kilometern treffen.

Die französische Zeitung Le Monde zitierte den Außenminister des Landes mit der Aussage, Paris sei bereit, der Ukraine den Einsatz von Langstreckenraketen für Angriffe auf russisches Territorium zu gestatten.

Hoai Phuong (laut AJ)

Quelle: https://www.congluan.vn/vi-sao-ukraine-duoc-bat-den-xanh-tan-cong-tam-xa-nga-va-tiep-theo-la-gi-post321959.html