Das Wort „Nobel“ vor dem Nobelforum in Stockholm, Schweden, auf diesem Foto vom 7. Oktober 2024 – Foto: REUTERS
Laut der Fachzeitschrift Nature sind die Vereinigten Staaten seit dem Jahr 2000 das beliebteste Herkunftsland für Nobelpreisträger . Von den 202 Nobelpreisträgern dieses Jahrhunderts stammen weniger als 70 % aus dem Land, in dem sie die Auszeichnung erhielten; die übrigen 63 hatten ihr Geburtsland vor der Preisverleihung verlassen.
USA – ein Top-Reiseziel
Unter denjenigen, die ausgewandert sind, befinden sich zwei der drei Chemiker, die am 8. Oktober den Nobelpreis gewonnen haben. Dies sind Richard Robson, geboren in England, der aber jetzt in Australien lebt, und Omar Yaghi, ein US-amerikanischer Staatsbürger, der als erster Mensch palästinensischer Herkunft, geboren in Jordanien, den Nobelpreis erhielt.
Zwei der drei Physiker, die den Preis 2025 gewinnen werden, sind ebenfalls Einwanderer: Michel Devoret wurde in Frankreich und John Clarke in England geboren; beide leben derzeit in den Vereinigten Staaten.
Einwanderer haben seit Langem eine bedeutende Rolle auf der Nobelpreisbühne gespielt, von Albert Einstein bis Marie Curie. „Talent kann überall geboren werden, Chancen jedoch nicht“, erklärt die Wirtschaftswissenschaftlerin Ina Ganguli von der University of Massachusetts Amherst in Nature.
Von den 63 Preisträgern, die ihr Heimatland verließen, lebten 41 zum Zeitpunkt ihrer Auszeichnung in den Vereinigten Staaten. Nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelten sich die Vereinigten Staaten dank ihrer großzügigen Förderung und ihres führenden Universitätssystems zu einem globalen Zentrum der Wissenschaft.
„Was wir in Amerika haben, ist einzigartig. Es ist das Ziel für die besten Studenten und Wissenschaftler“, sagte Frau Ganguli. Und Andre Geim, der 2010 mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Physiker, der in Russland, Dänemark, England und den Niederlanden gearbeitet hat, sagte: „Wer sein ganzes Leben an einem Ort verbringt, verpasst die Hälfte des Spiels.“
Er erlebte auch, wie viele talentierte Menschen das Land verließen. Laut der Forscherin Caroline Wagner von der Ohio State University wurden bis zu 13 Preisträger zwar in Großbritannien geboren, erhielten die Auszeichnung aber im Ausland, angelockt von höheren Gehältern und prestigeträchtigeren Positionen. Auch aus Deutschland (6), Japan, Frankreich und Russland (jeweils 4) verließen zahlreiche Preisträger ihr Land.
Die Physik weist mit 37 % den höchsten Anteil an im Ausland geborenen Nobelpreisträgern auf, gefolgt von der Chemie mit 33 % und der Medizin mit 23 %. Laut Wagner liegt dies daran, dass die Physik stark auf teure Ausrüstung angewiesen ist, die sich in wenigen Industrieländern konzentriert.
„Im Bereich der Medizin wird nicht viel Ausrüstung benötigt, daher ist es für Wissenschaftler einfacher, in ihren Heimatländern zu bleiben“, erklärte sie.
Herausforderungen und die Zukunft
Die in Nature veröffentlichte Analyse erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem der globale Talentfluss zunehmend mit Hindernissen konfrontiert ist. In den USA drohen Kürzungen der Forschungsgelder und eine verschärfte Einwanderungspolitik unter der Trump-Regierung einen „Brain Drain“ auszulösen. Solche Einschränkungen „werden das Tempo bahnbrechender Forschung verlangsamen“, so Wagner.
Australien hat die Zahl internationaler Studierender ebenfalls begrenzt, Japan hat die Unterstützung für ausländische Forscher gekürzt. Auch Kanada und Großbritannien haben Beschränkungen eingeführt. Die USA haben die Forschungsgelder um Milliarden von Dollar gekürzt und eine Gebühr von 100.000 Dollar pro H-1B-Visumantrag erhoben – ein Visum, das viele ausländische Forscher benötigen.
Viele internationale Forscher haben die USA verlassen, während andere Länder bereit sind, sie willkommen zu heißen. Frankreich, Südkorea und Kanada haben Programme zur Anwerbung von Wissenschaftlern aus den USA aufgelegt. Der Europäische Forschungsrat (ERC) bietet Fördermittel von bis zu 2 Millionen Euro für diejenigen, die ihre Labore in die EU verlegen.
Laut Frau Ganguli könnte die nächste Folge eine groß angelegte Migrationswelle sein, ähnlich der Auswanderungswelle aus Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg und aus Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991. „Wir erleben einen enormen Verlust an Humankapital, und diese Menschen werden anderswo Zuflucht suchen“, sagte Frau Ganguli, obwohl sie noch nicht sicher sei, wohin diese gehen werden. Die Gehälter in Europa seien nach wie vor nicht attraktiv genug.
Wagner argumentierte, dass es unmöglich sei vorherzusagen, wo das nächste Nobelpreiszentrum angesiedelt sein werde, da dies von komplexen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Faktoren abhänge.
„Intelligente Menschen werden sich irgendwann zerstreuen. Aber können sie diesen ‚Zauber‘ wiederbeleben? Das bleibt eine offene Frage“, sagte sie. Es sei auch schwierig vorherzusagen, wann sich politische Änderungen deutlich auf die Nobelpreisliste auswirken werden. „Die vollen Auswirkungen werden sich wahrscheinlich erst sehr langfristig zeigen“, bemerkte Wagner.
Geim appellierte an die Länder, ihre Grenzen nicht zu schließen. „Vermittlung kommt allen zugute. Jeder Neuankömmling bringt neue Ideen, neue Technologien und andere Perspektiven mit“, sagte er. „Länder, die diese Migration begrüßen, werden die Oberhand behalten.“
Quelle: https://tuoitre.vn/giai-nobel-nhin-tu-dong-chay-nhap-cu-20251013083329041.htm
