Nobelpreis aus der Perspektive der Einwanderungsströme betrachtet

Giải Nobel - Ảnh 1. — Das Wort „Nobel“ vor dem Nobelforum in Stockholm, Schweden, auf diesem Foto vom 7. Oktober 2024 – Foto: REUTERS

Laut der Fachzeitschrift Nature sind die Vereinigten Staaten seit dem Jahr 2000 das beliebteste Herkunftsland für Nobelpreisträger. Von den 202 Wissenschaftsnobelpreisträgern dieses Jahrhunderts stammten weniger als 70 % aus dem Land, in dem sie den Preis erhielten; die übrigen 63 verließen ihr Geburtsland vor der Preisverleihung.

Handelsbeschränkungen schaden den Verbrauchern und ersticken die wirtschaftliche Kreativität, indem sie den freien Austausch von Menschen und Ideen verhindern und die Schaffung von Wissen behindern, das die Lebensader des wirtschaftlichen Erfolgs ist.

Der Journalist und Wissenschaftler Ben Wildavsky (Auszug aus dem Buch „Das große Gehirnrennen“)

Amerika – Top-Reiseziel

Unter denjenigen, die ausgewandert sind, befinden sich zwei der drei Chemiker, die den Preis am 8. Oktober gewonnen haben: Richard Robson, geboren in Großbritannien, lebt jetzt in Australien, und Omar Yaghi, ein US-Bürger, der als erster in Jordanien geborener Palästinenser einen Nobelpreis erhielt.

Zwei der drei Preisträger des Jahres 2025 sind ebenfalls Einwanderer: der in Frankreich geborene Michel Devoret und der in Großbritannien geborene John Clarke, die beide jetzt in den Vereinigten Staaten leben.

Einwanderer spielten schon lange eine bedeutende Rolle auf der Nobelpreisbühne, von Albert Einstein bis Marie Curie. „Talent kann überall geboren werden, Chancen jedoch nicht“, schrieb die Wirtschaftswissenschaftlerin Ina Ganguli von der University of Massachusetts Amherst in Nature.

Von den 63 Preisträgern, die ihre Heimatländer verließen, lebten 41 zum Zeitpunkt ihrer Auszeichnung in den Vereinigten Staaten. Nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelten sich die Vereinigten Staaten dank großzügiger Förderung und eines führenden Universitätssystems zum wissenschaftlichen Zentrum der Welt.

„Was wir in den USA haben, ist einzigartig. Es ist ein Anziehungspunkt für die besten Studenten und Wissenschaftler“, sagte Frau Ganguli. Und Herr Andre Geim, Physiker und Nobelpreisträger von 2010, der in Russland, Dänemark, Großbritannien und den Niederlanden gearbeitet hat, sagte: „Wer sein ganzes Leben an einem Ort verbringt, verpasst die Hälfte.“

Auch Großbritannien hat viele Talente verloren. Laut der Forscherin Caroline Wagner von der Ohio State University wurden bis zu 13 Preisträger zwar in Großbritannien geboren, erhielten die Auszeichnung aber im Ausland, angelockt von höheren Gehältern und prestigeträchtigeren Positionen. Auch aus Deutschland (6), Japan, Frankreich und Russland (jeweils 4) verließen viele Preisträger das Land.

Die Physik weist mit 37 % den höchsten Anteil an im Ausland geborenen Nobelpreisträgern auf, gefolgt von der Chemie mit 33 % und der Medizin mit 23 %. Laut Frau Wagner liegt dies daran, dass die Physik stark auf teure Geräte angewiesen ist, die sich in wenigen Industrieländern konzentrieren.

„Im medizinischen Bereich wird nicht viel Ausrüstung benötigt, daher ist es für Wissenschaftler einfacher, in ihrem Heimatland zu bleiben“, erklärte sie.

Herausforderungen und die Zukunft

Die Analyse in Nature erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem die globale Migration von Talenten zunehmend vor Herausforderungen steht. In den USA drohen Kürzungen der Forschungsgelder und eine verschärfte Einwanderungspolitik unter der Trump-Regierung einen „Brain Drain“ zu verursachen. Solche Einschränkungen „werden das Tempo bahnbrechender Forschung verlangsamen“, so Wagner.

Australien hat die Zahl internationaler Studierender ebenfalls eingeschränkt, Japan hat die Unterstützung für ausländische Forscher gekürzt, und auch Kanada und Großbritannien haben Beschränkungen eingeführt. Die USA haben die Forschungsgelder um Milliarden von Dollar gekürzt und verlangen 100.000 Dollar für jeden H-1B-Visumsantrag – ein Visum, das viele ausländische Forscher benötigen.

Viele internationale Forscher haben die USA verlassen, während andere Länder bereit sind, sie willkommen zu heißen. Frankreich, Südkorea und Kanada haben Programme zur Anwerbung von Wissenschaftlern aus den USA aufgelegt. Der Europäische Forschungsrat (ERC) bietet Fördergelder von bis zu 2 Millionen Euro für diejenigen an, die ihre Labore in die EU verlegen.

Die nächste Konsequenz, so Ganguli, könnte eine massive Migrationswelle sein, ähnlich der Auswanderungswelle aus Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg und aus Russland nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991. „Wir erleben einen enormen Verlust an Humankapital, und diese Menschen werden in andere Länder gehen“, sagte Ganguli, obwohl sie sich nicht sicher sei, wohin sie als Nächstes gehen würden. Die Löhne in Europa seien noch immer nicht attraktiv genug.

Frau Wagner sagte, es sei unmöglich vorherzusagen, wo das nächste Nobelpreiszentrum sein werde, da dies von komplexen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Faktoren abhänge.

„Intelligente Köpfe werden sich irgendwann zerstreuen. Aber können sie den Erfolg wiederholen? Das ist eine offene Frage“, sagte sie. Es sei auch schwer vorherzusagen, wann sich politische Änderungen spürbar auf die Nobelpreisliste auswirken werden. „Die vollen Auswirkungen werden sich wahrscheinlich erst sehr langfristig zeigen“, sagte Wagner.

Herr Geim appellierte an die Länder, ihre Grenzen nicht zu schließen. „Vereinigungen sind für alle von Vorteil. Jeder Neuankömmling bringt neue Ideen, neue Techniken und andere Perspektiven mit“, sagte er. „Länder, die diese Bewegung willkommen heißen, werden die Oberhand behalten.“