Warum endet eine Partie im Schach remis, wenn dem König die Züge ausgehen, im chinesischen Schach aber gewinnt er?

Der Unterschied in den Regeln, wenn der König/General keine Züge mehr hat, aber nicht im Schach steht, ist einer der einzigartigsten und interessantesten Punkte. Er spiegelt die unterschiedliche Gewinnphilosophie zwischen Schach und chinesischem Schach wider.

Die Philosophie des Sieges im chinesischen Schach ist umfassender als die des Schachs im Allgemeinen – Foto: Thang Long Ky Dao

Während es im klassischen Schach ein Remis (Patt) gibt, verliert im chinesischen Schach die Seite, die keine legalen Züge mehr hat. Warum gibt es diese gegensätzliche Regelung?

Schach: Förderung von Fairness und dem Ziel des „Schachmatts“

Im Schach bezeichnet man eine Situation, in der der König nicht im Schach steht, aber keine legalen Züge mehr hat, als Patt, und die Partie endet unentschieden.

Die Schachregeln basieren allein auf dem Ziel des Schachmatts. Dies ist die einzige und unersetzliche Gewinnbedingung.

Im Schach gilt es als technisches Versagen beim Erreichen des Sieges, wenn eine Seite einen großen Figurenüberschuss hat (z. B. Dame und König gegen einen einzelnen König) und den gegnerischen König in eine Position zwingt, in der er keine Züge mehr machen kann, dabei aber vergisst, den König schachmatt zu setzen, wodurch ein Schachmatt entsteht.

Des Weiteren diente das Unentschieden in diesem Fall der Fairness. Die zahlenmäßig überlegene Mannschaft konnte den entscheidenden Schlag regelkonform nicht ausführen und verdiente daher keinen vollständigen Sieg.

Schwarz ist am Zug, aber es gibt keine legalen Züge. Die Partie endet remis, da Weiß kein Schachmatt gesetzt hat. – Foto: Screenshot

Chinesisches Schach: Die Philosophie der Belagerung und der totalen Herrschaft

Im Gegensatz dazu ist es beim chinesischen Schach so, dass, wenn der General einer Seite keine legalen Züge mehr hat und die anderen Figuren nicht mehr ziehen können, um das Spiel zu retten, diese Situation als Patt bezeichnet wird und diese Seite verliert.

Die Philosophie des Sieges im chinesischen Schach ist umfassender als die des klassischen Schachs. Der Sieg resultiert nicht nur aus dem direkten Angriff (Schach), sondern auch aus der Belagerung und der absoluten Kontrolle aller Züge des Gegners.

Den gegnerischen General in eine völlig isolierte Lage zu bringen, ohne jede Möglichkeit zur Verteidigung oder zum Gegenangriff, galt als vollständiger taktischer Sieg. Die stärkere Seite hatte die Handlungsfähigkeit des gegnerischen Generals erfolgreich eingeschränkt.

Eine weitere Besonderheit des chinesischen Schachs ist, dass Figuren wie der Mandarin und der Elefant den General stets decken müssen und die Regel „Der General darf nicht dem anderen General gegenüberstehen“ gilt. Daher ist es nach wie vor eine große taktische Herausforderung, den General in Schach zu halten, ohne ihn im Schach zu halten. Es entspricht dem Schachmatt im Schach.

Dieser Unterschied liegt nicht nur in den Regeln, sondern auch im Wesen jedes Spiels: Schachspieler müssen sich auf präzise Abschlusszüge konzentrieren, während chinesische Schachspieler die Kunst beherrschen müssen, den Raum zu kontrollieren und zu belagern.

TUAN LONG

Quelle: https://tuoitre.vn/vi-sao-vua-het-nuoc-di-trong-co-vua-thi-lai-hoa-trong-khi-co-tuong-duoc-xu-thang-20251108091340279.htm