Am 28. Juli richtete Sconnect – der Inhaber der Wolfoo-Zeichentrickserie – eine Petition an die vietnamesischen Behörden, um den Austausch mit YouTube zu unterstützen, damit dieser keine unbegründeten Urheberrechtsanfragen von Entertainment One UK Limited aus Großbritannien – abgekürzt eOne oder EO (Inhaber von Peppa Pig) – mehr akzeptiert. Gleichzeitig forderte Sconnect YouTube auf, mehr als 3.000 Wolfoo- Videos wiederherzustellen, die von der Plattform entfernt worden waren.
(Illustration)
Unmittelbar nachdem Sconnect am 2. August eine Petition um Hilfe gestellt hatte, unterzeichnete der Vorsitzende der VDCA, Nguyen Minh Hong, ein Dokument an die folgenden Behörden: Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Information ( Ministerium für Information und Kommunikation ), Abteilung für Urheberrecht (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), Abteilung für geistiges Eigentum (Ministerium für Wissenschaft und Technologie) und die Nationale Wettbewerbskommission. Darin forderte er die Behörden auf, die relevanten Akten im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig zu prüfen, um vietnamesische Unternehmen im digitalen Umfeld bei internationalen Geschäften zu unterstützen und zu schützen.
Gleichzeitig forderte die VDCA die staatlichen Verwaltungsbehörden auf, Google/YouTube und die zwischengeschalteten Plattformdienstleister aufzufordern, alle Dokumente gründlich und objektiv zu prüfen und die geltenden vietnamesischen Gesetze einzuhalten, um vietnamesischen Unternehmen keinen Schaden zuzufügen, während sie auf das von den Parteien eingereichte Gerichtsurteil warten.
Am selben Tag schickte VDCA ein Dokument an Google/YouTube, in dem sie diese Plattform aufforderte, den Streitfall sorgfältig zu prüfen, die Löschung/Sperrung des Wolfoo-Videos von Sconnect einzustellen und vietnamesischen Unternehmen keinen Schaden zuzufügen, während sie auf das Urteil des von den Parteien angestrengten Gerichtsverfahrens warten.
In einem an Google/YouTube übermittelten Dokument stellte die VDCA fest, dass der Urheberrechtsstreit zwischen Sconnect und Entertainment One UK Limited aufgrund des Berichts und der Empfehlungen von Sconnect bereits seit Längerem andauert und kaum Fortschritte bei der Beilegung des Falls erzielt wurden. Dies beeinträchtigt die Produktions- und Geschäftstätigkeit von Sconnect erheblich. Die Entfernung/Löschung von über 3.000 Wolfoo-Videos von YouTube allein aufgrund des Urheberrechtsberichts von EO erfolgte nicht im Einklang mit den geltenden vietnamesischen Rechtsvorschriften gemäß Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP.
Die VDCA ist der Ansicht, dass Sconnect das korrekte Verfahren eingehalten hat, indem es mit entsprechenden Dokumenten und Beweismitteln einen Widerspruch gegen die vorübergehende Entfernung oder Sperrung des Zugangs zu digitalen Inhalten eingelegt hat. Darüber hinaus hat Sconnect beim Volksgerichtshof in Hanoi Klage gegen EO eingereicht.
„Das Gericht hat den Fall angenommen und arbeitet an dessen Lösung, doch der zwischengeschaltete Dienstanbieter YouTube löscht/sperrt weiterhin Videos von Sconnect. Dies beweist, dass YouTube gegen vietnamesisches Recht verstößt“, heißt es in dem von der VDCA an Google/YouTube gesendeten Schreiben.
Die VDCA unterstützt vietnamesische Unternehmen stets bei ihren Produktions- und Geschäftsaktivitäten im Einklang mit vietnamesischem Recht sowie internationalen Gesetzen und Übereinkommen, denen Vietnam beigetreten ist. Sie verpflichtet internationale Unternehmen, bei Geschäftstätigkeiten in Vietnam die Gesetze des Gastlandes zu beachten. Im Bereich der Erstellung digitaler Inhalte in Vietnam müssen Unternehmen faire Wettbewerbsbedingungen gewährleisten und die Bestimmungen des Regierungsdekrets 17/2023/ND-CP vom 26. April 2023 einhalten, welches zahlreiche Artikel und Maßnahmen zur Umsetzung des Gesetzes über geistiges Eigentum (Urheberrecht und verwandte Schutzrechte) detailliert regelt.
Urheberrechtsstreit zwischen Wolfoo und Peppa Pig
Seit Anfang 2022 befindet sich Entertainment One (UK) – kurz eOne oder EO – in Urheberrechtsstreitigkeiten um die Wolfoo-Charaktere auf YouTube. EO hat wiederholt unbegründete Urheberrechtsansprüche geltend gemacht, was zur Löschung zahlreicher Wolfoo-Videos durch YouTube geführt hat. Seit Januar 2022 hat EO Klage gegen Sconnect vor Gerichten in Russland und Großbritannien eingereicht.
Im Juli 2022 entschied ein Moskauer Gericht in Russland, dass Wolfoo keine Urheberrechte verletzt habe und untersagte EO, wegen ähnlicher Inhalte zu klagen. Im November 2022 urteilte das russische Gericht, dass EO Sconnect einen Teil der Prozesskosten erstatten müsse.
In Großbritannien wird der Fall derzeit vor dem High Court verhandelt; eine Entscheidung steht noch aus.
In Vietnam hat Sconnect EO in zwei Klagen vor dem Volksgericht von Hanoi ab August 2022 verklagt. Bis heute wird die Klage vom Gericht in Hanoi bearbeitet, es hat aber noch keine Verhandlung stattgefunden.
Sconnect hat bei der Nationalen Wettbewerbskommission Vietnams Klage gegen EO eingereicht. Die Kommission prüft derzeit den Inhalt des Streitfalls und kommt zu dem Schluss, dass EO und YouTube eindeutig gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen haben.
Sconnect reichte Beschwerden bei staatlichen Behörden ein, darunter beim Copyright Office und dem Department of Radio, Television and Electronic Information. Die beiden Behörden prüften die Unterlagen. Ab Oktober 2022 schickten die beiden Ministerien eine schriftliche Antwort an YouTube mit der Bitte, die Urheberrechtsbeschwerden von EO nicht anzunehmen, die Wolfoo-Videos nicht zu löschen oder zu sperren, solange die Gerichte sie bearbeiten, und das vietnamesische Recht einzuhalten.
Der Rechtsstreit dauert nun schon fast zwei Jahre an, und kein Gericht hat Wolfoo bisher der Urheberrechtsverletzung für schuldig befunden. Sconnect befindet sich im Vorteil, da das russische Gericht entschieden hat, dass Wolfoo keine Urheberrechte verletzt hat und den Kläger EO zur Zahlung von Schadensersatz verpflichtet hat.
Seit Juli 2023 hat EO weiterhin Hintergrundbilder und Ausrufezeichen in Wolfoo-Filmen urheberrechtlich schützen lassen, was YouTube dazu veranlasste, über 3.000 Wolfoo-Videos zu löschen. Trotz Einsprüchen und Beschwerden bei YouTube erfolgte keine Reaktion. Am 28. Juli 2023 reichte Sconnect erneut einen schriftlichen Bericht ein und forderte die vietnamesischen Behörden auf, einzugreifen und vietnamesische geistige Eigentumsrechte zu schützen, die auf YouTube unlauterem Wettbewerb ausgesetzt sind.
EUIPO: EOs Einspruch gegen die Marke Wolfoo ist unbegründet.
Am 28. Juli 2023 erließ das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) einen Bescheid, mit dem der Widerspruch von EO gegen die Markenanmeldung „Wolfuo“ von Sconnect in der EU zurückgewiesen wurde. Begründet wurde die Zurückweisung damit, dass EO die erforderlichen Nachweise für die Bekanntheit der Marke „Peppa Pig“ nicht vorgelegt hatte, weshalb der Widerspruch als unbegründet eingestuft wurde. Der Bescheid des EUIPO enthielt keine detaillierten Begründungen für die Zurückweisung. Daher ist es wahrscheinlich, dass „Wolfuo“ in der EU Markenschutz erhalten wird.
Sconnect reichte am 6. April 2022 einen Antrag auf Eintragung der Marke Wolfoo in der EU ein, woraufhin die EO am 7. September 2022 Widerspruch einlegte. Am 28. Juli 2023 entschied das EUIPO offiziell, den ersten Widerspruch der EO zurückzuweisen.
Die Marke Wolfoo ist von den zuständigen Behörden für geistiges Eigentum in Vietnam und Russland zertifiziert. Wolfoo wurde von der vietnamesischen Vereinigung für geistiges Eigentum in den Jahren 2022 und 2023 als eine der zehn wettbewerbsfähigsten Marken Vietnams ausgezeichnet.
In Bezug auf das Urheberrecht verfügt Wolfoo über Urheberrechtszertifikate für den gesamten Satz an Charakteren, Skripten, Hintergrundbildern usw. in den USA und Vietnam.
Laut einem Marktforschungsbericht von Asia Plus vom September 2022 ist der Bekanntheitsgrad von Wolfoo in Vietnam sehr hoch: Mehr als 77 % der Eltern mit Kindern im Alter von 2 bis 8 Jahren kennen die Wolfoo-Animation; 88 % der Kinder im Alter von 2 bis 8 Jahren kennen die Wolfoo-Animation.
Phuong Anh
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn
Quelle






Kommentar (0)