ΣΓΚΠΟ
Συζητώντας με τους αντιπροσώπους που μίλησαν πριν από αυτόν σχετικά με τους αξιωματούχους που τολμούν να σκέφτονται και να πράττουν, ο αντιπρόσωπος Βου Τρονγκ Κιμ είπε: «Ο φόβος να κάνουμε λάθη είναι πραγματικός, αλλά χθες εσείς οι σύντροφοι δεν αναφέρατε τον πιο ευαίσθητο λόγο».
 |
| Ο εκπρόσωπος Vu Trong Kim ( Nam Dinh ) συζήτησε στο κοινοβούλιο το πρωί της 1ης Ιουνίου. Φωτογραφία: QUANG PHUC |
Το πρωί της 1ης Ιουνίου, η Εθνοσυνέλευση συνέχισε να συζητά το περιεχόμενο της πρόσθετης αξιολόγησης των αποτελεσμάτων της εφαρμογής του σχεδίου κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και του κρατικού προϋπολογισμού το 2022, καθώς και την εφαρμογή του σχεδίου κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και του κρατικού προϋπολογισμού τους πρώτους μήνες του 2023.
Χρησιμοποιώντας το δικαίωμα να συζητήσει με τους βουλευτές Tran Huu Hau, Ta Van Ha και To Van Tam, μιλώντας στη συνάντηση της 31ης Μαΐου σχετικά με τα στελέχη που τολμούν να σκέφτονται και να πράττουν, ο βουλευτής Vu Trong Kim (Nam Dinh) ζήτησε από τους βουλευτές που μίλησαν πριν από αυτόν να «διαβάσουν προσεκτικά το Ψήφισμα 7 της Κεντρικής Επιτροπής (Ψήφισμα της 7ης Συνδιάσκεψης της 12ης Κεντρικής Επιτροπής σχετικά με την εστίαση στη δημιουργία μιας ομάδας στελεχών σε όλα τα επίπεδα, ειδικά σε στρατηγικό επίπεδο, με επαρκείς ιδιότητες, ικανότητα και κύρος, ισάξια με το έργο - Ψήφισμα Αρ. 26-NQ/TW)».
Ο βουλευτής Βου Τρονγκ Κιμ είπε ότι συμφωνεί με ορισμένες από τις απόψεις των παραπάνω βουλευτών, αλλά πιστεύει ότι δεν έχουν ακόμη δηλώσει σαφώς την πιο ευαίσθητη αιτία. «Ο φόβος να κάνουμε λάθη είναι πραγματικός, αλλά χθες εσείς οι σύντροφοι δεν δηλώσατε την πιο ευαίσθητη αιτία. Όχι μόνο φοβάστε να κάνετε λάθη, αλλά αποφεύγετε και παραμερίζετε τα πράγματα, παίρνοντας ό,τι είναι ευνοϊκό για εσάς και πιέζοντας ό,τι είναι δύσκολο για την οργάνωση ή για άλλους ανθρώπους», είπε με ειλικρίνεια ο βουλευτής Βου Τρονγκ Κιμ.
«Μέσα, οι αξιωματούχοι φοβούνται μήπως κάνουν λάθη, έξω, οι άνθρωποι αναστενάζουν από άγχος», δήλωσε ο βουλευτής Βου Τρονγκ Κιμ.
 |
Αντιπρόσωποι που παρευρίσκονται στη συνάντηση |
Αναφερόμενος στο Κεντρικό Ψήφισμα 7 και τη σημαντική ομιλία του Γενικού Γραμματέα Nguyen Phu Trong, στην οποία ο Γενικός Γραμματέας δήλωσε σαφώς ότι ορισμένα στελέχη φοβούνται ότι η καταπολέμηση της διαφθοράς θα είναι ισχυρή και θα γίνει ισχυρότερη, αλλά τα στελέχη θα χάσουν τη θέλησή τους να το κάνουν, ο βουλευτής Vu Trong Kim δήλωσε: «Αυτός είναι ο λόγος που νομίζω ότι οι σύνεδροι δεν το ανέφεραν. Απλώς κάνουμε κύκλους».
Ο εκπρόσωπος πρότεινε ότι από τώρα και στο εξής, οι επιθεωρήσεις, οι έλεγχοι και άλλες σχετικές υπηρεσίες που είναι υπεύθυνες για τις υπηρεσίες και τις μονάδες πρέπει να αναλαμβάνουν από κοινού την ευθύνη για τα λάθη των επιθεωρούμενων υπηρεσιών και μονάδων, εάν δεν επισημαίνουν τα λάθη και τις παραβάσεις. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να αποφευχθεί η ποινικοποίηση οικονομικών υποθέσεων.
Ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι συμφωνεί απόλυτα με τη δήλωση του εκπροσώπου, Δικηγόρου Truong Trong Nghia (HCMC), σχετικά με τη δημιουργία συνθηκών ώστε οι δικηγόροι να εκπληρώνουν τα καθήκοντά τους και να κάνουν το καλύτερο δυνατό στο περιβάλλον ενός σοσιαλιστικού κράτους δικαίου.
Συνεχίζοντας, ο Αντιπρόσωπος Le Thanh Van (Ca Mau) συζήτησε με τον Αντιπρόσωπο Vu Trong Kim σχετικά με τα στελέχη που «δεν κάνουν τίποτα». Σύμφωνα με τον Αντιπρόσωπο Le Thanh Van, ο Αντιπρόσωπος Vu Trong Kim «δεν έχει ακόμη επισημάνει τη φύση, την αιτία και τη λύση» αυτής της κατάστασης.
Αυτό το τμήμα έχει 3 ομάδες: η ομάδα 1 είναι αδαής, άρα δεν μπορεί να κάνει τίποτα· η ομάδα 2 δεν είναι ωφέλιμη, άρα δεν κάνει τίποτα· και η ομάδα 3 είναι ενήμερη αλλά φοβάται να κάνει οτιδήποτε.
Και οι τρεις ομάδες δεν έχουν εκπληρώσει τις υποχρεώσεις τους όπως ορίζει ο νόμος, στην προκειμένη περίπτωση από το Κράτος και τον λαό. Τέτοιες παραβιάσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται. Είναι κρίμα που οι αρχές σε όλα τα επίπεδα και τους τομείς βλέπουν ότι οι αξιωματούχοι δεν κάνουν τίποτα ως παραβάσεις, αλλά δεν τις αντιμετωπίζουν.
«Ένα άτομο που δεν κάνει τίποτα άλλο παρά προκαλεί σοβαρές συνέπειες πρέπει να διωχθεί», τόνισε ο βουλευτής Le Thanh Van. «Για παράδειγμα, ένας γιατρός που δεν σώζει ένα άτομο και προκαλεί θάνατο πρέπει να διωχθεί. Γιατί λοιπόν ένας πρόεδρος της επαρχίας που δεν κάνει τίποτα οδηγεί σε οικονομική στασιμότητα και σε καμία ανάπτυξη, προκαλώντας υποφορές και δυσκολίες στις επιχειρήσεις και τους ανθρώπους, και προκαλώντας ακόμη μεγαλύτερες συνέπειες από ό,τι αυτός ο γιατρός;»
[διαφήμιση_2]
Πηγή
Σχόλιο (0)