Τι είπε ο συγγραφέας για την απόσυρση του επιστημονικού του άρθρου από ένα διεθνές περιοδικό;

Ο εκδοτικός οίκος Elsevier ανακοίνωσε πρόσφατα την απόσυρση τριών άρθρων μιας ομάδας Βιετναμέζικων συγγραφέων από το Fuel Journal για τρεις λόγους που οι συγγραφείς χαρακτήρισαν μη πειστικούς. Τι λένε οι επιστήμονες για αυτή την κατάσταση;

Ο εκδότης Elsevier εξηγεί τον λόγο για την απόσυρση άρθρου από την ιστοσελίδα Fuel

Στις 19 Οκτωβρίου, ο εκδοτικός οίκος Elsevier ανακοίνωσε την ανάκληση τριών άρθρων από μια ομάδα Βιετναμέζων συγγραφέων, επικαλούμενος τους ακόλουθους λόγους: «Τα παραπάνω άρθρα είχαν αλλαγές στην πατρότητα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αναθεώρησης του άρθρου. Αυτές οι αλλαγές έγιναν χωρίς επαλήθευση ή εξουσιοδότηση. Αυτό παραβίασε την πολιτική πνευματικών δικαιωμάτων του περιοδικού. Επιπλέον, η διαδικασία υποβολής άρθρων διεξήχθη από συντάκτες που είχαν ιστορικό συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένης της συνδημοσίευσης με ορισμένους από τους συγγραφείς του άρθρου. Οι αντίστοιχοι συγγραφείς (και άλλοι συγγραφείς) απάντησαν άμεσα σε αιτήματα για διευκρινίσεις σχετικά με αυτά τα σημεία, αλλά αυτές οι εξηγήσεις δεν αντιμετώπισαν επαρκώς τις ανησυχίες. Ως εκ τούτου, και λόγω της φύσης των παρατυπιών που ανακαλύφθηκαν, οι συντάκτες έχασαν την εμπιστοσύνη τους στην εγκυρότητα/ακεραιότητα και τα ευρήματα του άρθρου και αποφάσισαν να αποσύρουν το άρθρο».

Τρία επιστημονικά άρθρα, που δημοσιεύθηκαν το 2022, μόλις αποσύρθηκαν από το περιοδικό Fuel Magazine από το Elsevier, συμπεριλαμβανομένων των εξής: « Συμπεριφορές καύσης και εκπομπών κινητήρα ανάφλεξης με συμπίεση και προαναμεμειγμένο καύσιμο διπλού καυσίμου που τροφοδοτείται με n-πεντανόλη και μείγμα νανοσωματιδίων ντίζελ/ελαίου απόβλητων ελαστικών » (μεταξύ των συγγραφέων περιλαμβάνονται οι PV Elumalai, Satosh Kumar Dash, M.Parthasarathy, NR Dhineshbabu, Dhinesh Balasubramanian, Dao Nam Cao, Thanh Hai Truong, Anh Tuan Le, Anh Tuan Hoang).

« Διερεύνηση των συνδυασμένων επιπτώσεων της τροποποιημένης γεωμετρίας του εμβόλου και του μείγματος βιοντίζελ/ντίζελ που περιλαμβάνεται σε πρόσθετο tert-βουτυλοϋδροκινόνης στη συμπεριφορά των κινητήρων ντίζελ » (η ομάδα συγγραφέων περιλαμβάνει τους Krupakaran Radhakrishnan Lawrence, Zuohua Huang, Xuan Phuong Nguyen, Dhinesh Balasubramanian, Vidyasagar Reddy Gangula, Raghurami Reddy Dodipalli, Van Vang Le, Sachuthananthan Bharathy, Anh Tuan Hoang).

« Βελτιστοποίηση κινητήρα ντίζελ μεταβλητής αναλογίας συμπίεσης που τροφοδοτείται με νανοσωματίδια οξειδίου του ψευδαργύρου και γαλάκτωμα βιοντίζελ χρησιμοποιώντας μεθοδολογία επιφάνειας απόκρισης » (ομάδα συγγραφέων R. Hussain Vali, Anh Tuan Hoang, Harveer Singh Pali, Dhinesh Balasubramanian, Muslum Arici, Zafar Said, Xuan Phuong Nguyen).

Ζητήστε διευκρινίσεις για 3 ζητήματα

Μιλώντας στον δημοσιογράφο της εφημερίδας Thanh Nien , ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Hoang Anh Tuan, εκπρόσωπος των επιστημόνων των οποίων τα 3 άρθρα αποσύρθηκαν πρόσφατα από το περιοδικό Fuel από τον εκδοτικό οίκο Elsevier, δήλωσε ότι το περιστατικό ξεκίνησε στις 17 Μαΐου 2024, όταν ο κ. Tuan και η ομάδα των συγγραφέων έλαβαν ένα email από την Επιτροπή Δεοντολογίας του Elsevier, με το οποίο ζητούνταν διευκρινίσεις σχετικά με μια σειρά από ζητήματα που σχετίζονται με τα παραπάνω άρθρα.

Στην επιστολή, η Επιτροπή Δεοντολογίας ζήτησε από την ομάδα συγγραφέων, συμπεριλαμβανομένου του κ. Tuan, να διευκρινίσουν τρία ζητήματα: Γιατί η ομάδα συγγραφέων άλλαξε το όνομα του συγγραφέα κατά τη διάρκεια των γύρων αναθεώρησης; Ποια είναι η σχέση μεταξύ των συγγραφέων; Υπάρχει κάποια σχέση μεταξύ του κ. Tuan και του καθηγητή Zuohua Huang (Αρχισυντάκτη υπεύθυνου για την περιοχή Ασίας- Ειρηνικού , συν-συγγραφέα του δεύτερου αποσυρθέντος άρθρου);

Ο κ. Tuan είπε ότι η ομάδα έγραψε μια επιστολή σε απάντηση στην Επιτροπή Δεοντολογίας του Elsevier, στην διευθύντρια του ομίλου Energy - Fuel Journal (κα. Kathleen) και στον αρχισυντάκτη του περιοδικού Fuel - κ. Bill Nimmo.

Όσον αφορά το πρώτο ζήτημα, ο κ. Tuan επιβεβαίωσε ότι κατά τον χρόνο που η ομάδα συγγραφέων υπέβαλε τα άρθρα της, το Elsevier δεν είχε κανονισμό που να ορίζει ότι κατά την απόσυρση ή την προσθήκη συγγραφέων σε ένα άρθρο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αναθεώρησης, πρέπει να ειδοποιείται η διεύθυνση του περιοδικού.

«Υποβάλλουμε άρθρα στο σύστημα του περιοδικού. Αυτό το σύστημα μπορεί να εντοπίσει τυχόν αλλαγές στα ονόματα των συγγραφέων, όπως ποιος συγγραφέας έχει αποσυρθεί, ποιος νέος συγγραφέας έχει προστεθεί. Εάν αυτή η πολιτική υπήρχε εκείνη τη στιγμή, όταν το σύστημα ανέφερε μια αλλαγή στα ονόματα των συγγραφέων, το περιοδικό θα μας είχε ζητήσει αμέσως να του εξηγήσουμε και δεν θα μπορούσε να την αγνοήσει και να αποδεχτεί το άρθρο για δημοσίευση», δήλωσε ο κ. Tuan.

Σύμφωνα με τον κ. Tuan, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιδιόρθωσης, η ομάδα ζήτησε συνεισφορές από συγγραφείς με παρόμοια εξειδίκευση, επομένως συμφώνησαν να προσθέσουν τα ονόματα αυτών των συγγραφέων. Επιπλέον, ορισμένοι συγγραφείς δεν μπορούσαν να συνεχίσουν να συνεισφέρουν στο έργο, επομένως ζήτησαν να αποσύρουν τα ονόματά τους από το έργο.

«Η αλλαγή ή η προσθήκη συγγραφέων με βάση τη συμβολή τους σε ένα επιστημονικό έργο, κατόπιν συμφωνίας των συγγραφέων και χωρίς συγκρούσεις, είναι απολύτως σύμφωνη με τα ηθικά πρότυπα. Οι προστιθέμενοι συγγραφείς προέρχονται κυρίως από πανεπιστήμια του Βιετνάμ. Οι ξένοι συγγραφείς του άρθρου είναι όλοι μέλη των ερευνητικών μας ομάδων, έχουμε συμμετάσχει σε πολλές επιστημονικές δημοσιεύσεις μαζί στο παρελθόν, δεν είναι συγγραφείς-φαντάσματα», δήλωσε ο κ. Tuan.

Όσον αφορά τον δεύτερο ισχυρισμό, ο κ. Tuan επιβεβαίωσε στον εκδοτικό οίκο Elsevier ότι ορισμένοι Ινδοί και Κινέζοι συν-συγγραφείς συμμετείχαν στην ερευνητική ομάδα του κ. Tuan και συμμετείχαν στο έργο από το 2020, μαζί με έγγραφα με κόκκινη σφραγίδα από τις μονάδες για τις οποίες εργαζόταν ο κ. Tuan εκείνη την εποχή σχετικά με την πρόσκληση των παραπάνω συγγραφέων να συνεργαστούν στην έρευνα. Ταυτόχρονα, ο κ. Tuan έστειλε μια φωτογραφία που αποδείκνυε ότι η ομάδα των συγγραφέων έστειλε μέλη στην Ινδία για να διεξάγουν πειράματα.

Όσον αφορά την τρίτη κατηγορία, ο κ. Tuan εξήγησε: «Όλες οι διαδικασίες αναθεώρησης και ανάθεσης ανατίθενται από τον Αρχισυντάκτη του Fuel Magazine. Δεν μπορούμε να παρέμβουμε στη διαδικασία ανάθεσης και λήψης αποφάσεων του Αρχισυντάκτη. Επιπλέον, το άρθρο μου με τον καθηγητή Zuohua Huang διαχειριζόταν από έναν άλλο συντάκτη (εκείνη την εποχή, ο συν-αρχισυντάκτης William Nimmo μας έστειλε την απόφαση για την αναθεώρηση του άρθρου), όχι από τον καθηγητή Zuohua Huang», ενημέρωσε ο κ. Tuan.

Σύμφωνα με τον κ. Tuan, οι κανονισμοί του περιοδικού Fuel απαιτούν από τους συγγραφείς να προτείνουν 3-5 κριτές απευθείας στο σύστημα για να ολοκληρωθεί η διαδικασία υποβολής. Ως εκ τούτου, η ομάδα του κ. Tuan έχει επίσης προτείνει κριτές σύμφωνα με αυτόν τον υποχρεωτικό κανονισμό.

«Ο κριτής μπορεί να γνωρίζει ή να μην γνωρίζει τον συγγραφέα, αλλά το σύστημα υποβολής του Fuel δεν διαθέτει ενότητα που να δηλώνει τη σχέση μεταξύ του συγγραφέα και του προτεινόμενου ατόμου. Η επιλογή των κριτών είναι δικαίωμα του υπεύθυνου συντάκτη, ωστόσο, είναι πολύ σπάνιο για τον συντάκτη να επιλέξει έναν κριτή που προτείνεται από το σύστημα», δήλωσε ο κ. Tuan.

Απάντηση από τον Αναπληρωτή Καθηγητή, Δρ. Hoang Anh Tuan και την ομάδα συγγραφέων προς τον Εκδοτικό Οίκο Elsevier

Επιστολή με ημερομηνία 27 Σεπτεμβρίου από τον εκδοτικό οίκο Elsevier

Η αλλαγή του ονόματος του συγγραφέα αποτελεί παραβίαση πολιτικής;

Τον Σεπτέμβριο, ο εκδοτικός οίκος Elsevier συνέχισε να στέλνει email στην ομάδα συγγραφέων και επανέλαβε δύο κατηγορίες: Η αλλαγή του ονόματος του συγγραφέα αποτελεί παραβίαση της πολιτικής του Elsevier και ο κ. Tuan και ορισμένοι συγγραφείς της ομάδας έχουν σχέσεις με τον εκδότη που είναι υπεύθυνος για τη διαδικασία αξιολόγησης και αξιολόγησης από ομοτίμους. Όσον αφορά την υποψία ότι η ομάδα συγγραφέων δεν έχει καμία σχέση, ο εκδότης δεν την ανέφερε πλέον. Ταυτόχρονα, ο εκδότης επιβεβαίωσε στο email ότι η πολιτική για την αλλαγή του ονόματος του συγγραφέα ισχύει από τον Δεκέμβριο του 2021.

Ο κ. Tuan εξακολουθούσε να βεβαιώνει στον δημοσιογράφο της εφημερίδας Thanh Nien : «Δεν υπήρχε τέτοια πολιτική όταν υποβάλαμε το άρθρο. Ειδικότερα, ήμουν αρχισυντάκτης αυτού του περιοδικού από τον Δεκέμβριο του 2022 έως τον Μάρτιο του 2023, αλλά δεν είδα αυτήν την πολιτική. Στις αρχές του 2023, το Elsevier άρχισε να ενημερώνει τον ιστότοπο και άλλαξε την πολιτική με μεγαλύτερη σαφήνεια».

Τελικά, ο εκδοτικός οίκος Elsevier δεν αποδέχτηκε τις εξηγήσεις των συγγραφέων και αποφάσισε να αποσύρει το άρθρο. Ο κ. Tuan είπε ότι οι συγγραφείς ήταν πολύ αναστατωμένοι με αυτήν την απόφαση.

«Δεν παραβιάζουμε την επιστημονική ακεραιότητα, όπως η αγορά και πώληση άρθρων, η αγορά και πώληση δεδομένων, η παραποίηση δεδομένων ή η λογοκλοπή. Τα άρθρα σχετικά με πειράματα σε κινητήρες εσωτερικής καύσης είναι πολύ υψηλής ποιότητας και δεν έχουμε σύγκρουση συμφερόντων. Το γεγονός ότι άλλαξα τα ονόματα των συγγραφέων με βάση τη συμβολή τους στο άρθρο σημαίνει ότι συμμορφωνόμαστε με την επιστημονική ακεραιότητα όταν οι συγγραφείς αναγνωρίζουν τη συμβολή τους στο έργο και αυτό έχει σταλεί από όλους τους συγγραφείς στον εκδοτικό οίκο Elsevier», δήλωσε ο κ. Tuan.

Τι λένε οι επιστήμονες για την αλλαγή του συγγραφέα του άρθρου;

Ο Δρ. Duong Tu (που εργάζεται στο Πανεπιστήμιο Purdue των ΗΠΑ) δήλωσε ότι το Elsevier είναι ένας εμπορικός εκδότης, και εκτός από την έκδοση άρθρων με ορισμένα κριτήρια ποιότητας, ο σημαντικός στόχος του είναι να κερδίζει χρήματα. «Ωστόσο, οι εκδότες πρέπει να ισορροπούν μεταξύ ποιότητας και εμπορίου. Αποσύρουν άρθρα μόνο σε περιπτώσεις ανωτέρας βίας, επειδή αυτό μπορεί να οδηγήσει σε δικαστικές διαμάχες και να επηρεάσει αρνητικά τη φήμη του περιοδικού καθώς και του εκδότη, με αποτέλεσμα οι πιθανοί συγγραφείς να διστάζουν να υποβάλουν χειρόγραφα και, ως εκ τούτου, να μειώνουν τα έσοδα του εκδότη. Το καύσιμο δεν είναι ένα περιοδικό που επιτίθεται και η διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους πρέπει να διασφαλίζει τα πρότυπα του Elsevier», σχολίασε ο Δρ. Tu.

Κανονικά, κατά την προσθήκη, την αφαίρεση ή την αλλαγή της σειράς των συγγραφέων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αξιολόγησης, τα περιοδικά απαιτούν πάντα από την ομάδα συγγραφέων να ειδοποιήσει το περιοδικό για να διασφαλιστεί η διαφάνεια, καθώς και για να περιοριστεί η απάτη από συγγραφείς και η εμπορία άρθρων.

Δεν διαθέτουν όλοι οι εκδότες ένα αυτόματο σύστημα για την ανίχνευση αλλαγών στη λίστα συγγραφέων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αξιολόγησης, επομένως συχνά απαιτούν από τους συγγραφείς του άρθρου να τους ειδοποιούν προληπτικά. Εάν ο εκδότης εντοπίσει μια αλλαγή στον συγγραφέα πριν από τη δημοσίευση του άρθρου, θα ζητήσει από την ομάδα συγγραφέων να εξηγήσει τη σχέση συνεργασίας κατά τη διάρκεια της συγγραφικής διαδικασίας, τις συνεισφορές κάθε συγγραφέα, εάν η εμφάνιση του νέου συγγραφέα συμφωνείται από ολόκληρη την ομάδα συγγραφέων ή όχι... Εάν η ομάδα συγγραφέων δώσει ικανοποιητικές εξηγήσεις, θα την αποδεχτεί. Διαφορετικά, το άρθρο θα απορριφθεί.

Σε περίπτωση που μετά την ανάρτηση του άρθρου, ο εκδότης ανακαλύψει κάποια αλλαγή στη λίστα των συγγραφέων, θα ζητήσει επίσης εξηγήσεις. Εάν δεν πειστεί, θα αποσύρει το άρθρο.

Όσον αφορά το γεγονός ότι ο αρχισυντάκτης είναι συν-συγγραφέας, αυτό δεν αποτελεί παραβίαση ακεραιότητας εάν ο αρχισυντάκτης δεν συμμετέχει στη διαδικασία αξιολόγησης από ομοτίμους, διασφαλίζοντας ότι δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων.

Πολλά περιοδικά επιτρέπουν στους συγγραφείς να προτείνουν κριτές. Εάν ο συγγραφέας έχει σχέση με έναν κριτή, πρέπει να δηλώσει προληπτικά οποιαδήποτε σύγκρουση συμφερόντων. Η απόφαση για το ποιος θα κριτεί εξαρτάται αποκλειστικά από τον εκδότη.

Σε αυτήν την περίπτωση, το Elsevier αποφάσισε να αποσύρει το άρθρο επειδή πίστευε ότι η εξήγηση των συγγραφέων δεν ήταν ικανοποιητική σε απάντηση στις ανησυχίες σχετικά με αλλαγές στη λίστα συγγραφέων και συγκρούσεις συμφερόντων.

Ο καθηγητής Nguyen Van Tuan (Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Σίδνεϊ, Αυστραλία) δήλωσε ότι εάν ο συγγραφέας ενημερώσει το περιοδικό Fuel για την αλλαγή συγγραφέα και το αποδεχτεί για δημοσίευση, η ευθύνη ανήκει στο περιοδικό.

«Εάν ο συγγραφέας δεν ειδοποίησε, αλλά δημοσίευσε, τότε νομίζω ότι ο συγγραφέας είναι υπεύθυνος (για την παραβίαση της πολιτικής). Φαίνεται ότι η συντακτική επιτροπή δεν αντιλήφθηκε την αλλαγή στους συγγραφείς, επειδή έγραψαν ότι το έμαθαν μόνο μετά από έρευνα», παραδέχτηκε ο Δρ. Τουάν.

Ένας καθηγητής της Ακαδημίας Επιστήμης και Τεχνολογίας του Βιετνάμ δήλωσε ότι δεν υπάρχει τίποτα ασυνήθιστο στο να γράφει ο αρχισυντάκτης το ίδιο άρθρο με την ομάδα συγγραφέων. Αυτό που είναι σημαντικό είναι η ομάδα συγγραφέων να μπορεί να αποδείξει ότι το άτομο που ανέθεσε το άρθρο και ήταν υπεύθυνο για τη διαδικασία αξιολόγησης δεν ήταν ο αρχισυντάκτης και ότι οι κριτές επιλέχθηκαν επίσης από άλλον συντάκτη. Η αλλαγή του ονόματος του συγγραφέα είναι επίσης φυσιολογική. Αυτό που είναι σημαντικό είναι να υπάρχει συναίνεση μεταξύ των συγγραφέων.

Πηγή: https://thanhnien.vn/bi-rut-bai-bao-khoa-hoc-tren-tap-chi-quoc-te-tac-gia-noi-gi-185241020222935437.htm