Ο προπονητής Ποπόφ έλαβε κόκκινη κάρτα στον αμφιλεγόμενο αγώνα της Ταν Χόα ΦΚ: Ήταν άδικο;

Ο διαιτητής Λε Βου Λιν και η ποινή στον προπονητή Ποπόφ προκάλεσαν ανάμεικτες απόψεις.

Η Thanh Hoa FC έχασε την ευκαιρία να ανακτήσει την πρώτη θέση από την Nam Dinh FC, όταν είχε ισοπαλία μόνο 2-2 με την Ho Chi Minh City FC στον 13ο γύρο της V-League το βράδυ της 14ης Φεβρουαρίου. Ο προπονητής Velizar Popov έγινε το επίκεντρο της προσοχής όταν ο διαιτητής Le Vu Linh του έδειξε δύο κίτρινες κάρτες (ισοδύναμες με έμμεσες κόκκινες κάρτες) για να τον αποκλείσουν από τον αγώνα στο πρώτο ημίχρονο.

Μετά τη δεύτερη κίτρινη κάρτα (λεπτό 45+3), ο Βούλγαρος προπονητής αποβλήθηκε και οι διοργανωτές του σταδίου αναγκάστηκαν να ζητήσουν από τις δυνάμεις ασφαλείας να οδηγήσουν τον κ. Ποπόφ στις κερκίδες. Ο τεχνικός διευθυντής Χοάνγκ Ταν Τουνγκ έλαβε επίσης κόκκινη κάρτα για την αντίδρασή του.

Ο προπονητής Ποπόφ αποβλήθηκε λόγω 2 κίτρινων καρτών.

Παρόλο που το προπονητικό επιτελείο του Thanh Hoa Club πιστεύει ότι ορισμένες αποφάσεις του διαιτητή Le Vu Linh ήταν λανθασμένες και επηρέασαν τα αποτελέσματα της ομάδας, είναι απαραίτητο να εξεταστεί αντικειμενικά το θέμα για να έχουμε ακριβέστερες αξιολογήσεις των αποφάσεων του διαιτητή Le Vu Linh.

Στην περίπτωση που έλαβε τη δεύτερη κίτρινη κάρτα (χρόνος καθυστέρησης στο πρώτο ημίχρονο), ο προπονητής Ποπόφ κλώτσησε ένα μπουκάλι νερό στη γραμμή ορίων της τεχνικής περιοχής της ομάδας. Σύμφωνα με τον Κανόνα 12 περί «Φάουλ και ανάρμοστης συμπεριφοράς» που ορίζει σαφώς τη μορφή τιμωρίας για τους αξιωματούχους της ομάδας στο Άρθρο 3.2, ο κ. Ποπόφ είχε τη συμπεριφορά «αντίδρασης με λόγια ή πράξεις, συμπεριλαμβανομένων: Πέταγμα/κλώτσημα μπουκαλιού νερού ή άλλων αντικειμένων».

Ο κύριος διαιτητής δεν το είδε, αλλά αφού συμβουλεύτηκε τον διαιτητή της βαθμολογικής ομάδας, ο κ. Λε Βου Λιν αποφάσισε να δώσει στον προπονητή Ποπόφ δεύτερη κίτρινη κάρτα.

Όσον αφορά την πρώτη κίτρινη κάρτα, ο κ. Ποπόφ αντέδρασε οργισμένα στον τέταρτο διαιτητή. Επομένως, μπορεί να γίνει κατανοητό ότι και οι δύο κίτρινες κάρτες του προπονητή της Ταν Χόα ήταν βάσιμες αποφάσεις του διαιτητή.

Το VAR επιβραδύνει το παιχνίδι;

Μια άλλη περίπτωση σε αυτόν τον αγώνα, η οποία συνέβη στο 65ο λεπτό, ήταν όταν ο επιθετικός Ριμπαμάρ της φιλοξενούμενης ομάδας Ταν Χόα έπεσε στην περιοχή του πέναλτι, αλλά δεν υπήρξε πέναλτι για την κίτρινη ομάδα.

Ο προπονητής Ποπόφ έχει τιμωρηθεί πολλές φορές για την αντίδρασή του.

Πολλά ερωτήματα έχουν τεθεί σχετικά με το γιατί δεν παρενέβη το VAR. Στην πραγματικότητα, το VAR είναι πάντα ενεργό, εξετάζοντας κάθε κατάσταση και το VAR χρησιμοποιείται μόνο σε περίπτωση «σαφούς λάθους» ή «σοβαρής χαμένης κατάστασης» που σχετίζεται με: Γκολ/κανένα γκολ· Πέναλτι/κανένα πέναλτι· Άμεση κόκκινη κάρτα (όχι δεύτερη κίτρινη κάρτα/δεύτερη παρατήρηση)· Λανθασμένη αναγνώριση του παίκτη που διέπραξε το παράπτωμα (σε περίπτωση που ο διαιτητής προειδοποιήσει/κίτρινες κάρτες ή αποβάλει τον παίκτη).

Επιστρέφοντας στην κατάσταση στο 65ο λεπτό, ο διαιτητής και οι διαιτητές VAR συντονίστηκαν και συμμορφώθηκαν με τους κανονισμούς της FIFA σε έναν αγώνα με VAR και δεν υπήρξε ποινή σε αυτήν την περίπτωση. Σε περιπτώσεις όπου υπάρχει συναίνεση στην απόφαση του διαιτητή και του διαιτητή VAR, η απόφαση του διαιτητή θα επιβεβαιωθεί χωρίς να συμβουλευτεί την οθόνη.

Η ισοπαλία με την Ho Chi Minh City FC έκανε την Thanh Hoa FC να χάσει την ευκαιρία να ανακτήσει την πρώτη θέση. Ωστόσο, ο προπονητής Popov και η ομάδα του βρίσκονται μόνο 1 βαθμό πίσω από την Nam Dinh και έχουν 1 αγώνα ακόμα να παίξουν.

Ο βοηθός του συλλόγου Thanh Hoa, Mai Xuan Hop, δήλωσε μετά τον αγώνα: «Είναι πολύ λυπηρό. Ο προπονητής Popov είναι ένας ενθουσιώδης άνθρωπος, που πάντα πιέζει τους παίκτες του να παίζουν δυνατά σε κάθε φάση της μπάλας. Επομένως, η έλλειψη κατεύθυνσής του έχει επηρεάσει και έχει θέσει σε μεγάλο βαθμό σε μειονεκτική θέση τον σύλλογο Thanh Hoa».

Πηγή: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm