Ο προπονητής Ποπόφ έλαβε κόκκινη κάρτα στον αμφιλεγόμενο αγώνα της Ταν Χόα ΦΚ: Ήταν άδικο;

Ο διαιτητής Λε Βου Λιν και η ποινή στον προπονητή Ποπόφ έχουν προκαλέσει ανάμεικτες απόψεις.

Η Thanh Hoa FC έχασε την ευκαιρία να ανακτήσει την πρώτη θέση από την Nam Dinh FC, καταφέρνοντας να φέρει ισοπαλία 2-2 εναντίον της Ho Chi Minh City FC στον 13ο γύρο της V-League το βράδυ της 14ης Φεβρουαρίου. Ο προπονητής Velizar Popov έγινε το επίκεντρο της προσοχής όταν ο διαιτητής Le Vu Linh του έδειξε δύο κίτρινες κάρτες (ισοδύναμες με έμμεσες κόκκινες κάρτες), αποβάλλοντάς τον στο πρώτο ημίχρονο.

Αφού έλαβε δεύτερη κίτρινη κάρτα (45+3 λεπτά), ο Βούλγαρος προπονητής αποβλήθηκε και οι διοργανωτές του σταδίου αναγκάστηκαν να ζητήσουν από την ασφάλεια να τον συνοδεύσει στις κερκίδες. Ο τεχνικός διευθυντής Χοάνγκ Ταν Τουνγκ έλαβε επίσης κόκκινη κάρτα για την αντίδρασή του.

Ο προπονητής Ποπόφ αποβλήθηκε μετά από δύο κίτρινες κάρτες.

Παρόλο που το προπονητικό επιτελείο του Thanh Hoa Club πιστεύει ότι ορισμένες από τις αποφάσεις του διαιτητή Le Vu Linh ήταν λανθασμένες και επηρέασαν τα αποτελέσματα της ομάδας, είναι απαραίτητο να αξιολογηθούν αντικειμενικά οι αποφάσεις του διαιτητή Le Vu Linh προκειμένου να γίνει μια πιο ακριβής αξιολόγηση.

Στην κατάσταση που οδήγησε στη δεύτερη κίτρινη κάρτα του (στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου), ο προπονητής Ποπόφ κλώτσησε ένα μπουκάλι νερό κοντά στη γραμμή ορίων της τεχνικής περιοχής της ομάδας. Σύμφωνα με τον Κανόνα 12 περί «Φάουλ και Απρεπούς Συμπεριφοράς», ο οποίος ορίζει σαφώς τις ποινές για τους αξιωματούχους της ομάδας στο Άρθρο 3.2, οι ενέργειες του κ. Ποπόφ συνιστούσαν «λεκτική ή σωματική αντίδραση, συμπεριλαμβανομένης: ρίψης/κλωτσήματος ενός μπουκαλιού νερού ή άλλων αντικειμένων».

Ο κύριος διαιτητής δεν το είδε, αλλά αφού συμβουλεύτηκε τον τέταρτο διαιτητή, ο κ. Λε Βου Λιν αποφάσισε να δείξει δεύτερη κίτρινη κάρτα στον προπονητή Ποπόφ.

Όσον αφορά την πρώτη κίτρινη κάρτα, ο κ. Ποπόφ αντέδρασε οργισμένα στον τέταρτο διαιτητή. Επομένως, μπορεί να γίνει κατανοητό ότι και οι δύο κίτρινες κάρτες που δόθηκαν στον προπονητή της Ταν Χόα ήταν δικαιολογημένες αποφάσεις του διαιτητή.

Το VAR επιβραδύνει το παιχνίδι;

Ένα ακόμη περιστατικό σημειώθηκε στον αγώνα, στο 65ο λεπτό, όταν ο επιθετικός της Ταν Χόα, Ριμπαμάρ, έπεσε στην περιοχή του πέναλτι, αλλά δεν καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ της ομάδας με τις κίτρινες φανέλες.

Ο προπονητής Ποπόφ τιμωρήθηκε αρκετές φορές με αποκλεισμό επειδή αντέδρασε ακατάλληλα.

Πολλά ερωτήματα έχουν τεθεί σχετικά με το γιατί δεν παρενέβη το VAR. Στην πραγματικότητα, το VAR είναι πάντα ενεργό, εξετάζοντας κάθε κατάσταση και χρησιμοποιείται μόνο σε περιπτώσεις «καθαρού φάουλ» ή «σοβαρής χαμένης ευκαιρίας» που σχετίζονται με: Γκολ/κανένα γκολ· Πέναλτι/κανένα πέναλτι· Άμεσες κόκκινες κάρτες (όχι δεύτερη κίτρινη κάρτα/προειδοποίηση)· Λανθασμένη αναγνώριση παίκτη που διέπραξε φάουλ (σε περιπτώσεις όπου ο διαιτητής δίνει προειδοποίηση/κίτρινη κάρτα ή αποβάλλει τον παίκτη).

Επιστρέφοντας στην κατάσταση στο 65ο λεπτό, ο κύριος διαιτητής και οι διαιτητές του VAR συντόνισαν τις ενέργειές τους, τηρώντας τους κανονισμούς της FIFA σε έναν αγώνα με VAR, και σε αυτή την περίπτωση δεν επιβλήθηκε πέναλτι. Σε περιπτώσεις όπου υπάρχει συμφωνία μεταξύ του κύριου διαιτητή και του διαιτητή του VAR, η απόφαση του κύριου διαιτητή επιβεβαιώνεται χωρίς να χρειάζεται να συμβουλευτεί την οθόνη.

Η ισοπαλία με την Ho Chi Minh City FC σήμαινε ότι η Thanh Hoa FC έχασε την ευκαιρία να ανακτήσει την πρώτη θέση. Ωστόσο, η ομάδα του προπονητή Popov βρίσκεται μόνο 1 βαθμό πίσω από την Nam Dinh και έχει ακόμα έναν αγώνα λιγότερο.

Ο βοηθός προπονητή της Thanh Hoa FC, Mai Xuan Hop, δήλωσε μετά τον αγώνα: «Είναι πολύ απογοητευτικό. Ο προπονητής Popov είναι ένα παθιασμένο άτομο που πάντα ωθεί τους παίκτες να παίζουν επιθετικά σε κάθε παιχνίδι. Επομένως, η απουσία του από την προπονητική είχε τεράστιο αντίκτυπο και αποτελεί μειονέκτημα για την Thanh Hoa FC».

Πηγή: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm