Το μοντέλο της «υπερνοημοσύνης» πίσω από την διαμάχη για το OpenAI

Σύμφωνα με πηγές του Tech.co , ενώ η διαμάχη γύρω από την απόλυση του Διευθύνοντος Συμβούλου Sam Altman και την επακόλουθη επιστροφή του στην OpenAI βρισκόταν σε εξέλιξη, μία από τις φήμες που κυκλοφορούσαν αφορούσε μια επιστολή που έστειλαν οι ερευνητές της εταιρείας στο διοικητικό συμβούλιο, στην οποία εξέφραζαν ανησυχίες σχετικά με το αναπτυσσόμενο μοντέλο υπερ-νοημοσύνης της Τεχνητής Νοημοσύνης που ενδεχομένως να αποτελεί απειλή για την ανθρωπότητα.

(Ενδεικτική εικόνα)

Ερωτήσεις Έργου*

Το μοντέλο, εσωτερικά γνωστό ως Project Q* (προφέρεται Q-star), θεωρείται ότι ενδεχομένως θα αποτελέσει μια σημαντική ανακάλυψη στην επιδίωξη της OpenAI για τη γενική τεχνητή νοημοσύνη (AGI) – έναν εξαιρετικά αυτόνομο κλάδο της υπερ-νοημοσύνης, ικανό για αθροιστική μάθηση και ξεπερνώντας τους ανθρώπους στις περισσότερες εργασίες.

Σύμφωνα με πηγές που γνωρίζουν το θέμα, το Q* θα μπορούσε να σηματοδοτήσει ένα σημαντικό άλμα προς τα εμπρός στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, βελτιώνοντας ριζικά τις δυνατότητες συλλογισμού της τεχνητής νοημοσύνης και φέρνοντας το OpenAI πιο κοντά σε μια σημαντική ανακάλυψη στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.

Σε αντίθεση με τα τρέχοντα μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης, τα οποία επικεντρώνονται στη δημιουργία απαντήσεων με βάση προ-μαθημένες πληροφορίες, η Τεχνητή Νοημοσύνη (AGI) είναι ένα αυτόνομο σύστημα που μπορεί να εφαρμόσει «λογική» στις αποφάσεις, δίνοντάς του τη δυνατότητα να επιλύει προβλήματα σε ανθρώπινο επίπεδο.

Παρόλο που η Τεχνητή Νοημοσύνη (AGI) δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί πλήρως, πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι αυτή η τεχνολογία θα έχει επίσης τη δυνατότητα για αθροιστική μάθηση, ένα άλλο χαρακτηριστικό που επιτρέπει στους ανθρώπους να βελτιώσουν τις ικανότητές τους.

Ορισμένες πηγές υποδηλώνουν ότι το Q* – ένα έργο OpenAI – μπόρεσε να επιδείξει τις προαναφερθείσες ιδιότητες κατά την επίλυση προβλημάτων. Επιπλέον, χάρη στην τεράστια υπολογιστική ισχύ του μοντέλου, το Q* μπόρεσε να ξεπεράσει τους μαθητές του δημοτικού σχολείου, επιδεικνύοντας δεξιότητες συλλογισμού και γνωστικές ικανότητες πολύ ανώτερες από εκείνες της τρέχουσας τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης.

Δεν είναι σαφές για πόσο καιρό βρίσκεται το Q* σε ανάπτυξη και ποιες θα μπορούσαν να είναι οι πιθανές εφαρμογές του, αλλά η OpenAI ενημέρωσε τους υπαλλήλους και τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου για το έργο πριν από την εκδήλωση της διαμάχης για το προσωπικό.

Ηθικά ζητήματα

Ενώ ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, Σαμ Άλτμαν, είναι βέβαιος ότι η τεχνολογία AGI θα οδηγήσει στην καινοτομία, ορισμένοι ερευνητές έσπευσαν να επισημάνουν τους πιθανούς κινδύνους του έργου.

Σε επιστολή προς το διοικητικό συμβούλιο, οι ερευνητές προειδοποίησαν για τον πιθανό κίνδυνο που θέτει αυτός ο ισχυρός αλγόριθμος στην ανθρωπότητα. Οι συγκεκριμένες ηθικές ανησυχίες σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη που περιγράφονται στην επιστολή δεν αποκαλύφθηκαν, αλλά οι προειδοποιήσεις ήταν επαρκείς για να δικαιολογήσουν την απόφαση του διοικητικού συμβουλίου να απολύσει τον Άλτμαν.

Εν τω μεταξύ, ο αρχικός λόγος που δόθηκε για την απόλυση του Άλτμαν ήταν ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος είχε «κακές επικοινωνιακές δεξιότητες». Λίγο αργότερα, βρήκε νέα θέση στη Microsoft. Αυτή η ενέργεια οδήγησε 700 από τους 770 υπαλλήλους της OpenAI να απειλήσουν ότι θα κάνουν το ίδιο εάν ο Διευθύνων Σύμβουλος δεν επαναπροσλαμβανόταν.

Με την εταιρεία στα πρόθυρα της κατάρρευσης, το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI αναγκάστηκε να επαναδιορίσει τον Altman στην κορυφαία θέση - κάτι που οδήγησε επίσης σε μια σημαντική αναμόρφωση της εκτελεστικής ομάδας της εταιρείας και ανέδειξε βαθιές διαιρέσεις εντός της ηγεσίας της.

Τώρα που ο Άλτμαν επέστρεψε στον ρόλο και το Project Q* είναι πιθανό να λάβει ξανά το πράσινο φως, αυτό εγείρει νέα ερωτήματα.

Πόσο ρεαλιστικό είναι το Project Q*;

Αν και οι ταραγμένες εποχές στο OpenAI έφεραν την έννοια της AGI στο προσκήνιο, αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο Altman αναφέρει την τεχνολογία.

Τον Σεπτέμβριο, ο επιχειρηματίας από τη Σίλικον Βάλεϊ βρέθηκε σε μπελάδες αφού συνέκρινε την Τεχνητή Νοημοσύνη (AGI) με «έναν μέσο άνθρωπο που θα μπορούσες να προσλάβεις ως συνάδελφο». Συνέχισε επαναλαμβάνοντας σχόλια που έκανε πέρυσι σχετικά με το πώς αυτή η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε «να κάνει οτιδήποτε μπορείς με έναν απομακρυσμένο συνάδελφο», συμπεριλαμβανομένου του να μάθει να γίνεται γιατρός και καλός προγραμματιστής.

Ενώ η σύγκριση της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΓΝΣ) με τη νοημοσύνη ενός «μέσου ανθρώπου» δεν είναι κάτι καινούργιο, η χρήση της φράσης από τον Άλτμαν θεωρήθηκε «αηδιαστική» από τους ειδικούς στην ηθική της Τεχνητής Νοημοσύνης και τον καθηγητή του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ, Χένρι Σέβλιν, καθώς οι ανησυχίες σχετικά με τον αντίκτυπο της Τεχνητής Νοημοσύνης στην ασφάλεια της εργασίας κλιμακώνονται.

Οι πιθανές ανακαλύψεις στην Τεχνητή Νοημοσύνη (ΓΝΤ) κρούουν επίσης τον κώδωνα του κινδύνου για άλλους ερευνητές – ότι η τεχνολογία εξελίσσεται ταχύτερα από ό,τι οι άνθρωποι μπορούν να κατανοήσουν πλήρως τον αντίκτυπό της.

Η OpenAI πιστεύει ότι τα θετικά αποτελέσματα της Γνωστικής Τεχνητής Νοημοσύνης (AGI) καθιστούν αυτό το επικίνδυνο «ναρκοπέδιο» άξιο δοκιμής. Ωστόσο, καθώς η εταιρεία συνεχίζει να πιέζει προς αυτή την κατεύθυνση, πολλοί ανησυχούν ότι η Altman δίνει προτεραιότητα στην εμπορική επιτυχία έναντι του οφέλους των χρηστών και της κοινωνίας.

Phuong Anh (Πηγή: Tech.co, The Guardian)

Πηγή: https://vtc.vn/mo-hinh-sieu-tri-tue-dang-sau-lum-xum-cua-openai-ar837315.html