La protección del patrimonio: no puede permanecer pasiva para siempre

NDO - El incidente de vandalismo en el Trono de la Dinastía Nguyen, un tesoro nacional, hizo sonar una vez más la alarma sobre la conservación y protección del patrimonio, especialmente en el contexto de muchos patrimonios y tesoros nacionales que son continuamente vandalizados y dañados debido a razones subjetivas y objetivas. Es hora de dejar de ser pasivos a la hora de proteger un patrimonio como este.

Los tesoros nacionales están siendo dañados por razones "frívolas".

A lo largo de los años, los expertos y los amantes del patrimonio han sido testigos de cómo muchos tesoros nacionales y patrimonios culturales sufrieron graves consecuencias por el impacto humano, así como por incidentes inesperados que ocurrieron de manera objetiva.

Son muchos los patrimonios y tesoros nacionales que han sufrido incidentes de este tipo. En abril de 2014, la estela de piedra Sung Thien Dien Linh, un tesoro nacional en la Pagoda Long Doi Son ( Ha Nam ), fue raspada y lijada justo antes de la ceremonia de anuncio del tesoro nacional local.

La estela de piedra de Sung Thien Dien Linh fue rayada. (Foto: TRONG DUONG)

El Departamento de Cultura e Información del distrito de Duy Tien, para limpiar la estela a fondo a tiempo para recibir el título de tesoro nacional, contrató a un grupo de albañiles, utilizando piedras de moler, papel de lija, cepillos de hierro, virutas de hierro... para fregarla y pulirla a fondo.

Como resultado, las dos líneas de texto en la frente de la estela, escritas por el propio rey Ly Nhan Tong en estilo de caligrafía blanca, fueron rayadas y desgastadas, y las palabras dentro de la estela y los patrones también fueron rayados.

Tesoro nacional, la pintura "Jardín de primavera del Centro, Sur y Norte" del famoso pintor Nguyen Gia Tri antes y después de ser dañado.

También con el propósito de “limpieza”, la pintura “Jardín de primavera del centro, sur y norte” del famoso pintor Nguyen Gia Tri, conservada en el Museo de Bellas Artes de la ciudad de Ho Chi Minh, fue eliminada de la capa de pintura superficial de la pintura por un ignorante trabajador de laca usando líquido lavavajillas, harina y papel de lija, perdiéndose la delicada conexión entre las manchas rojas, las manchas de cáscara de huevo y las manchas doradas del arte de la laca de Nguyen Gia Tri.

Este incidente conmocionó a la opinión pública en 2019, dejando graves consecuencias para las bellas artes del país, especialmente cuando la pintura no pudo ser restaurada al 100% de su estado original.

Altar de piedra de la pagoda Pho Quang después del incendio. (Foto: Departamento de Patrimonio Cultural)

Más recientemente, en 2024, la Pagoda Xuan Lung (Pagoda Pho Quang, Comuna de Xuan Lung, Distrito Lam Thao), una antigua pagoda de 800 años de antigüedad, se incendió. El incendio quemó las casas Tam Bao y Thuong Cung del templo principal, que albergaban muchas estatuas antiguas que datan de cientos de años.

Según las estadísticas del Departamento de Patrimonio Cultural, un sistema de 27 antiguas estatuas de Buda fue quemado. Lo más doloroso es que el pedestal de loto donde se adora a Buda tiene pétalos rotos. Se estima que el incendio causó daños por unos 25 mil millones de VND, pero el daño al patrimonio es incalculable.

Y hace apenas unos días, el incidente de un hombre que se coló por detrás del Palacio Thai Hoa, subió al trono y le rompió el brazo, hizo sonar una vez más la alarma sobre la protección del patrimonio. Tal vez, en el pasado, muchos lugares sólo fueron pasivos en la labor de preservar y promover los valores patrimoniales, siguiendo el estilo de "cerrar la puerta del establo cuando se pierde el caballo".

Falta de iniciativa en la protección del patrimonio

La pérdida de patrimonio a través del incidente mencionado muestra que el mayor punto común es la falta de iniciativa en el proceso de preservación del patrimonio. En los dos casos de “limpieza” de tesoros nacionales, faltó la participación proactiva de los expertos, dejando todo el tesoro nacional en manos de trabajadores comunes, que fueron ellos quienes decidieron el método de conservación más común, como con cualquier objeto o mercancía normal.

En el incendio del templo, hubo claramente una falta de iniciativa en la prevención y extinción de incendios, algo necesario en cualquier instalación habitable, sin mencionar un lugar de culto con muchos artefactos y materiales inflamables.

Tras el incendio, el Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo tuvo que emitir un documento solicitando a la localidad evaluar con prontitud y concluir la causa del incendio para deslindar responsabilidades; Fortalecer la protección y preservación de otras reliquias en la provincia y proponer soluciones para proteger, preservar, renovar y restaurar reliquias y artefactos en la pagoda.

El sujeto Ho Van Phuong Tam mostró un comportamiento anormal desde la primera vez que ingresó al Palacio Thai Hoa.

Respecto al caso de la invasión del Trono de la Dinastía Nguyen, según el informe del Departamento de Patrimonio Cultural, en el momento del incidente, dos guardias de seguridad, Dang Quang Long y Dao Hoang Vu, estaban presentes en el área del Palacio Thai Hoa. Al ingresar al área del Palacio Thai Hoa, el sujeto que violó el Trono, Ho Van Phuong Tam, mostró un comportamiento inusual, un guardia de seguridad invitó al sujeto a ir a la parte trasera del palacio. Sin embargo, el sujeto luego regresó, se coló en el área de exhibición del trono de la dinastía Nguyen, gritó y luego rompió el apoyabrazos delantero izquierdo.

Para evitar que el sujeto actuara precipitadamente y destruyera otras exhibiciones, los guardias de seguridad se acercaron desde la distancia, le recordaron al sujeto que saliera y llamaron para solicitar apoyo adicional. A las 12:10 p. m., Tam fue controlado y reportado a la Policía del Barrio Dong Ba.

Obviamente, el sujeto había mostrado signos de anormalidad anteriormente, pero la falta de iniciativa generó subjetividad, lo que permitió que el sujeto regresara nuevamente y se produjeran graves consecuencias.

Se trata de faltas de iniciativa específicas en cada caso, pero si lo analizamos en sentido amplio, se puede observar que el trabajo actual de conservación y protección del patrimonio presenta muchas lagunas.

En realidad, en muchos sitios de reliquias hoy en día la falta de recursos humanos da lugar a una fuerza de seguridad débil e insuficiente. La concienciación entre los trabajadores que participan en la conservación y protección del patrimonio, o que trabajan en zonas con patrimonio que necesita protección, es desigual. En muchos lugares, incluso los guardias de seguridad son mayores, no están capacitados y son incapaces de manejar incidentes...

En el Palacio Thai Hoa, los artefactos están separados de los visitantes por una valla baja.

El problema de la falta de tecnología y equipos de vigilancia también es bastante común en muchas reliquias con valor patrimonial o tesoro nacional. Muchas opiniones dicen que, en el caso de artefactos especiales que son valiosos en muchos sentidos, como tesoros nacionales, es necesario protegerlos mediante un sistema de vigilancia con tecnología moderna, tan cuidadosamente como "en un banco". Sin embargo, invertir en un sistema de seguridad y vigilancia tan moderno no es fácil.

El patrimonio pertenece en primer lugar al pueblo, por eso la política del Estado es siempre permitir que la gente disfrute del máximo valor del patrimonio. Sin mencionar que algunos patrimonios y tesoros nacionales están estrechamente asociados con la vida comunitaria y los rituales religiosos y no pueden separarse ni llevarse a otro lugar para su protección.

Por ello, en muchos lugares el patrimonio se conserva y preserva en la comunidad, promoviendo su valor desde dentro de la comunidad. Si se coloca en un espacio protegido, también está cerca de los visitantes, no demasiado seguro con vallas, marcos de vidrio, gabinetes de seguridad, etc. Pero debido a eso, el riesgo de incendio, explosión, intrusión, robo, etc. es muy alto.

Es hora de que, en el trabajo de preservación y promoción del valor del patrimonio, se consideren los tesoros nacionales como artefactos de valor “más que especial” para poder contar con procesos de preservación más especiales. Colocar el patrimonio y los tesoros nacionales en el centro del trabajo de protección, aumentar la conciencia y la comprensión de quienes trabajan en la protección y conservación del patrimonio, aplicar alta tecnología y técnicas en la protección del patrimonio, poner la responsabilidad en primer lugar... son factores importantes que contribuyen a una protección mejor y más efectiva del patrimonio y los tesoros nacionales.

El valor de un objeto una vez perdido no se puede recuperar. El artefacto fue dañado y no se puede restaurar al 100% de su condición original. No permitamos que los tesoros nacionales caigan en el estado de "si lo tienes, no lo conserves; si lo pierdes, no lo busques".

Fuente: https://nhandan.vn/bao-ve-di-san-khong-the-cu-thu-dong-mai-post882738.html