La controversia surge a raíz de un escándalo personal que involucra a Thien An, actriz de la película, y al cantante Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Si bien sus problemas personales siguen sin resolverse, Cai Ma, junto con el director y otros actores, se han convertido en blanco de críticas relacionadas con este incidente.
Una oleada de protestas estalló en plena campaña promocional de la película. Presionada por la opinión pública, el nombre de Thien An fue retirado del póster oficial. Sin embargo, su imagen aún apareció en la película durante la reciente proyección para la prensa.
Cuando se le preguntó si se recortarían algunos papeles, el director Thang Vu respondió vagamente: "Que recortemos mucho o poco, o cómo lo hagamos, no es lo más importante". La productora Emily Le expresó: "El público puede darle una oportunidad a Cai Ma, aceptar y evaluar la película con objetividad porque es fruto de la pasión de todo el equipo, no solo de una persona". Sin embargo, esta esperanza pareció no surtir efecto.
De hecho, no es raro que los actores involucrados en escándalos afecten negativamente a sus películas. Anteriormente, películas como "Chốt đơn", "Chú ơi đừng lấy mẹ con", "Hạnh phúc của mẹ", "Vu quy đại náo" y "Đất rừng phương Nam" han experimentado situaciones similares, diferenciándose únicamente en el grado de impacto. El boicot puede considerarse un "derecho" del público, derivado de sentimientos de amor u odio, aunque a veces es más subjetivo.
Por el lado positivo, si se maneja con respeto, esto puede ser un mecanismo de "autopurificación" dentro de la industria del entretenimiento. Sin embargo, cuando las emociones se desbordan, el boicot puede convertirse fácilmente en un acto de venganza, echando por tierra el arduo trabajo de todo un grupo debido a las acciones de un solo individuo.
Legalmente, la Ley de Cine modificada no prohíbe el estreno de una película en cines simplemente porque un actor esté involucrado en un escándalo personal, siempre y cuando el contenido no infrinja ninguna prohibición. La decisión de recortar o reemplazar un papel recae exclusivamente en el productor, con el objetivo de minimizar el daño a la imagen o los ingresos de la película.
En un caso como el de "Cải Mã", independientemente de si el papel de Thiên An se elimina o se mantiene, la pérdida es inevitable. Nadie quiere que una película —el resultado del arduo trabajo de cientos de personas— sea rechazada o boicoteada simplemente por la vida privada de un individuo.
Este incidente pone de manifiesto una lección crucial: los productores deben ser cautelosos en sus elecciones de reparto, considerando no solo la capacidad interpretativa, sino también la imagen pública. Para los artistas, mantener su reputación ya no es un asunto personal, sino una responsabilidad profesional si desean continuar con sus carreras artísticas.
Fuente: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html
![[Foto] Fortalecimiento del carácter y la pericia: Entrenamiento intensivo para soldados de artillería.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
