El espacio estratégico de Vietnam, Laos y Camboya influye en los objetivos de la competencia entre Estados Unidos y China.
En los últimos tiempos, además de la competencia directa en los ámbitos económico, comercial, tecnológico y militar , desde principios del siglo XXI hasta la actualidad, la competencia estratégica entre Estados Unidos y China se ha manifestado principalmente como una competencia por el alcance y el nivel de influencia. Esta es una tendencia inevitable en las relaciones internacionales, ya que una gran potencia, al alcanzar la hegemonía, suele buscar por todos los medios impedir la penetración de otros países importantes en su esfera de influencia estratégica (1) ; al mismo tiempo, maximiza su poder e intereses nacionales mediante el control de áreas geoestratégicas clave (cinturón de seguridad, zona de amortiguamiento de defensa y seguridad, esfera de influencia tradicional o «patio trasero») o espacios estratégicos emergentes que requieren ser disputados y cuya influencia debe expandirse. Además, la competencia por la influencia en la nueva era no solo se da a través del poder militar, sino también mediante el «poder blando». Por lo tanto, Estados Unidos y China atraen, concentran fuerzas y establecen vínculos estratégicos de forma proactiva en importantes áreas geopolíticas en diversos aspectos, expandiendo así su esfera de influencia, consolidando su posición como grandes potencias y avanzando hacia la hegemonía.
De hecho, el espacio estratégico de Vietnam, Laos y Camboya ha sido recientemente reconocido como un elemento clave en los cálculos estratégicos de las principales potencias. No se trata solo de una zona de amortiguamiento geopolítica en la ruta océano Índico- Pacífico , sino también de un área de influencia tradicional en la competencia por el poder en el sudeste asiático continental. Gracias a su posición estratégica que controla rutas comerciales intercontinentales y corredores económico-militares estratégicos, esta zona se ha convertido en el foco de la competencia por la influencia entre Estados Unidos y China, con el objetivo de reconfigurar el equilibrio de poder regional y la estructura de seguridad de Asia-Pacífico.
En cuanto a los métodos e instrumentos para competir por la influencia, según las características históricas de la relación, el grado de intereses compartidos y la correlación de poder con los países de la región, Estados Unidos y China han desplegado diversas medidas para interactuar, estableciendo gradualmente "reglas del juego" que les benefician. En el contexto de la tendencia de paz, cooperación y desarrollo, que sigue siendo la corriente principal de la época, Estados Unidos y China utilizan activamente medidas de intervención blanda o competencia indirecta mediante herramientas económicas, políticas, diplomáticas y tecnológicas. La competencia estratégica entre Estados Unidos y China tiende a ajustarse hacia una "distensión controlada", pasando de la confrontación directa a la competencia indirecta, mediante la concentración de diversas fuerzas en términos de espacio, ámbito y alcance para establecer gradualmente relaciones estrechas con los países de la región, creando una red de socios. A partir de ahí, se incrementa la participación a diferentes niveles a través de mecanismos, iniciativas y políticas de cooperación regional para expandir el espacio de influencia estratégica, crear un equilibrio favorable y contener a los competidores. Específicamente:
En el plano económico, para aunar fuerzas y aumentar su influencia, Estados Unidos y China han intensificado la implementación de iniciativas de cooperación bilaterales, multilaterales y submultilaterales lideradas por ambos países. Mediante acuerdos de libre comercio, corredores económicos, cadenas de suministro ampliadas e incentivos financieros y de inversión, los países pequeños y medianos tienen mayores oportunidades de acceder a los mercados, el capital y la tecnología de Estados Unidos y China, pero inevitablemente se vuelven progresivamente dependientes de estas grandes potencias.
China utiliza eficazmente el poder blando y concentra fuerzas mediante el modelo de las «grullas voladoras» para contrarrestar la influencia de Estados Unidos. Refuerza su posición, influencia y presencia en los países de la región, centrándose en la cooperación económica y comercial, y construyendo infraestructura de conectividad regional a través de la promoción de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), la Iniciativa de Desarrollo Global (GDI) y la Iniciativa de Seguridad Global (GSI). China fortalece la diplomacia de vecindad, prioriza la cooperación con los países vecinos y la región bajo el lema de «amistad, sinceridad, bondad y tolerancia» (4) , y promueve la formación de una «Comunidad de Destino Común» con los países de la región.
A menor escala, China está implementando activamente la Cooperación Mekong-Lancang (CML) bajo el marco “3+5”, con tres pilares de cooperación: política y seguridad, economía y sociedad, y desarrollo sostenible e intercambio entre pueblos. Sobre esta base, la CML identifica cinco direcciones prioritarias de cooperación: conectividad de infraestructura; mejora de la capacidad productiva; promoción de la cooperación económica transfronteriza; gestión y uso sostenible de los recursos hídricos del río Mekong; y desarrollo de la agricultura asociada a la erradicación del hambre y la reducción de la pobreza. Estas áreas impactan directamente en el desarrollo, la seguridad y la estabilidad de los países de la subregión del Mekong. Además, a través de la Cooperación de la Subregión del Gran Mekong (CSGM), China busca ejercer influencia sobre Vietnam, Laos y Camboya. En la 8.ª Cumbre de Cooperación de la Subregión del Gran Mekong (noviembre de 2024), China expresó claramente su postura a favor de promover la CSGM con los objetivos de apertura, innovación, conectividad y coordinación, impulsando una nueva fase de cooperación en áreas clave como infraestructura, comercio e inversión, y desarrollo agrícola asociado a la erradicación del hambre y la reducción de la pobreza. De este modo, China considera el GMS un importante canal complementario para seguir aumentando su influencia económica y estratégica en la subregión del Mekong.
Para Estados Unidos, expandir su influencia en el espacio estratégico de Vietnam, Laos y Camboya es un componente importante en la implementación de la Estrategia para un Indo-Pacífico Libre y Abierto (IPS), especialmente a través del Marco Económico para la Prosperidad del Indo-Pacífico (IPEF). Anteriormente, a menor escala, Estados Unidos incrementó gradualmente su presencia en la subregión mediante la Iniciativa de la Cuenca del Río Mekong (LMI), promoviendo la cooperación entre Vietnam, Camboya, Laos y Myanmar. Esta política busca equilibrar el poder de las principales potencias del Sudeste Asiático, en particular para contrarrestar la creciente influencia de China en la región.
Con el objetivo de promover el desarrollo sostenible y la gobernanza transfronteriza del agua, la Iniciativa del Mekong-Estados Unidos (IME) se centra en mejorar la calidad de la educación y la capacitación, proteger el medio ambiente y la salud pública, conectar la infraestructura, desarrollar la economía y reducir la brecha de desarrollo. Además, Estados Unidos promueve la Alianza Mekong-Estados Unidos (AME) mediante reuniones anuales de ministros de Relaciones Exteriores, con el fin de fortalecer la capacidad de respuesta al cambio climático, garantizar la seguridad hídrica, mejorar la conectividad de la infraestructura económica, promover el comercio y la inversión, apoyar el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas y capacitar recursos humanos altamente cualificados. De este modo, Estados Unidos no solo reafirma su compromiso a largo plazo con la subregión del Mekong, sino que también aprovecha los mecanismos de cooperación para consolidar su influencia estratégica, moldear gradualmente las reglas del juego y limitar la influencia de China en la región.
Se observa que las iniciativas y mecanismos mencionados de Estados Unidos y China están cuidadosamente calculados dentro de una estrategia general para incrementar su influencia en la región y el mundo. Ambos países han implementado iniciativas y mecanismos que profundizan en cada sector específico, conformando cadenas de producción y suministro, incluyendo pequeños grupos independientes con procesos, regulaciones y estándares cerrados, para establecer nuevos estándares con socios que comparten la misma visión y valores comunes. Esta estrategia busca reconfigurar el proceso de regionalización y reorganizar la red de cadenas de producción y de suministro, tanto regionales como globales, para lograr una mayor proximidad geográfica a los principales mercados.
En materia de ciencia y tecnología , y conscientes de que la seguridad y el desarrollo de un país dependen hoy en día de su estrategia de desarrollo tecnológico y la cooperación internacional, bajo el impacto de la revolución científica y tecnológica y la globalización, Estados Unidos y China identifican este campo como el objetivo y el motor de la competencia regional. Ambos países aspiran a alcanzar una posición de liderazgo y a consolidar su papel en el desarrollo de los países de la región. La posición dominante en alta tecnología se ha vuelto más intensa y decisiva en la competencia estratégica entre grandes potencias, dado que estos factores están estrechamente vinculados a la seguridad nacional, la fortaleza económica y el poder político, así como a la posición de superpotencia global. Por consiguiente, la competencia estratégica entre Estados Unidos y China en este ámbito refleja cada vez más la politización y la seguridad de las cadenas de suministro y producción, especialmente en las industrias de alta tecnología y de tecnologías de base. Desde la explotación de recursos estratégicos y el desarrollo de materias primas hasta el diseño de microchips, la fabricación de equipos y la distribución de productos, tanto Estados Unidos como China se esfuerzan por obtener ventajas de mercado y consolidar su posición en la competencia estratégica regional.
En materia de seguridad , el espacio estratégico Vietnam-Laos-Camboya se ve afectado por el impacto combinado de desafíos de seguridad tradicionales y no tradicionales, muchos de los cuales están directamente relacionados con los intereses estratégicos tanto de Estados Unidos como de China. Por ejemplo, la cuestión del Mar de China Oriental reviste gran importancia para China, ya que está estrechamente vinculada a su estrategia de seguridad y desarrollo en el espacio marítimo, mientras que Estados Unidos considera esta zona un área para reafirmar su papel en el mantenimiento del orden y el derecho internacionales, garantizar la libertad de navegación, incluida la libertad de operación de los buques militares estadounidenses, proteger los intereses de sus aliados y limitar la influencia de China. Mediante la resolución de la cuestión del Mar de China Oriental, Estados Unidos y China emplean diversas medidas, desde la diplomacia y el derecho hasta la cooperación en materia de defensa y seguridad, para atraer y concentrar fuerzas, aumentar su influencia y alcanzar sus objetivos geopolíticos a largo plazo en la región del Sudeste Asiático, incluido el espacio estratégico Vietnam-Laos-Camboya.
Al mismo tiempo, los desafíos de seguridad no tradicionales, como el cambio climático, los desastres naturales, las epidemias transfronterizas, la ciberseguridad, la seguridad alimentaria y la seguridad hídrica, siguen aumentando y desarrollándose de manera compleja, impactando directamente la estabilidad de la seguridad y el desarrollo sostenible de los países. La seguridad no tradicional se está convirtiendo cada vez más en un ámbito de competencia mediante estrategias indirectas entre las principales potencias. Estados Unidos y China están aprovechando intensamente estos problemas a través de programas de asistencia para el desarrollo, como la cooperación en materia de recursos hídricos del río Mekong, iniciativas de salud y medio ambiente, transformación digital y ciberseguridad, entre otros, para aumentar su influencia y fortalecer su red de socios.
El impacto de la competencia estratégica entre Estados Unidos y China en el espacio estratégico de Vietnam, Laos y Camboya
El creciente compromiso de Estados Unidos y China en la región a través de mecanismos de cooperación bilaterales, multilaterales y submultilaterales ha tenido profundas repercusiones en el espacio estratégico de Vietnam, Laos y Camboya, tanto positivas como negativas, en un contexto donde los desafíos tienden a incrementarse.
Acerca de las ventajas
Se puede afirmar que la cooperación y la competencia siempre van de la mano en las relaciones internacionales. En el proceso de competencia, las potencias utilizan la estrategia de incentivos y sanciones, promoviendo y fortaleciendo la cooperación como medio para atraer influencia y competir con los países de la región. Esto crea un entorno favorable para que los países de la región amplíen su espacio estratégico, mejoren su posición para participar en la cooperación multilateral con las potencias y, por consiguiente, fortalezcan su voz y su papel en la promoción de la agenda de cooperación multilateral en la subregión. Asimismo, representa una oportunidad para que los países subregionales aprovechen la cooperación y el apoyo de las potencias para alcanzar sus objetivos de seguridad y desarrollo socioeconómico. De esta manera, se incrementa la capacidad de negociación del espacio estratégico de Vietnam, Laos y Camboya. En la práctica, estos tres países han aprovechado los beneficios económicos del proceso de integración internacional, incluyendo el uso eficaz de los recursos para el desarrollo provenientes del apoyo de Estados Unidos y China, en beneficio de su desarrollo nacional.
Sobre el desafío
En primer lugar, la reducción del espacio estratégico para la cooperación al desarrollo conlleva el riesgo de divisiones internas entre los países de la subregión. La participación en mecanismos de cooperación multilateral liderados por las grandes potencias, junto con la implementación de iniciativas, proyectos de conectividad de infraestructura, inversiones, etc., según las prioridades de cada potencia, reduce la complementariedad en los vínculos y la cooperación al desarrollo entre los países subregionales, e incluso aumenta el riesgo de competencia entre las economías. Los países subregionales deben afrontar el problema de cómo comportarse en sus relaciones con las grandes potencias para garantizar sus intereses nacionales y armonizar los intereses de los otros dos países. En particular, en los mecanismos de cooperación multilateral liderados por Estados Unidos y China, los países subregionales corren el riesgo de caer en una situación de división por intereses nacionales en lugar de por intereses regionales generales. Esto se debe a que la competencia entre las grandes potencias limita las opciones estratégicas de los países pequeños y medianos, especialmente de aquellos que mantienen relaciones económicas o de seguridad más estrechas con las grandes potencias que la cooperación entre países de la subregión. Por el contrario, al participar en la cooperación multilateral en la subregión, los países pequeños corren el riesgo de caer en una espiral de compromisos y competencia estratégica entre las potencias, lo que afecta negativamente a sus intereses nacionales y al entorno económico y de seguridad de la región cuando surgen conflictos de intereses entre las potencias y entre los países de la subregión. Por lo tanto, el espacio estratégico para la cooperación al desarrollo entre Vietnam, Laos y Camboya podría verse reducido debido a las diferencias de intereses, lo que disminuiría la eficacia de la participación de cada país, así como la de los vínculos regionales.
En segundo lugar, la presión para “tomar partido” respecto a los países de la subregión ante la competencia estratégica y la creciente implicación tanto de Estados Unidos como de China. Actualmente, Vietnam, Laos y Camboya se enfrentan al reto de mantener un equilibrio estratégico entre los beneficios de una amplia cooperación económica con China y las ventajas que ofrece la ciencia, la tecnología y el comercio en cooperación con Estados Unidos. En este contexto, mantener un equilibrio en las relaciones con las grandes potencias se considera una opción estratégica adecuada para que los países pequeños y medianos aprovechen al máximo los recursos externos para su desarrollo, garantizando al mismo tiempo su independencia y autonomía, e impidiendo que ninguna potencia establezca una influencia monopólica en la región. La presión para «tomar partido» se ha convertido, por lo tanto, en un desafío para la política exterior de los países subregionales, especialmente ante la creciente complejidad e imprevisibilidad de la competencia por la influencia entre Estados Unidos y China.
En tercer lugar, la creciente inestabilidad e incertidumbre del espacio estratégico. Esta incertidumbre proviene de que la región de Asia-Pacífico en general, y el Sudeste Asiático en particular, son consideradas por las principales potencias como una región de especial importancia geoestratégica, mientras que la estructura regional se encuentra en proceso de configuración. Además, las diferencias en percepciones, intereses estratégicos, sistemas de valores y métodos de gestión de las relaciones internacionales entre las principales potencias hacen que el entorno estratégico regional sea más complejo e impredecible. La competencia entre las principales potencias se da no solo en el ámbito político-militar, sino también en los ámbitos económico, comercial, tecnológico, de las cadenas de suministro y en la definición de las reglas del juego en las instituciones regionales. Esto supone un importante desafío para la estabilidad estratégica, aumenta el riesgo de riesgos geopolíticos y conflictos locales, lo que conduce a la inestabilidad y la imprevisibilidad en la región.
Así pues, bajo el impacto de la competencia estratégica entre Estados Unidos y China en la región de Asia-Pacífico en general y en la subregión del Mekong en particular, los desafíos que enfrentan Vietnam, Laos y Camboya son los siguientes: Primero , la seguridad y el desarrollo de estos tres países constituyen uno de los objetivos estratégicos de las grandes potencias, lo que genera inestabilidad y división en la subregión; segundo , los intereses particulares de las grandes potencias conducen a un dilema de seguridad, reduciendo la autonomía estratégica nacional, por lo que los tres países deben evitar el riesgo de verse obligados a tomar partido en la competencia y confrontación entre ellas; tercero , en el contexto de la competencia estratégica entre las grandes potencias, los tres países deben mantener firmemente una política exterior independiente y autónoma, eliminando el riesgo de depender de ellas, el riesgo de convertirse gradualmente en una zona de influencia o de que una gran potencia ceda en secreto, empujando a los países pequeños a una situación de estancamiento, incapaces de defender sus propios intereses nacionales.
Sugerencias políticas para Vietnam
Garantizar la seguridad y el desarrollo en el espacio estratégico de Vietnam, Laos y Camboya depende de la voluntad, la visión y las acciones de los líderes de los tres países. En un contexto de creciente competencia por la influencia entre las grandes potencias, especialmente Estados Unidos y China, Vietnam debe gestionar armoniosamente sus diferencias de intereses e implementar eficazmente su política exterior de vecindad. En este sentido, es necesario definir claramente las siguientes orientaciones:
En primer lugar , Vietnam debe defender firmemente la política exterior de independencia, autosuficiencia, diversificación y multilateralismo, al tiempo que implementa con flexibilidad la política de «equilibrio dinámico» en sus relaciones con las principales potencias. Es necesario evaluar y prever con precisión y prontitud la situación regional y mundial para tomar decisiones que garanticen los más altos intereses nacionales. Asimismo, es preciso seguir impulsando la diplomacia multilateral, en la que la cooperación subregional se considera prioritaria.
En segundo lugar , Vietnam debe considerar y sopesar la oportunidad de participar proactivamente de manera armoniosa, co-iniciando con las principales potencias y convirtiéndose en miembro fundador de mecanismos y estructuras de cooperación subregional, especialmente aquellos que faciliten la promoción de sus intereses. Al mismo tiempo, Vietnam necesita evitar hábilmente quedar atrapado en la competencia estratégica entre las grandes potencias. Esta es una oportunidad para que Vietnam fortalezca su política exterior de independencia, autosuficiencia, multilateralismo y diversificación de las relaciones internacionales; realce su papel, consolide su posición y expanda sus intereses nacionales, y contribuya activamente a la estabilidad y el desarrollo de la región.
En tercer lugar, se debe seguir priorizando y fortaleciendo las relaciones con los países vecinos: “Desarrollar y fortalecer la relación especial entre los tres países de Indochina… la cooperación integral y la asistencia mutua en la construcción y defensa de la Patria constituyen la ley de supervivencia y desarrollo de las tres naciones hermanas” (2) , “consolidar y desarrollar continuamente la solidaridad y amistad especiales entre nuestro Partido y pueblo, el Partido y pueblo de Laos y el Partido y pueblo de Camboya… de acuerdo con los principios de igualdad, respeto a la independencia, la soberanía y los intereses legítimos de cada uno” (3) . El XIII Congreso del Partido enfatizó: “Fomentar el desarrollo de relaciones de cooperación, amistad y tradición con los países vecinos” (4) . Por lo tanto, Vietnam necesita seguir promoviendo la cooperación amistosa y tradicional con Laos y Camboya, ya que, en materia de seguridad, se trata de países vecinos de gran importancia geopolítica y estratégica, un importante cinturón de seguridad que afecta directamente la seguridad, la estabilidad y la supervivencia nacional de Vietnam. En términos de desarrollo , las relaciones estables con los países vecinos son una premisa fundamental para el desarrollo nacional, especialmente en el ámbito económico. En términos de posición internacional , mantener relaciones estables y positivas con los países vecinos no solo es una condición para la seguridad y el desarrollo nacional, sino también un factor clave, una premisa para que el país amplíe sus relaciones exteriores y mejore su prestigio y posición en el ámbito internacional.
En cuarto lugar , con espíritu constructivo, de cooperación y velando por los intereses de las partes involucradas, Vietnam debe abogar y defender persistentemente sus intereses, al tiempo que adopta una gestión hábil y flexible en el marco de la cooperación regional en general y subregional en particular. Este es un tema que requiere un análisis exhaustivo, ya que, estratégicamente, la subregión del Mekong desempeña un papel fundamental no solo para la seguridad y el desarrollo sostenible del país, sino que también constituye un área clave para impulsar la posición de Vietnam con una visión más amplia que abarca la región de Asia-Pacífico. Para cualquier país, la conexión geográfica y los intereses de seguridad y desarrollo en las relaciones con los países vecinos son inmutables y, en algunos casos, revisten una importancia especial. Mantener la estabilidad del espacio estratégico común implica proteger de forma sostenible el espacio vital del país.
Quinto , contribuir a la solución de los desafíos internos de los tres países. En realidad, si bien Vietnam, Laos y Camboya tienen una firme voluntad política de promover la amistad y la buena vecindad, las limitaciones en la capacidad real de cada país —como su capacidad económica y su nivel científico y tecnológico—, las diferencias de intereses en la explotación de los recursos hídricos del río Mekong y las cuestiones territoriales fronterizas heredadas de la historia, entre otros factores, constituyen obstáculos para la consolidación y expansión del espacio estratégico común. Por lo tanto, es necesario seguir resolviendo los problemas internos mencionados, así como identificar y expresar claramente las posturas sobre cuestiones estratégicas vitales para Vietnam, incluido el principio de no permitir que terceros se aprovechen del territorio para perjudicar la seguridad y el desarrollo de Vietnam.
En sexto lugar , Vietnam, Laos y Camboya aún necesitan más recursos para lograr una autonomía estratégica frente a los desafíos que plantea la competencia estratégica entre las principales potencias. Por lo tanto, es necesario incrementar los recursos para poder ser autónomos en sus estrategias de desarrollo nacional, creando así mejores condiciones para consolidar las relaciones amistosas y tradicionales entre los tres países, y para cooperar y desarrollarse conjuntamente. Vietnam necesita encontrar un equilibrio entre la liberalización y la apertura con la autosuficiencia; entre la integración profunda y completa con la autonomía estratégica; y entre la participación en la política exterior y el fortalecimiento de la resiliencia interna. En consecuencia, debe liderar proactivamente la creación de mecanismos de cooperación subregional bilaterales y multilaterales en diversos ámbitos con Laos y Camboya, tales como: conectividad económica, especialmente en el desarrollo de infraestructura técnica y social; promoción de la cooperación en materia de defensa y seguridad; implementación de una visión estratégica a largo plazo y cooperación para resolver los problemas relacionados con los compromisos internacionales en la gestión, el uso y la protección de los recursos hídricos en la cuenca del río Mekong, en pos del desarrollo sostenible, la respuesta al cambio climático y la promoción del desarrollo sostenible; cooperación en la educación y la capacitación de recursos humanos...
Séptimo , en el contexto del anuncio de Camboya sobre su retiro del mecanismo de cooperación del Triángulo de Desarrollo Vietnam-Laos-Camboya (en 2024), Vietnam debe continuar consultando con Laos y Camboya sobre la promoción de una cooperación amplia, sustantiva y efectiva entre los tres países, en consonancia con las necesidades de desarrollo del nuevo período, en beneficio de los pueblos de los tres países, de la Comunidad de la ASEAN y de la paz, la estabilidad, la cooperación y el desarrollo en la región. Asimismo, debe seguir reconociendo la especial importancia del Triángulo de Desarrollo Vietnam-Laos-Camboya para la estabilización de la situación política y la protección de la seguridad y el orden en las zonas fronterizas de los tres países.
Tựu trung, cạnh tranh địa - chính trị Mỹ - Trung Quốc trong không gian chiến lược Việt Nam - Lào - Campuchia vừa tạo ra thời cơ, vừa đặt ra thách thức phức tạp, đan xen đối với an ninh và phát triển của mỗi quốc gia. Trong bối cảnh đó, Việt Nam cần phát huy bản lĩnh đối ngoại độc lập, tự chủ, kiên định bảo đảm lợi ích quốc gia - dân tộc, đồng thời chủ động, linh hoạt trong ứng xử với các nước lớn. Việc củng cố đoàn kết đặc biệt với Lào, tăng cường quan hệ hữu nghị với Campuchia là nền tảng để Việt Nam giữ vững môi trường hòa bình, ổn định, nâng cao vị thế quốc tế, đóng góp tích cực vào hòa bình, hợp tác và phát triển của khu vực./.
---------------------
(1) Xem: Nguyễn Vũ Tùng, Nguyễn Hoàng Như Thanh: Lý luận quan hệ quốc tế , Nxb. Lao động - xã hội, Hà Nội, 2017, tr. 64
(2) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI , Nxb Sự thật, Hà Nội, 1991, tr. 100
(3) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII , Nxb Sự thật, Hà Nội, 1991, tr. 89
(4) Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII , Nxb Chính trị quốc gia Sự thật , Hà Nội, 2021, t. I, tr. 163
Nguồn: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1165902/canh-tranh-dia---chinh-tri-my---trung-quoc-trong-khong-gian-chien-luoc-viet-nam---lao---campuchia-va-goi-mo-chinh-sach-doi-voi-viet-nam.aspx
![Transición de Dong Nai OCOP: [Artículo 3] Vinculación del turismo con el consumo de productos OCOP](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/10/1762739199309_1324-2740-7_n-162543_981.jpeg)
Kommentar (0)