
Aunque Anh trai dua ngan cong gai causó fiebre y dos temporadas de Chi dep dap gio también crearon un efecto positivo, Yeah1 todavía hizo un movimiento relativamente sorprendente, cuando detuvo todo temporalmente para concentrar todos los recursos en el novato completo. Este es un programa que busca jóvenes talentos con el objetivo de formar un grupo ídolo.
Sin embargo, la decisión anterior ha puesto a la bella y talentosa productora en muchos desafíos. La combinación del formato de programa de juegos de supervivencia, que enfatiza la competencia y el drama, con el modelo de entrenamiento de ídolos que requiere una inversión a largo plazo, ha creado muchos problemas. Después de 5 episodios, Novato del Año está creando una ola de controversia sobre su contenido y la forma en que selecciona a los concursantes.
El polémico examen
El novato todoterreno comenzó a recibir más atención a medida que ingresaba a las pruebas de selección. Allí, los nombres que no cumplen con los requisitos de los productores y mentores coreanos se ven obligados a abandonar el programa.
En el último episodio, los 4 grupos que incluyen 28 nombres en el episodio anterior siguen siendo los mismos. Los temas para el examen 4 serán dos canciones Beautiful girl y Last Autumn . Cabe mencionar que en esta ocasión serán 6 nombres los que tendrán que salir. Aparte del único equipo ganador que mantenga su alineación original, los miembros de los grupos restantes corren el riesgo de ser eliminados.
Tras la competición, el grupo 1, con muchos nombres como candidatos a la alineación debutante, mostró superioridad. Huu Son, uno de los mejores concursantes de canto en All-round Rookie, tuvo una actuación impresionante cuando manejó muchas notas difíciles e interpretó completamente la compleja melodía de rap. Minh Quan, como líder del baile, ayudó al grupo a completar la actuación de manera fluida y uniforme. Thanh Hien también atrae la atención gracias a su habilidad para rapear con un ritmo sólido y un comportamiento seguro.
Los tres grupos restantes tuvieron actuaciones parejas. Aunque el Grupo 4 tenía una formación relativamente fuerte (ningún miembro estaba en el rango D, el rango más bajo del programa), en la ronda de selección, este grupo no hizo una diferencia significativa. Por lo tanto, a excepción de las tres caras más prominentes de los grupos perdedores, todos los miembros restantes están en peligro.
![]() ![]() |
La eliminación de Van Chung y Kim Bao causó polémica. |
Finalmente, Nam Minh, Van Chung, Bao Chau, Kim Bao, Viet Hoang y Quang Thu fueron los seis nombres que tuvieron que despedirse del All-round Rookie. Este resultado rápidamente generó opiniones encontradas. Incluso debajo de los mensajes de despedida de los concursantes, muchos espectadores expresaron confusión sobre la decisión de los jueces. Entre ellos, Van Chung y Kim Bao son dos nombres que se consideran dignos de continuar.
Aunque Van Chung cometió errores técnicos, especialmente en la coreografía cuando le faltó decisión y control del escenario, fue uno de los pocos concursantes con una capacidad de canto estable. Mientras tanto, Kim Bao interpretó bien su papel de baile y su voz para cantar también mejoró mucho en comparación con los primeros episodios. Muchos espectadores comentaron que el desempeño de ambos fue mejor que el de algunos de los concursantes que pasaron a la siguiente ronda.
“Kim Bao tuvo una actuación y una expresión realmente buenas. Hoy, el rap también estuvo bien. Es muy confuso”, “Kim Bao bailó y rapeó bien, pero fue eliminado, probablemente porque no tenía tantos fans como los concursantes menos talentosos, así que lo eliminaron”, “Van Chung tiene una voz excelente, es el más fácil de escuchar; no entiendo por qué lo eliminaron”, “Van Chung no merece ser eliminado porque la voz de los concursantes de este año es pésima”, “Van Chung merece otra oportunidad, porque canta de maravilla y baila mucho mejor que en la ronda de casting”, fueron algunos de los comentarios del público.
La paradoja del novato
Desde la ronda de casting hasta las pruebas recientes, los criterios para seleccionar a los concursantes de Novato del Año son relativamente vagos, lo que confunde a la audiencia. Muchas veces, la evaluación del consejo asesor se considera emocional cuando gira en torno a las llamadas "cualidades de ídolo", un factor que no está claramente definido.
![]() |
El panel de Rookie All-Stars incluye jueces vietnamitas y coreanos. |
Casos típicos son Van Chung y Kim Bao. Van Chung tiene una buena capacidad para cantar y mejora continuamente su baile, pero se considera que carece de cualidades de ídolo. Por el contrario, Kim Bao es muy apreciada por su apariencia y presencia en el escenario, pero su voz para cantar no es realmente sobresaliente. Aunque cada uno tenía diferentes fortalezas y debilidades, ambos fueron eliminados sin una explicación clara, dejando a la audiencia sin tener claros los criterios del programa.
Además, las reglas del juego All-Rookie también causan mucha confusión porque no se anuncian en detalle. En el episodio 5, los resultados finales mostraron que cada equipo perdedor eliminó exactamente a 2 miembros. Sin embargo, el programa no especificó los criterios para eliminar a los concursantes: eliminar a los 6 individuos más débiles de los 4 grupos o simplemente eliminar a 2 personas de cada grupo perdedor.
De hecho, con Van Chung, aunque su actuación fue valorada mejor que la de algunos concursantes de otros grupos, su eliminación aún podría explicarse si el programa aplicara el criterio: cada grupo eliminó a 2 miembros. Porque el grupo 4 de Van Chung reúne muchos nombres con buenas habilidades. Sin embargo, si se analiza desde la perspectiva de seleccionar a los 6 concursantes más débiles de los 4 grupos, es poco probable que la decisión de eliminar a Van Chung convenza a la audiencia.
El problema es que Novato del Año no anuncia claramente las reglas del juego, por lo que la audiencia no entiende los criterios de evaluación y cómo toman decisiones los jueces.
Sin mencionar que la combinación de dos modelos inherentemente diferentes (un lado es un programa de juegos de supervivencia que se centra en el drama, el otro lado es un programa de entrenamiento de ídolos que requiere una inversión a largo plazo) ha creado muchas deficiencias y conflictos. Si bien los programas de juegos necesitan eliminar concursantes continuamente para mantener el entusiasmo, para un programa de entrenamiento de ídolos, la selección demasiado temprana provoca que muchos rostros potenciales abandonen el juego antes de que puedan mostrar su potencial o mejorar.
![]() |
Aún así, el novato All-Pro está recibiendo más atención. |
Además, el público que ama los programas de supervivencia a menudo espera drama, competencia y situaciones inesperadas. Sin embargo, los primeros episodios de Rookie of the Year se centraron en gran medida en el entrenamiento de habilidades, lo que hizo que el programa careciera de clímax. Desde entonces, las primeras etapas del programa no han atraído mucha atención y la audiencia disminuye continuamente cada semana.
Por el contrario, al entrar en la etapa de selección, Rookie All-Star aumenta el dramatismo con rondas eliminatorias consecutivas, creando incluso situaciones competitivas tensas. Esto hizo que muchos espectadores que observaron pacientemente desde el principio se sintieran decepcionados cuando los concursantes que habían acompañado fueron eliminados repentinamente, al no tener tiempo de mostrar todo su potencial.
Fuente: https://znews.vn/chuyen-gi-dang-xay-ra-voi-tan-binh-toan-nang-post1554423.html
Kommentar (0)