Carrera electoral australiana: la batalla aún no ha terminado

El primer ministro australiano, Anthony Albanese (izquierda), y el líder de la coalición opositora, Peter Dutton, en el cuarto debate en directo en Sídney la noche del 27 de abril de 2025. (Foto: Getty Images/VNA)

Muchos analistas y observadores en este país oceánico creen que las elecciones de este año son una prueba de la capacidad de los dos candidatos - el actual Primer Ministro Anthony Albanese y el líder de la coalición opositora (que incluye al Partido Liberal y al Partido Nacional) Peter Dutton - para resolver los problemas que más preocupan a los votantes australianos, como el aumento del coste de la vida, la crisis de la vivienda, la atención sanitaria, la educación , la política de inmigración, el cambio climático, las cuestiones energéticas...

En una larga lista de compromisos, los principales partidos han prometido enormes gastos en salud , vivienda y subsidios de manutención...

Según el consenso general de los expertos que siguen de cerca las elecciones, las promesas electorales no son una imagen completa de cómo los principales partidos pretenden gobernar el país.

El estilo de gobierno, las relaciones con las potencias extranjeras y las respuestas a los problemas internos y globales son partes esenciales del gobierno que no pueden resumirse fácilmente en una lista de promesas. Esto no tiene en cuenta los compromisos que podrían tener que hacerse si ningún partido obtiene la mayoría y tiene que negociar con otros partidos o diputados independientes para formar un gobierno.

Tradicionalmente, el Partido Laborista en Australia ha priorizado cuestiones sociales como la seguridad social, la atención médica y la educación, mientras que la Coalición se ha centrado más en el desarrollo económico.

Durante la campaña electoral, ambos candidatos, Albanese y Dutton, hicieron sus propias promesas políticas para apaciguar a los votantes y atraer votos. Por ejemplo, el Partido Laborista se comprometió a reducir las tarifas de cuidado infantil, reducir los impuestos, reducir las facturas de electricidad, impulsar los programas de atención médica, aumentar la oferta de viviendas y crear condiciones para quienes compran una casa por primera vez..., mientras que la Coalición se comprometió a reducir a la mitad el impuesto al consumo de combustible, reducir los precios de la electricidad, el gas y los bienes de consumo, aplicar una prohibición de dos años a los extranjeros que compiten con los jóvenes australianos en el mercado inmobiliario, reducir el número de inmigrantes en un 25%...

Sin embargo, los observadores y expertos dicen que no existe ninguna política verdaderamente innovadora que pueda tranquilizar y satisfacer a los votantes.

Los resultados de una encuesta reciente realizada por Newspoll mostraron que el nivel de apoyo al gobernante Partido Laborista se mantuvo en el 52%, mientras que la tasa de apoyo a la coalición opositora fue del 48%. El actual Primer Ministro Albanese también sigue recibiendo más apoyo que el líder de la coalición de oposición, Duton, con índices de apoyo del 51% y el 35% respectivamente.

Hasta este momento, después de 4 debates en vivo, el Primer Ministro Albanese se considera capaz de hacer historia, convirtiéndose en el primer primer ministro en ganar consecutivamente desde el ex Primer Ministro John Howard en 2004, a menos que el candidato Dutton cree un "milagro" en el último minuto. Si el “milagro” ocurre, Dutton será el primer líder de la oposición en derrocar a un gobierno en su primer mandato, algo que no ha sucedido desde la Gran Depresión de 1929.

Sin embargo, los analistas dicen que aunque el gobernante Partido Laborista continúa dominando las encuestas de opinión, su apoyo actual no es suficiente para que el partido gane el derecho a formar su propio gobierno.

El Primer Ministro Albanese y el Partido Laborista aún no han logrado convencer completamente a los votantes australianos. La decepción con el actual gobierno y el porcentaje de quienes no quieren que el Partido Laborista vuelva a ganar siguen siendo altos (48%).

Mientras tanto, el porcentaje de votantes que cree que Dutton y la coalición opositora no están preparados para gobernar también es alto, un 62%, lo que hace probable que los votos se distribuyan entre otros partidos, como los Verdes o candidatos independientes.

Esta realidad demuestra que es difícil para cualquier partido ganar de manera convincente y tener derecho a formar su propio gobierno en las elecciones parlamentarias en Australia. En otras palabras, si no logra ganar al menos 76 de los 150 escaños, el Partido Laborista tendrá que formar una coalición con otros partidos como los Verdes, un aliado tradicional, y los independientes, o Australia podría enfrentarse a un parlamento sin mayoría.

Otro punto destacado de estas elecciones australianas ha sido el papel de las nuevas redes sociales como los podcasts y TikTok.

El experto en medios, Dr. Denis Muller, profesor titular del Centro de Periodismo Progresista de la Universidad de Melbourne, dijo que las “nuevas redes sociales” eran la forma más efectiva de involucrar a los jóvenes votantes en la política.

Además, las redes sociales también son atractivas para los políticos a la hora de construir plataformas para sus políticas debido a su gran número de seguidores.

Por su parte, la profesora de comunicaciones de la Universidad Griffith (Australia), Susan Grantham, afirmó que las redes sociales son el nuevo campo de batalla de las elecciones. En la primera elección en la que los votantes de la generación del milenio y la generación Z superan en número a los de la generación del baby boom, se trata de un cambio políticamente necesario e inevitable, aunque no exento de riesgos.

Todo esto es importante porque las generaciones más jóvenes no obtienen su información política de los periódicos o las noticias de la noche en la televisión, sino que recurren a plataformas de videos cortos como TikTok e Instagram Reels, donde la política a menudo se presenta con humor, personalidad y lo que pasa por autenticidad.

La Sra. Grantham dijo que este es un nuevo "campo de juego" en las campañas políticas, pero aún está por verse si realmente afectará el comportamiento y las decisiones de los votantes o si simplemente aumentará el ruido en una red ya sobrecargada.

Según VNA

Fuente: https://baothanhhoa.vn/cuoc-dua-bau-cu-o-australia-the-tran-chua-nga-ngu-247530.htm