Los vehículos aéreos no tripulados desempeñan un papel muy importante
El conflicto en Ucrania no representa la primera vez que se despliegan vehículos aéreos no tripulados (UAV) en el campo de batalla. Sin embargo, este podría considerarse el enfrentamiento de mayor escala con UAV en los conflictos armados modernos.
Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) con misiles antitanque ayudan a Ucrania a contrarrestar eficazmente los vehículos blindados rusos. Mientras tanto, los pequeños UAV con granadas les permiten atacar a la infantería rusa incluso cuando el enemigo se esconde en trincheras. Para la Armada, los UAV también son un arma importante para que Ucrania ataque a los buques de guerra rusos.
Los vehículos aéreos no tripulados están cambiando la forma de luchar y el equilibrio de poder entre los dos bandos en el conflicto entre Rusia y Ucrania - Foto: BBC
A principios de este mes, Ucrania afirmó haber hundido el buque de desembarco ruso Cesar Kunikov utilizando un Magura V5, un dron naval capaz de transportar 320 kg de explosivos.
Según un alto funcionario de defensa de Estados Unidos, al utilizar vehículos aéreos no tripulados combinados con misiles antibuque, Ucrania ha hundido, destruido o dañado al menos 20 buques de guerra rusos de medianos a grandes y un petrolero con bandera rusa en el Mar Negro.
Una razón por la que el uso de drones navales ha sido efectivo es porque el Mar Negro, comparado con lugares como el vasto Océano Pacífico , es un espacio cerrado con puntos de estrangulamiento que son fáciles de monitorear, dijo Jerry Hendrix, comandante retirado de la Marina y miembro senior del Sagamore Institute, un grupo de expertos con sede en Indianápolis.
Pero Rusia ajustó rápidamente su estrategia y recuperó el equilibrio de inmediato gracias a su capacidad para producir grandes cantidades de vehículos aéreos no tripulados. Lanzó miles de drones, incluido el modelo Shahed, de diseño iraní, que ahora se ensambla tanto en Irán como en Rusia, para atacar los costosos sistemas de defensa suministrados por Occidente en Ucrania.
Las fuerzas rusas también copiaron muchas de las tácticas utilizadas por Ucrania, incluida la realización de ataques coordinados a gran escala utilizando múltiples tipos de vehículos aéreos no tripulados.
En primer lugar, los UAV de inteligencia, vigilancia y reconocimiento sobrevuelan el campo de batalla para inspeccionar el campo de batalla e identificar objetivos a distancia. Posteriormente, transmiten la ubicación del enemigo a pilotos que operan drones FPV de vuelo bajo y alta maniobrabilidad, capaces de realizar ataques de precisión contra objetivos fijos y móviles, todo ello desde una distancia segura del frente.
Tras eliminar estos FPV sus objetivos iniciales, los vehículos de combate atravesarán los campos minados para iniciar el asalto terrestre. Desde finales de 2022, Rusia ha utilizado una combinación de dos UAV de fabricación nacional, el Orlan-10 (de vigilancia) y el Lancet (de ataque), para destruir todo tipo de armamento, desde sistemas de artillería de alto valor hasta aviones de combate y tanques.
Ucrania ha superado a Rusia en ataques con drones desde el inicio del conflicto, pero no cuenta con una flota de drones que pueda igualar la dupla rusa de UAV. Tampoco puede igualar la capacidad rusa para producir y entregar UAV en grandes cantidades y con rapidez al frente. Por lo tanto, la balanza se inclina claramente a favor de Rusia en la actual guerra de UAV.
El valor de la alta tecnología
La segunda lección táctica, según Abhijit Singh, ex comandante naval indio que trabaja en ORF, un instituto indio de investigación de política internacional, es que si bien la artillería sigue siendo un componente importante de la guerra, se vuelve más peligrosa sólo cuando se utilizan municiones guiadas con precisión en ataques cuidadosamente planificados.
El sistema de artillería de cohetes de alta precisión HIMARS, financiado por Estados Unidos, ha ayudado a Ucrania a conseguir numerosas victorias en el campo de batalla. Foto: France 24
Cabe destacar que los bombardeos de artillería rusos no penetraron las defensas ucranianas. Incluso cuando se alcanzaron centros de mando y control o instalaciones logísticas, los daños fueron mínimos y estas instalaciones se restauraron rápidamente.
En cambio, el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS), proporcionado por Estados Unidos a Ucrania, puede disparar proyectiles guiados por GPS a una distancia de hasta 90 km con una precisión excepcional. HIMARS ha destruido repetidamente depósitos de munición, puestos de mando y puentes clave rusos, lo que permite a Ucrania lanzar ataques desde una distancia segura y evitar los contraataques de sus oponentes.
Lo mismo ocurre con la conectividad a internet. Tras el cierre por parte de Moscú de la red de comunicaciones satelitales Viasat de Ucrania, los satélites comerciales del multimillonario Elon Musk intervinieron para cubrir la falta. Una semana después de que las tropas rusas cruzaran la frontera, Ucrania tenía acceso a los servicios de internet espacial de Starlink, y cientos de terminales inundaron el país.
Desde entonces, Starlink se ha utilizado en Ucrania no solo para ayudar a sus ciudadanos y gobierno a conectarse con el mundo exterior y mantener su economía en marcha, sino también para apoyar a sus fuerzas militares . La red proporciona comunicaciones militares , así como guía para drones y misiles ucranianos. Y debido a la configuración de Starlink, que implica miles de satélites en órbita terrestre baja con pequeñas antenas y señales cifradas, los intentos rusos de interferencia han fracasado en gran medida hasta la fecha.
Otro ejemplo es la guerra aérea. Con su fuerza aérea enormemente superior, Rusia abrumó fácilmente a Ucrania en los primeros días del conflicto. En ocasiones, Ucrania apenas pudo evitar la confrontación directa con los enormes escuadrones de cazas enemigos.
En lugar de librar batallas aéreas, Ucrania ha utilizado misiles tierra-aire para defender su espacio aéreo. Esta táctica se ha vuelto más eficaz a medida que Kiev ha recibido armas de defensa aérea más modernas de Occidente, como los avanzados sistemas Patriot de Estados Unidos, así como el apoyo de teledetección de la OTAN.
Aviones de alerta temprana como el E-7 Wedgetail, fabricado por Boeing, operan regularmente en la región para proporcionar a Ucrania imágenes ISR [inteligencia, vigilancia y reconocimiento] continuas a baja altitud, donde suelen volar drones y misiles, según el jefe de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. en Europa, el general James Hecker. Hecker también afirmó que, hasta la fecha, 75 aviones rusos han sido derribados en el conflicto.
El miedo a la falta de balas
Sobre el terreno, la dependencia de Ucrania de la artillería se ha mantenido estable este año y se prevé que se mantenga así en el futuro próximo. Sin embargo, el reto actual y futuro probablemente consistirá en añadir munición de 155 mm a las baterías de artillería de Kiev.
El mes pasado, la OTAN anunció un par de acuerdos por 1.200 millones de dólares para cientos de miles de rondas de 155 mm, mientras que el Ejército de Estados Unidos también está buscando aumentar la producción, con planes de entregar 100.000 rondas de artillería por mes para fines del año fiscal 2025.
Pero esto es demasiado lento y demasiado poco comparado con las exigencias del campo de batalla.
Según las estadísticas, Estados Unidos ha enviado más de 2 millones de proyectiles de artillería de 155 mm a Ucrania en los últimos dos años. Los miembros europeos de la OTAN también han agotado prácticamente sus reservas de munición para abastecer a Kiev. Sin embargo, hasta el momento, el ejército ucraniano sigue necesitando munición.
El ejército ucraniano tiene sed de municiones, especialmente de obuses de 155 mm - Foto: Japan Times
Esto pone de relieve un factor clave: la disponibilidad de munición. Rusia aún puede satisfacer sus necesidades de artillería de primera línea gracias al aumento de la producción en fábricas nacionales y a las importaciones de algunos aliados.
Pero los miembros de la OTAN en Europa, después de muchos años de no invertir en la industria de defensa en una escala suficientemente grande debido a la "dependencia" de los EE.UU., no pudieron ayudar a Ucrania a llenar el déficit de municiones a tiempo.
Sin mencionar que la compatibilidad de municiones también es un problema. Un ejemplo claro son los proyectiles de artillería de 155 mm. A diferencia de las fuerzas rusas, cuya munición siempre se produce con un único estándar, los miembros de la OTAN producen hasta 14 tipos diferentes de munición de 155 mm.
Si bien la mayoría de estos proyectiles pueden dispararse desde armas de otros países, existen distintos procedimientos de seguridad que implican que puede ser necesario inspeccionarlos antes de poder dispararlos de forma segura.
El almirante Rob Bauer, el principal funcionario militar de la OTAN, dijo que las diferencias en la forma en que operan los sistemas de artillería de los miembros hacen que lograr la interoperabilidad necesaria sea más difícil.
La saga de los proyectiles de 155 mm demuestra la gran brecha en la preparación para el combate. Y ahora que el conflicto entra en su tercer año, parece que la estrategia rusa seguirá explotando esa brecha. Sigue haciendo retroceder a Ucrania kilómetro a kilómetro, como hizo hace un momento en la estratégica ciudad de Avdiivka, mientras espera que Kiev se quede sin munición y pierda el apoyo político mundial antes de asestar el golpe final.
Quang Anh
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El presidente de la Asamblea Nacional asiste al seminario "Construcción y operación de un centro financiero internacional y recomendaciones para Vietnam".](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/28/76393436936e457db31ec84433289f72)
Kommentar (0)