Diputados de la Asamblea Nacional recuerdan el caso del exdirector del Hospital Bach Mai y el escándalo del palo de rosa

(Dan Tri) - Los delegados de la Asamblea Nacional dijeron que muchos activos grandes que no se han tratado durante mucho tiempo han perdido su valor y han causado daños tanto a individuos, organizaciones y al Estado.

En la mañana del 30 de octubre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Resolución sobre el manejo piloto de pruebas y activos durante la investigación, el procesamiento y el juicio de una serie de casos penales.

¿Debemos expandirnos o contraernos?

El delegado Nguyen Hai Trung, director de la policía de la ciudad de Hanoi , afirmó que la unidad tiene que gestionar una gran cantidad de pruebas de propiedad, lo que supone un gran desperdicio, además de que algunos activos que han permanecido abandonados durante demasiado tiempo han perdido su valor.

"Muchas pruebas no se pueden liquidar, por lo que debemos guardarlas en secreto", afirmó el Sr. Trung.

El delegado Nguyen Hai Trung, director del Departamento de Policía de la ciudad de Hanoi, habló en la discusión grupal en la mañana del 30 de octubre (Foto: Huy Thanh).

Según el Sr. Trung, esto conlleva el desperdicio de activos que se deprecian y pierden su valor. Además, debe haber un almacén para las pruebas, la Policía de Hanói debe tener un almacén para las pruebas, y la policía de los distritos también tiene almacenes para las pruebas. Pero ¿dónde pueden los distritos del centro conseguir terrenos para construir almacenes con una gran cantidad de pruebas?

Además, se debe contratar a un cuidador. El director de la Policía de Hanói mencionó un caso reciente en el que se desconocía dónde almacenar decenas de toneladas de tierras raras, por lo que fue necesario construir una vivienda temporal para evitar la pérdida de la propiedad.

El Sr. Trung afirmó que la realidad actual es muy deficiente, llena de dificultades y frustraciones. Por lo tanto, la emisión de esta resolución es fundamental.

“Sin embargo, en comparación con la presentación y resolución, el alcance de la regulación es demasiado limitado. El Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Despilfarro solo supervisa y dirige los casos e incidentes, y solo unos pocos proyectos”, afirmó el Sr. Trung, añadiendo que es necesario considerar ampliar el alcance, incluso contar con una ley al respecto, y acortar el período piloto.

Al comentar sobre este tema, el delegado Nguyen Phuong Thuy, vicepresidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, dijo que el alcance del proyecto piloto no debería ampliarse sino que debería centrarse únicamente en los casos monitoreados y dirigidos por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Negatividad.

Según la Sra. Thuy, no debemos ser perfeccionistas ni apresurados.

El delegado citó el ejemplo del caso del palo de rosa en Quang Tri . La Sra. Thuy afirmó que los errores de la fiscalía dieron lugar a una serie de errores posteriores. En los casos en que la propiedad sirve de prueba, tras la tasación, esta puede subastarse y venderse.

Sin embargo, en este caso, el organismo investigador había fijado un precio de venta, pero luego determinó que éste no se ajustaba a la ley.

La Sra. Thuy considera que es necesario aplicar con cautela y complementar los derechos e intereses legítimos de organizaciones e individuos. El período piloto puede regularse de forma flexible, no necesariamente durante tres años, y debería evaluarse durante su implementación y combinarse con la modificación de otras leyes.

“Hay casos en que la maquinaria se deja durante varios años para luego convertirse en chatarra”.

Desde la perspectiva bancaria, el delegado Pham Duc An, presidente de la Junta de Miembros de Agribank, dijo que el alcance del ajuste debe ser más amplio.

Citando el caso de Agribank manejando los activos de Trung Nam Seafood Company, que tenía activos asegurados por alrededor de 280 mil millones de VND, según el Sr. An, si los activos se hubieran manejado en ese momento, podrían haberse recuperado inmediatamente, pero hasta ahora, la deuda de intereses ha aumentado a más de 300 mil millones de VND y los activos aún están congelados.

Dijo que el daño no sólo es a las personas sino también al Estado.

Si se prestara esa cantidad de dinero, ganaríamos aún más. Si el dinero se depositara en el tesoro público, perjudicaría a las víctimas y reduciría la capacidad del acusado para remediar las consecuencias. El dinero en el tesoro público no aumenta, pero en los bancos comerciales, cientos o miles de millones de dongs aumentarían en tan solo unos meses, dijo el Sr. An.

El delegado Nguyen Huu Chinh, ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi, habló en el debate (Foto: Colaborador).

Al hablar en el debate, el delegado Nguyen Huu Chinh, ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi, propuso emitir pronto una resolución, porque las regulaciones actuales son extremadamente inadecuadas y causan desventajas para los acusados ​​y las víctimas.

Según él, bajo la normativa actual, al iniciar un caso, el organismo de investigación tiene derecho a congelar y embargar activos, pero el organismo final que maneja esos activos es el tribunal, por lo que el tiempo es muy largo, generalmente dura 1-2 años, causando daño a la evidencia.

Citando el caso del ex director del Hospital Bach Mai, Nguyen Quoc Anh, el Sr. Chinh dijo que se congelaron y confiscaron equipos médicos por un valor de 40 mil millones de VND, pero después de que se manejó el caso, nadie se atrevió a aceptarlos y fueron transferidos a otro hospital, por lo que tuvieron que dejarlos vacíos.

"Hay casos en los que la maquinaria ha permanecido abandonada durante varios años y se ha convertido en chatarra", dijo el Sr. Chinh, sugiriendo que el manejo de estos casos no debería limitarse a los de corrupción, sino que debería ampliarse su alcance.

Dantri.com.vn

Fuente: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm