Diputados de la Asamblea Nacional recuerdan el caso del exdirector del Hospital Bach Mai, el escándalo del palo de rosa

(Dan Tri) – Los delegados de la Asamblea Nacional dijeron que muchas evidencias de propiedad grande que no han sido procesadas durante mucho tiempo han llevado a pérdida de valor y daños tanto a individuos, organizaciones y al Estado.

En la mañana del 30 de octubre, la Asamblea Nacional discutió en grupos el proyecto de Resolución sobre el manejo piloto de pruebas y activos durante la investigación, el procesamiento y el juicio de una serie de casos penales.

¿Debería ampliarse o reducirse?

El delegado Nguyen Hai Trung, director de la policía de la ciudad de Hanoi , afirmó que la unidad está gestionando actualmente una gran cantidad de pruebas de propiedad, lo que supone un gran desperdicio, mientras que algunos activos que han permanecido abandonados durante demasiado tiempo han perdido su valor.

"Muchas pruebas no se pueden liquidar, por lo que debemos guardarlas con cautela", afirmó el Sr. Trung.

El delegado Nguyen Hai Trung, director del Departamento de Policía de la ciudad de Hanoi, habló en la discusión grupal en la mañana del 30 de octubre (Foto: Huy Thanh).

Según el Sr. Trung, esto da lugar a un desperdicio de activos que se deprecian y pierden valor. Además, debe haber un almacén de pruebas. La policía de Hanoi debe tener un almacén de pruebas. La policía distrital también tiene almacenes de pruebas, pero ¿dónde pueden los distritos del centro de la ciudad conseguir terrenos para construir almacenes con una cantidad tan grande de pruebas?

Además es necesario contratar un conserje. El director de la policía de Hanoi citó un caso reciente en el que decenas de toneladas de tierras raras no se almacenaron y se tuvo que construir una casa temporal para evitar la pérdida de activos.

El Sr. Trung afirmó que la realidad actual es muy inadecuada, llena de dificultades y frustraciones. Por tanto, es muy necesaria la emisión de esta resolución.

“Sin embargo, en comparación con la presentación y resolución, el alcance de la regulación es demasiado limitado. El Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Despilfarro solo supervisa y dirige los casos e incidentes, y solo unos pocos proyectos”, afirmó el Sr. Trung, añadiendo que es necesario considerar ampliar el alcance, incluso contar con una ley al respecto, y acortar el período piloto.

Al comentar sobre este tema, el delegado Nguyen Phuong Thuy, vicepresidente del Comité Jurídico de la Asamblea Nacional, dijo que el alcance del piloto no debería ampliarse sino que sólo debería centrarse en los casos monitoreados y dirigidos por el Comité Directivo Central sobre Anticorrupción y Negatividad.

Según la Sra. Thuy, no debemos ser perfeccionistas ni apresurados.

El delegado citó el ejemplo del caso del palo de rosa en Quang Tri . La Sra. Thuy dijo que los errores de la fiscalía condujeron a una serie de errores posteriores. En los casos en que exista evidencia de propiedad, luego de la tasación, la propiedad puede ser subastada y vendida.

Sin embargo, en este caso el organismo investigador fijó un precio de venta, pero luego determinó que éste no se ajustaba a la ley.

La Sra. Thuy cree que es necesario actuar con cautela y complementar los derechos e intereses legítimos de las organizaciones y los individuos. El período piloto se puede regular de forma flexible, no necesariamente durante 3 años, mientras se evalúa y se combina con modificaciones de otras leyes.

“Hay casos en que la maquinaria se deja durante varios años para luego convertirse en chatarra”.

Desde la perspectiva bancaria, el delegado Pham Duc An, presidente de la Junta de Miembros de Agribank, dijo que el alcance de la regulación debe ser más amplio.

Citando el caso de Agribank manejando los activos de Trung Nam Seafood Company, que tenía activos asegurados por alrededor de 280 mil millones de VND, según el Sr. An, si los activos se hubieran manejado en ese momento, podrían haberse recuperado inmediatamente, pero hasta ahora, la deuda de intereses ha surgido por más de 300 mil millones de VND y los activos aún están congelados.

Dijo que el daño no sólo es a las personas sino también al Estado.

Si se prestara esa cantidad de dinero, ganaríamos aún más. Si el dinero se depositara en el tesoro público, perjudicaría a las víctimas y reduciría la capacidad del acusado para remediar las consecuencias. El dinero en el tesoro público no aumenta, pero en los bancos comerciales, cientos o miles de millones de dongs aumentarían en tan solo unos meses, dijo el Sr. An.

El delegado Nguyen Huu Chinh, ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi, habló en el debate (Foto: Colaborador).

Al hablar en el debate, el delegado Nguyen Huu Chinh, ex presidente del Tribunal Popular de Hanoi, propuso emitir pronto una resolución, porque las regulaciones actuales son extremadamente inadecuadas y causan desventajas para los acusados ​​y las víctimas.

Según él, bajo la normativa actual, al iniciar un caso, el organismo investigador tiene derecho a congelar y embargar activos, pero el organismo final que se encarga de esos activos es el tribunal, por lo que el tiempo es muy largo, normalmente dura 1-2 años, causando daño a la evidencia.

Citando el caso del ex director del Hospital Bach Mai, Nguyen Quoc Anh, el Sr. Chinh dijo que se congelaron y confiscaron equipos médicos por un valor de 40 mil millones de VND, pero después de que se manejó el caso, nadie se atrevió a aceptarlos y fueron transferidos a otro hospital, por lo que tuvieron que dejarlos vacíos.

"Hay casos en los que la maquinaria ha permanecido abandonada durante varios años y se ha convertido en chatarra", dijo el Sr. Chinh, sugiriendo que el manejo de estos casos no debería limitarse a los de corrupción, sino que debería ampliarse su alcance.

Dantri.com.vn

Fuente: https://dantri.com.vn/xa-hoi/dbqh-nhac-lai-vu-an-cuu-giam-doc-benh-vien-bach-mai-ky-an-go-trac-20241030122547543.htm