Propuesta de nuevo esquema de precios minoristas de electricidad.

Si consumes más de 700 kWh, pagas casi tres veces el precio normal.

Según la propuesta del Ministerio de Industria y Comercio , el esquema de precios minoristas escalonados de electricidad para el consumo doméstico en el borrador 3 se ha mejorado con base en una propuesta de Vietnam Electricity Group (EVN), reduciendo el número de niveles de 6 a 5. Específicamente, el nivel 1 (0-100 kWh) es 1.806,11 VND/kWh; el nivel 2 (101-200 kWh) es 2.167,33 VND/kWh; el nivel 3 (201-400 kWh) es 2.729,23 VND/kWh; el nivel 4 (401-700 kWh) es 3.250,99 VND/kWh; y el nivel 5 (701 kWh y más) es 3.612,22 VND/kWh. Con esta nueva estructura de precios, el precio minorista de la electricidad para uso doméstico es del 90%, 108%, 136%, 162% y 180% respectivamente, en comparación con el precio minorista promedio actual (2.006,79 VND/kWh).

El proyecto de decisión sobre la estructura de precios de la electricidad minorista propone reducir la estructura a cinco niveles, con la tarifa más alta por encima de 3.600 VND/kWh.

Por lo tanto, con esta nueva estructura de precios, los usuarios residenciales de electricidad que consuman más de 700 kWh al mes tendrán que pagar casi el triple del precio minorista promedio (equivalente al 180%). Estos precios no incluyen el impuesto al valor agregado (IVA). Añadir el 8% de IVA significaría que los usuarios que consumen 700 kWh o más pagarían casi 4000 VND por kWh.

Según el Ministerio de Industria y Comercio, el diseño de la tarifa eléctrica minorista para consumo doméstico mantiene el precio actual para los usuarios con un consumo de 0 a 100 kWh, con el fin de garantizar la estabilidad de precios para los hogares de bajos recursos y los beneficiarios de políticas sociales con bajo consumo eléctrico. Estos hogares representan aproximadamente el 33,48 % del total de hogares. La diferencia en la reducción de los ingresos por electricidad se compensa con los hogares con un consumo de entre 401 y 700 kWh. "Los precios de la electricidad para los tramos de 401 a 700 kWh y de 700 kWh y superiores están diseñados para compensar las pérdidas de ingresos de los tramos inferiores", declaró el Ministerio de Industria y Comercio, enfatizando que los precios de la electricidad para cada tramo están diseñados para minimizar el impacto en los usuarios de electricidad.

En realidad, 400 kWh/mes no es una cantidad elevada para un hogar; la mayoría consume más. Esto significa que la mayoría de los hogares tienen que asumir los costes de electricidad de otros grupos, lo cual es injusto e incluso ilegal.

El experto en energía Ngo Duc Lam, ex subdirector del Instituto de Energía (Ministerio de Industria y Comercio)

En concreto, el proyecto de ley añade un nuevo grupo de clientes, los "establecimientos de alojamiento turístico", con precios de electricidad iguales a los del sector manufacturero. Según el Ministerio de Industria y Comercio, el desarrollo turístico contribuye a la reestructuración económica , genera ingresos para el presupuesto nacional, atrae inversiones y promueve las exportaciones locales, lo que repercute positivamente en el desarrollo de los sectores económicos relacionados. Los cálculos de EVN muestran que el precio actual de la electricidad para el sector manufacturero es inferior al coste asignado. Por lo tanto, el Ministerio de Industria y Comercio estima que el déficit de ingresos debido a la incorporación de los "establecimientos de alojamiento turístico" podría compensarse con una reducción del 4-8% en el precio de la electricidad fuera de hora punta para los clientes del sector manufacturero, en comparación con el precio medio actual de la electricidad al por menor. Esto se debe a que el precio de la electricidad fuera de hora punta para este grupo de clientes es significativamente inferior al precio medio de la electricidad al por menor (52-56%).

Según el organismo que lo redactó, este cambio afectará a las empresas manufactureras al aumentar los precios de la electricidad entre un 1,27 % y un 3,85 %. Sin embargo, a cambio, los establecimientos de alojamiento turístico recibirán una reducción en los precios de la electricidad, pasando de las tarifas comerciales a las de producción, lo que reducirá significativamente sus costos mensuales de electricidad.

Reconsiderar subsidiar los precios de la electricidad para la producción en zonas residenciales.

Según el experto en energía Ngo Duc Lam, ex subdirector del Instituto de Energía (Ministerio de Industria y Comercio), los cambios en los precios minoristas de la electricidad para el consumo doméstico y la reducción de los precios minoristas de la electricidad para los servicios turísticos para equipararlos con los precios de la electricidad de producción muestran que la estructura de precios de la electricidad no ha mejorado realmente ni se ha vuelto más accesible para los usuarios, como describió el organismo redactor. Esto significa que los hogares con alto consumo eléctrico siguen pagando la electricidad que consumen aquellos con bajo consumo. Tanto los subsidios cruzados en los precios de la electricidad para los hogares como los subsidios cruzados entre los precios de la electricidad para los hogares y los de producción son inapropiados. En esencia, los usuarios de electricidad que consumen más de 400 kWh han estado, están y seguirán subsidiando los costos de la electricidad para fábricas, hogares con bajo consumo eléctrico y establecimientos turísticos.

En realidad, 400 kWh/mes no es una cantidad elevada para un hogar; la mayoría de las personas consume más. Esto significa que la mayoría de los hogares tienen que asumir los costos de electricidad de otros grupos, lo cual es injusto e incluso ilegal. El Estado cuenta con políticas de bienestar social, y los fondos para subsidiar los costos de electricidad de los hogares pobres y quienes reciben prestaciones sociales provienen del presupuesto. Por lo tanto, que los consumidores de baja electricidad subsidien a quienes consumen menos electricidad es irrazonable, analizó el experto Ngo Duc Lam.

El experto en energía Ha Dang Son, director del Centro de Investigación de Energía y Crecimiento Verde, también cree que es necesario reconsiderar la continuada fijación de precios preferenciales de la electricidad para el sector manufacturero. Según el borrador y las regulaciones vigentes desde hace tiempo, el precio minorista de la electricidad para la industria manufacturera durante las horas valle se mantiene entre el 52% y el 67%, mientras que en horario normal es solo del 78% al 90% del precio minorista promedio. Recientemente, durante la crisis económica mundial, los pedidos disminuyeron y muchas empresas manufactureras, principalmente las que procesan productos para empresas extranjeras, despidieron a miles o decenas de miles de trabajadores nacionales no cualificados. El problema radica en que estas grandes empresas, que operan en Vietnam, utilizan mano de obra no cualificada barata, reciben incentivos fiscales y se benefician de tarifas preferenciales de arrendamiento de tierras. Los costos de la electricidad para la producción también se priorizan, y los consumidores domésticos de electricidad esencialmente los subvencionan. Sin embargo, ante las dificultades comerciales, los fabricantes con un alto consumo de electricidad que disfrutaban de precios favorables están despidiendo a sus propios trabajadores, muchos de los cuales han estado y siguen pagando sus facturas de electricidad.

"Para ser justos e imparciales, es necesario revisar la estructura de precios de la electricidad para el sector manufacturero", enfatizó el Sr. Ha Dang Son.

Al comentar sobre el proyecto de decisión, la Asociación de Electricidad de Vietnam declaró lo siguiente: En primer lugar, es necesario regular de forma clara y explícita cómo el presupuesto compensará la diferencia de costos incurrida cuando la electricidad se vende en áreas rurales, montañosas, fronterizas e insulares a un precio inferior al costo de producción y comercial de la electricidad de la compañía eléctrica. En segundo lugar, la estructura de precios minoristas de la electricidad debe garantizar que el precio de la electricidad para uso doméstico no sea superior al precio de la electricidad para producción y servicios turísticos; es decir, el precio de la electricidad para uso doméstico no debe utilizarse para subsidiar el precio de la electricidad para producción y servicios turísticos. En tercer lugar, es necesario incluir audazmente el costo del uso de la electricidad (esencialmente el costo de usar energía) en los niveles del precio minorista de electricidad de 5 niveles para uso doméstico, como se aplica en Corea del Sur.

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/de-xuat-bieu-gia-ban-le-dien-moi-185240321212355629.htm