La abolición del monopolio sobre las importaciones de oro y el monopolio sobre la marca nacional de oro SJC resolverá el problema de la gran diferencia entre el precio del oro SJC y el precio mundial del oro. Los expertos lo han propuesto en repetidas ocasiones. ¿Será el Banco Estatal lento en reaccionar?
Es necesario renunciar a dos “monopolios”
Aunque el precio interno del oro SJC se ha desacelerado, sigue siendo muy superior al precio mundial, de unos 14 millones de VND por tael. En un momento dado, cada tael de oro SJC era 18,5 millones de VND más caro que el precio mundial. Los expertos han propuesto diversas soluciones, entre ellas la eliminación del monopolio sobre las importaciones de oro, así como el monopolio de la marca nacional de oro SJC.
Sin embargo, hasta el momento no ha habido ninguna decisión oficial por parte del Banco Estatal (SBV).
En una entrevista con PV.VietNamNet, el Dr. Nguyen Tri Hieu, experto económico , evaluó: «El Banco Estatal de Vietnam reaccionó con lentitud. El experto afirmó que el Banco Estatal de Vietnam es la única entidad que puede importar oro, y esta agencia no quiere ceder esa función».
“El Banco Estatal importa oro, luego asigna a SJC la producción de lingotes de oro y reconoce el oro de SJC como marca nacional de oro. Esas son dos cosas que el Banco Estatal aún mantiene”, se preguntó el Sr. Hieu.
Según este experto, en un mercado competitivo, el monopolio siempre les genera ventajas y ganancias, ya que puede generar oferta, a partir de la cual puede manipular los precios. "El Banco Estatal es el único importador de oro en bruto y encarga a SJC la producción de lingotes de oro, ambos bajo su 'monopolio'. Tampoco entiendo por qué el Banco Estatal no quiere ceder", se preguntó.
 |
| Los expertos afirman que es necesario eliminar el monopolio sobre las importaciones de oro y el monopolio sobre la marca nacional de oro SJC para estabilizar el mercado. (Foto: Nguyen Hue ) |
En la conferencia de prensa para desplegar las tareas del sector bancario en 2024, celebrada en la mañana del 3 de enero, el vicegobernador del Banco Estatal de Vietnam, Dao Minh Tu, dijo: "El Estado tampoco acepta la diferencia en el precio del oro con el mundo de hasta 20 millones de VND/tael como en el pasado, ni acepta la diferencia de precio entre los lingotes de oro SJC y otros tipos de oro de hasta varios millones de VND/tael".
El Dr. Nguyen Chi Hieu dijo que esto es contradictorio cuando los líderes del Banco Estatal no pueden aceptar la diferencia entre los precios del oro nacionales y mundiales, pero el Banco Estatal tiene el monopolio de las importaciones de oro y el monopolio de la marca nacional de oro SJC, lo que crea una gran diferencia en los precios del oro monopolístico.
Planteó la pregunta: ¿Cómo equilibrar el mercado del oro para que los precios nacionales e internacionales no difieran demasiado? Si se consideran todos los costos, una diferencia de aproximadamente 2 millones de VND/tael es aceptable. Una diferencia de 2 a 5 millones de VND/tael es alta, y una diferencia de 5 millones de VND o más es muy alta.
Para mantener el precio nacional del oro con una diferencia de tan solo 2 millones de VND/tael respecto al precio mundial, el Banco Estatal debe renunciar a los dos monopolios mencionados. Es necesario permitir que entidades comercializadoras de oro con buena reputación y solidez financiera importen oro, para que la oferta sea abundante y la oferta y la demanda se equilibren.
En este punto, ya no es necesaria la marca nacional de oro SJC, porque ya no hay prisa por comprar oro, acumularlo y fijar el precio de todo en oro, en dólares estadounidenses... es decir, se ha evitado el fenómeno de la goldificación. Por lo tanto, es necesario que el mercado cuente con productos competitivos y justos; es imposible declarar un producto como marca nacional mientras otros no lo sean", enfatizó el Sr. Hieu.
Abolición del monopolio: ¿cuáles son los riesgos para el mercado?
Si se elimina el monopolio de las importaciones de oro, ¿se enfrentará el mercado a algún riesgo? En respuesta a esta pregunta, el Dr. Nguyen Tri Hieu afirmó que podría enfrentarse a un exceso de importaciones y una oferta excesiva, lo que provocaría una fuerte caída del precio del oro.
Los expertos destacaron que en el Decreto 24 se debe cambiar la cuestión del "monopolio" del Banco Estatal en la importación de oro, así como de la marca nacional de oro SJC.
Al mismo tiempo, debería establecerse un piso de negociación del oro para que todos los participantes en el mercado del oro puedan acceder a información actualizada.
Mientras tanto, hablando con el reportero de VietNamNet, el Sr. Huynh Trung Khanh, vicepresidente de la Asociación de Negocios de Oro de Vietnam, asesor del Consejo Mundial del Oro en Vietnam, dijo que si el problema se resolvía pronto, no habría una diferencia de 20 millones de VND/tael entre el precio del oro doméstico y el precio del oro mundial.
Según el vicepresidente de la Asociación Empresarial de Oro de Vietnam, la asociación ha presentado un documento solicitando una licencia para importar oro en bruto para tres empresas: DOJI Gold and Gemstone Group, Saigon Jewelry Company Limited (SJC) y Phu Nhuan Jewelry Joint Stock Company (PNJ) de manera muy sistemática, en el marco del Decreto 24 de agosto de 2023, pero no ha sido aprobado.
“No permitir la importación de oro no resuelve el problema. Necesitamos resolverlo de raíz, no desde la raíz”, afirmó el Sr. Khanh.
Según el Sr. Khanh, eliminar el monopolio de las importaciones de oro no supone ningún riesgo para el mercado. La Asociación ha propuesto permitir la importación de oro en bruto con moderación y bajo control.
Según vietnamnet.vn
.
Fuente
Kommentar (0)