Considere la posibilidad de gravar las transferencias de lingotes de oro.
El punto d, cláusula 10, artículo 3 del proyecto de Ley sobre el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (modificado) estipula: "los ingresos procedentes de la transferencia de activos digitales y de la transferencia de lingotes de oro" están sujetos a impuestos.
El diputado de la Asamblea Nacional, Luong Van Hung ( Quang Ngai ), afirmó que la normativa que grava los ingresos derivados de la transferencia de lingotes de oro no abarca todos los productos de oro. Por lo tanto, sugirió que se regule la tributación de los ingresos derivados de la transferencia de oro en general, para garantizar la conformidad con la realidad del actual mercado del oro, tan diverso, y evitar pérdidas fiscales. En consecuencia, se propone modificar el apartado d), cláusula 10, artículo 3, como sigue: « Ingresos derivados de la transferencia de activos digitales y transferencia de oro ».
La propuesta anterior tiene como objetivo garantizar el cumplimiento de los requisitos de la Resolución N° 278/NQ-CP del Gobierno, de fecha 13 de septiembre de 2025, sobre el desarrollo del proyecto de ley para asegurar: " Definir claramente los ingresos provenientes de actividades de comercio de oro como objetos gravables para mejorar la transparencia del mercado y limitar la especulación con oro ".
Al mismo tiempo, el apartado 1 del artículo 1 del Decreto n.º 24/2012/ND-CP de 3 de abril de 2012 del Gobierno sobre la gestión de las actividades de comercio de oro fue modificado y complementado por el Decreto n.º 232/2025/ND-CP de 26 de agosto de 2025 del Gobierno (en vigor desde el 10 de octubre de 2025), que estipula: «Este Decreto regula las actividades de comercio de oro, incluidas: la producción y el procesamiento de joyas y obras de arte de oro; el comercio de joyas y obras de arte de oro; la producción de lingotes de oro; el comercio de lingotes de oro; las actividades de exportación e importación de oro y otras actividades de comercio de oro, incluidas las operaciones con cuentas de oro y las actividades con derivados del oro» .
De hecho, actualmente en el mercado del oro, empresas y particulares realizan transacciones tanto con lingotes como con anillos de oro. Por lo tanto, el delegado Luong Van Hung recalcó que si solo se gravan los ingresos derivados de la transmisión de lingotes de oro, esto no se ajusta a la normativa legal ni a las transacciones reales del mercado.
Los delegados de la Asamblea Nacional Pham Van Hoa ( Dong Thap ) y Nguyen Hoang Mai (Dong Thap) propusieron considerar la imposición de un impuesto a las transferencias de lingotes de oro.
Según el delegado Nguyen Hoang Mai, la naturaleza del impuesto sobre la renta personal es regular los ingresos entre los grupos sociales, no intervenir en el mercado del oro.
¿Cómo se organizará la implementación? Cuando la gente vaya a vender lingotes de oro, ¿permitirá que el comerciante los recoja? En el caso de compraventa de lingotes de oro sin factura, ¿cómo se ingresará el dinero recaudado al Estado? El delegado Nguyen Hoang Mai planteó la cuestión y afirmó que en nuestro país la gente almacena oro principalmente como activo de protección y, en caso necesario, lo utiliza como refugio seguro. Esta es una forma de acumulación de activos, por lo que no debería haber impuestos sobre los lingotes de oro.
Ampliar el alcance de las deducciones de la renta imponible
El diputado de la Asamblea Nacional, Nguyen Hai Anh (Dong Thap), manifestó su conformidad con el proyecto de ley que amplía las deducciones de la renta imponible, permitiendo a los contribuyentes deducir gastos médicos, matrículas escolares y donaciones caritativas y humanitarias antes del cálculo de impuestos. Según el diputado, se trata de una enmienda progresista, acorde con las tendencias internacionales, que además fomenta el gasto en educación, salud y voluntariado.
Los delegados propusieron añadir los gastos de seguridad social, como los costes de la primera hipoteca, los costes de la atención a personas mayores, etc., para que se deduzcan de la renta imponible antes de calcular el impuesto sobre los ingresos procedentes de sueldos y salarios.
El delegado Luong Van Hung propuso añadir el caso de "crisis económico-política-social" a la lista de situaciones que pueden acogerse a una reducción de impuestos; asimismo, propuso una normativa unificada para eximir del pago de impuestos a las rentas y salarios de los recursos humanos de alta tecnología en los sectores prioritarios que determine el Gobierno.
Considerando que el artículo 7 del proyecto de ley estipula que el impuesto sobre la renta personal se aplica a los ingresos empresariales, estableciendo un umbral de ingresos de 200 millones de VND o más para el cálculo del impuesto, resulta irrazonable. El diputado Luong Van Hung afirmó que, con unos ingresos de 200 millones de VND, el ingreso promedio mensual es de apenas 17 millones de VND. Por otro lado, el Comité Permanente de la Asamblea Nacional aprobó recientemente una resolución para aumentar la deducción del impuesto sobre la renta personal a partir de 2026, fijándola en 15,5 millones de VND mensuales para el contribuyente y en 6,2 millones de VND mensuales para sus dependientes.
Por lo tanto, el delegado propuso recalcular el nivel de ingresos para calcular el impuesto sobre la renta personal sobre los ingresos empresariales, de manera que sea coherente con la Resolución del Comité Permanente de la Asamblea Nacional y con la realidad.
El proyecto de ley estipula que la escala impositiva se reduce de 7 a 5 niveles y que la diferencia en la renta imponible dentro de cada nivel se amplía significativamente en comparación con la ley actual, pero el tipo impositivo máximo se mantiene en el 35%.
Según el delegado Luong Van Hung, el tipo impositivo máximo del 35 % se estableció en 2007 (con vigencia a partir de 2009), cuando el tipo del impuesto sobre la renta de las sociedades era del 25 %. Actualmente, este impuesto se ha reducido al 20 % (e incluso al 15-17 % para las pequeñas y medianas empresas). Por lo tanto, la regulación del tipo impositivo máximo del 35 % resulta excesiva y no incentiva el desarrollo de la clase más rica ni de los expertos altamente cualificados, lo que puede propiciar el fraude y la evasión fiscal.
Por lo tanto, los delegados recomendaron revisar la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Sociedades y otras normativas pertinentes para establecer regulaciones sobre tipos impositivos progresivos que garanticen la equidad y la justicia para los contribuyentes de los distintos grupos de ingresos, incluyendo la reducción del tipo impositivo máximo por debajo del 25%.
Fuente: https://daibieunhandan.vn/giam-muc-thue-suat-cao-nhat-xuong-duoi-25-10394507.html
![[Foto] Clausura de la XIV Conferencia del XIII Comité Central del Partido](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762404919012_a1-bnd-5975-5183-jpg.webp)
Kommentar (0)