Continuando con el programa de la 10ª Sesión de la 15ª Asamblea Nacional , el 5 de noviembre, la Asamblea Nacional debatió en grupos sobre proyectos de ley, incluida la Ley de Peritaje Judicial (enmendada).
Según el Ministerio de Justicia , organismo redactor, el proyecto de Ley de Peritaje Judicial (enmendado) ha institucionalizado las políticas y directrices del Partido y del Estado sobre la reforma judicial, la lucha, la prevención y el combate de la corrupción, el despilfarro y la negatividad; la mejora de la calidad del equipo de peritos judiciales; el aumento de la eficacia y la eficiencia de la gestión estatal y la responsabilidad del Ministerio Público; y la creación de una base jurídica innovadora para el desarrollo sostenible de la organización y las actividades del peritaje judicial.
En comparación con la actual Ley de Peritaje Judicial, el proyecto de ley incluye numerosas disposiciones nuevas e importantes para mejorar la calidad del equipo de peritos judiciales y de las organizaciones periciales; regulaciones más estrictas y específicas sobre la solicitud, recepción y realización de peritajes; y responsabilidades de los organismos estatales de gestión y de la fiscalía en materia de peritaje judicial.
Al comentar el proyecto de Ley sobre Peritaje Judicial (enmendado), el Jefe Adjunto de la Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Lam Dong , Sr. Duong Khac Mai, estuvo básicamente de acuerdo con la Presentación del Gobierno y el Informe de Inspección del Comité de Derecho y Justicia sobre la necesidad de enmendar la Ley sobre Peritaje Judicial de 2012.
En cuanto al alcance de la regulación y la modificación del proyecto de ley, el delegado Duong Khac Mai coincidió con la propuesta de ampliar dicho alcance para que abarque todas las actividades de tasación en procedimientos penales, civiles y administrativos. Sin embargo, según el delegado, el proyecto de ley aún presenta solapamientos entre la tasación judicial y la extrajudicial. Por lo tanto, es necesario diferenciar claramente entre ambas para garantizar la coherencia del sistema jurídico, evitando conflictos de interés y el riesgo de mercantilización de las actividades de tasación.
El delegado Duong Khac Mai señaló que el aspecto positivo del borrador radica en la incorporación del principio de «independencia en el proceso de evaluación y formulación de conclusiones». Sin embargo, aún se carece de un mecanismo que garantice dicha independencia. Por consiguiente, se recomienda añadir disposiciones específicas que establezcan que «los peritos judiciales y las organizaciones de peritaje judicial operen con independencia en cuanto a su especialización y no estén sujetos a injerencias ni directrices sobre el contenido de sus conclusiones por parte de ningún organismo, organización o persona». Asimismo, deben establecerse sanciones severas para los actos de injerencia, presión o soborno a los peritos.
En cuanto a la socialización de las actividades de valoración, el proyecto permite ampliarla a través de la Oficina de Valoración Judicial y las organizaciones de valoración caso por caso. Los delegados comentaron que, si bien esta es la dirección correcta, también plantea riesgos para la calidad y la ética profesional si no existen mecanismos de control. Por lo tanto, se recomienda establecer normas claras sobre las condiciones de ejercicio profesional, la habilitación, el reconocimiento, la suspensión y los mecanismos de revocación para las organizaciones de valoración judicial no públicas.
El delegado Duong Khac Mai propuso complementar la normativa sobre valoración independiente y control de calidad de las conclusiones de valoración, posiblemente a través del Consejo Profesional o de organismos especializados dependientes del Ministerio de Justicia. Asimismo, propuso desarrollar un mecanismo para evaluar periódicamente la capacidad de los peritos judiciales no públicos a fin de garantizar el prestigio y la calidad de las valoraciones.
Al comentar sobre el proyecto de ley, la Jefa Adjunta de la Delegación de la Asamblea Nacional de la provincia de Nghe An, Thai Thi An Chung, señaló que algunas disposiciones del proyecto (como los artículos 7, 16, 21 y 40) incluyen información adicional sobre las actividades de evaluación extrajudicial de las organizaciones y oficinas públicas de evaluación judicial. Según la delegada Thai Thi An Chung, es necesario complementar la normativa y establecer una distinción clara entre las actividades de evaluación judicial y extrajudicial; además, se debe añadir un capítulo sobre la normativa relativa a las actividades de evaluación extrajudicial para garantizar la coherencia.
En relación con la ampliación de las funciones del examen forense de lesiones (Cláusula 4, Artículo 17), se estipula la ampliación e inclusión de dichas funciones en los organismos públicos de examen judicial dependientes de la Policía Provincial y Municipal. La delegada Thai Thi An Chung comentó que, si bien la ampliación del ámbito de selección de los organismos de examen podría ser favorable, dado que ambos tipos de entidades son dependencias del Estado, se recomienda considerar medidas para garantizar un funcionamiento armonioso y un desarrollo equilibrado entre los Centros de Examen Forense del sector salud y los organismos de examen técnico criminal del sector de seguridad pública.
En respuesta a las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, el Ministerio de Justicia está revisando y ultimando el proyecto de Ley de Peritaje Judicial (modificado) para someterlo a la aprobación de la Asamblea Nacional en su décimo período de sesiones. El Ministerio de Justicia confía en que las nuevas disposiciones del proyecto de Ley de Peritaje Judicial (modificado) contribuyan a mejorar la calidad y la eficacia de esta labor, apoyando así la mejora de la calidad de la actividad judicial en el futuro.
Fuente: https://baotintuc.vn/thoi-su/hoan-thien-phap-luat-ve-giam-dinh-tu-phap-de-nang-cao-hieu-qua-to-tung-20251105124327707.htm
![[Foto] Clausura de la XIV Conferencia del XIII Comité Central del Partido](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/06/1762404919012_a1-bnd-5975-5183-jpg.webp)
Kommentar (0)