La tierra ubicada en 152 Tran Phu fue confiscada, pero Truong My Lan aún pidió usarla para remediar las consecuencias.

Como estaba previsto, el 15 de noviembre la Fiscalía Popular Superior de Ciudad Ho Chi Minh expresará su opinión sobre el caso y acusará a los acusados en la primera fase del caso de apelación de Van Thinh Phat y las unidades relacionadas.

Previamente, después de finalizado el interrogatorio, el representante de la Fiscalía Popular dijo que había muchos detalles que necesitaban ser aclarados con respecto a las declaraciones sobre la superación de las consecuencias del caso, por lo que solicitó al panel de jueces que regresara a la parte del interrogatorio para que el acusado Truong My Lan se presentara.

En este caso, se acusa a la acusada Truong My Lan y a sus cómplices de cometer violaciones que causaron daños por hasta 677 billones de VND. Para remediar las consecuencias, la acusada Truong My Lan se comprometió a reembolsar la totalidad del préstamo del Banco Estatal a SCB para mantener sus operaciones y remediar las consecuencias del caso.

Según el acusado Lan, en su patrimonio hay 440 activos que no han sido valorados, pero se estima que puede ganar alrededor de 100.000 billones de VND si los vende, mientras que el valor contable de estos activos es de 620.000 billones de VND.

Algunos activos típicos incluyen el proyecto 152 Tran Phu (Distrito 5) con infraestructura completada; el proyecto 2-4-6 Hai Ba Trung, Distrito 1, al cual los inversores han contribuido con más de 3 billones de VND; el proyecto Grand Central en la calle Nam Ky Khoi Nghia y el proyecto One Central (área del cuadrángulo Ben Thanh) por un valor de 14 billones de VND.

Sin embargo, entre estos activos, la Inspección del Gobierno determinó que el terreno ubicado en 152 Tran Phu, alguna vez administrado por la Corporación Nacional de Tabaco de Vietnam (Vinataba), tenía muchas violaciones en el proceso de equitación y desinversión, lo que llevó a que tierras estatales cayeran a manos privadas.

Desde entonces, esta agencia ha recomendado que el Primer Ministro ordene a las agencias pertinentes recuperar esta instalación inmobiliaria y manejar cualquier problema que surja durante el proceso de recuperación de tierras; si se detectan signos de delito o la recuperación no se ha completado antes del 31 de diciembre de 2023, el asunto se transferirá a la agencia de investigación del Ministerio de Seguridad Pública para su investigación y manejo de acuerdo con las regulaciones.

A finales de 2023, el Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh emitió una decisión para revocar y cancelar el certificado de derecho de uso de tierras, alegando que la transferencia de tierras de Vinataba violaba la Ley de Tierras de 2013. La empresa conjunta Vina Alliance, la unidad creada para gestionar el proyecto, también vio revocada su licencia de inversión por el Departamento de Planificación e Inversión de Ciudad Ho Chi Minh.

Esto significa que la personalidad jurídica de Vina Alliance ya no existe y que el terreno ubicado en Tran Phu 152 no está sujeto a transferencia. Mientras tanto, Vinataba afirma que ha completado su desinversión en Vina Alliance, por lo que ya no tiene derecho a administrar este terreno y no puede llevar a cabo la transferencia.

Golden Land 152 Tran Phu, Distrito 5, Ciudad Ho Chi Minh. (Foto: Viet Dung)

Actualmente, las autoridades de Ciudad Ho Chi Minh no han podido recuperar estas tierras y remediar las consecuencias relacionadas, sino que sólo tienen medidas para prevenir las transferencias ilegales para evitar los riesgos que surjan.

Mientras tanto, según el informe de la Inspección del Gobierno de principios de 2024 sobre la implementación de la conclusión posterior a la inspección, Vinataba continúa revisando y examinando las responsabilidades relacionadas de la Junta de Miembros, el Presidente de la Junta de Miembros, el Director General, la Junta Directiva de Vinataba y las personas relacionadas.

El órgano rector de Vinataba, el Comité de Gestión de la Capital del Estado, aún no ha informado los resultados de la revisión de responsabilidades y la adopción de medidas disciplinarias contra los grupos e individuos que cometieron violaciones, según la autoridad de gestión de esta unidad.

También en el juicio, la Sra. Lan afirmó que actualmente existen 1.121 activos hipotecados en el Banco SCB, lo que permite cubrir las consecuencias del caso. Sin embargo, según la Sra. Lan, 681 de estos activos han sido valorados por la Compañía Hoang Quan considerablemente por debajo de su valor real, por lo que solicitó al tribunal que los revisara y reevaluara según el precio de mercado al momento de la ejecución de la sentencia para su compensación. Por ejemplo, la Sra. Lan afirmó que el proyecto Mui Den Do tiene un valor real muy superior a la valoración actual, con una diferencia de hasta decenas de miles de millones de VND.

Además, el demandado también propuso utilizar 658 códigos de activos no garantizados para cualquier otro préstamo a fin de remediar las consecuencias para SCB. Si los activos de SCB no son suficientes, el demandado está dispuesto a utilizar sus activos personales para apoyar a SCB en el proceso de reestructuración. Entre estos, se encuentran dos proyectos importantes: el proyecto del Puerto de Saigón y el superproyecto Amigo, que, de desarrollarse según lo previsto, podrían generar no menos de 200 billones de dongs.

La acusada Truong My Lan también alegó que, según el veredicto, se le deben pagar aproximadamente 21 billones de VND provenientes de organizaciones e individuos, además de más de 500 billones de VND pagados antes de la audiencia de apelación, y 5 billones de VND de aumento de capital social, pero que aún no se ha certificado. Por lo tanto, la expresidenta de Van Thinh Phat espera que el panel de jueces considere una sentencia adecuada para que pueda regresar a la cárcel.

Kommentar (0)