La tierra ubicada en 152 Tran Phu fue confiscada, pero Truong My Lan aún pidió usarla para remediar las consecuencias.

Como estaba previsto, el 15 de noviembre, la Fiscalía Popular de Alto Nivel en Ciudad Ho Chi Minh expresará su opinión sobre la resolución del caso y la condena de los acusados ​​en la primera fase del caso de apelación de Van Thinh Phat y unidades relacionadas.

Previamente, después del final del interrogatorio, el representante de la Fiscalía Popular dijo que había muchos detalles que necesitaban ser aclarados con respecto a las declaraciones sobre la superación de las consecuencias del caso, por lo que solicitó al panel de jueces que regresara al interrogatorio del acusado Truong My Lan para presentarlo.

En este caso, se acusa a la acusada Truong My Lan y a sus cómplices de cometer violaciones que causaron daños por hasta 677 billones de VND. Para remediar las consecuencias, la acusada Truong My Lan se comprometió a reembolsar la totalidad del préstamo que el Banco Estatal le había otorgado a SCB para mantener sus operaciones y remediar las consecuencias del caso.

El acusado Truong My Lan en el juicio.

Según el acusado Lan, en su patrimonio hay 440 activos que no han sido valorados pero que se estima que podrían generar alrededor de 100.000 billones de VND si se venden, mientras que el valor contable de estos activos es de 620.000 billones de VND.

Algunos activos típicos incluyen el proyecto 152 Tran Phu (Distrito 5) con infraestructura completada; el proyecto 2-4-6 Hai Ba Trung, Distrito 1 - al cual los inversores han contribuido con más de 3 billones de VND; el proyecto Grand Central en la calle Nam Ky Khoi Nghia y el proyecto One Central (área del cuadrángulo Ben Thanh) por un valor de 14 billones de VND.

Sin embargo, entre estos activos, la Inspección del Gobierno determinó que el terreno ubicado en 152 Tran Phu, alguna vez administrado por la Corporación Nacional de Tabaco de Vietnam (Vinataba), tenía muchas violaciones en el proceso de equitación y desinversión, lo que llevó a que tierras estatales cayeran a manos privadas.

Desde allí, esta agencia ha recomendado que el Primer Ministro ordene a las agencias pertinentes recuperar estos bienes inmuebles y manejar cualquier problema que surja durante el proceso de recuperación de tierras; si se detectan indicios de delito o la recuperación no se ha completado antes del 31 de diciembre de 2023, el asunto se transferirá a la agencia de investigación del Ministerio de Seguridad Pública para su investigación y manejo de acuerdo con las regulaciones.

A finales de 2023, el Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh emitió una decisión para revocar y cancelar el certificado de derecho de uso del suelo, alegando que la transferencia de tierras de Vinataba violaba la Ley de Tierras de 2013. La empresa conjunta Vina Alliance, la unidad creada para gestionar el proyecto, también vio revocada su licencia de inversión por el Departamento de Planificación e Inversión de Ciudad Ho Chi Minh.

Esto significa que la personalidad jurídica de Vina Alliance ya no existe y que el terreno ubicado en Tran Phu 152 no está sujeto a transferencia. Mientras tanto, Vinataba afirma que ha completado su desinversión en Vina Alliance, por lo que ya no tiene derecho a administrar este terreno y no puede llevar a cabo la transferencia.

Terreno dorado, 152 Tran Phu, Distrito 5, Ciudad Ho Chi Minh. (Foto: Viet Dung)

Actualmente, las autoridades de Ciudad Ho Chi Minh no han podido recuperar estas tierras y remediar las consecuencias relacionadas, sino que sólo tienen medidas para prevenir las transferencias ilegales para evitar los riesgos que surjan.

Mientras tanto, según el informe de la Inspección del Gobierno de principios de 2024 sobre la implementación de la conclusión posterior a la inspección, Vinataba continúa revisando y examinando las responsabilidades relacionadas de la Junta de Miembros, el Presidente de la Junta de Miembros, el Director General, la Junta Directiva de Vinataba y las personas relacionadas.

El órgano rector de Vinataba, el Comité de Gestión de la Capital del Estado, aún no ha informado los resultados de la revisión de responsabilidades y acciones disciplinarias contra los grupos e individuos que cometieron violaciones, según la autoridad de gestión de esta unidad.

También en el juicio, la Sra. Lan declaró que actualmente existen 1.121 activos hipotecados en el Banco SCB, lo cual podría garantizar la liquidación de las consecuencias del caso. Sin embargo, según la Sra. Lan, de estos, 681 activos han sido valorados significativamente por debajo de su valor real por la Compañía Hoang Quan, por lo que solicitó al tribunal que los revisara y reevaluara según el precio de mercado al momento de la ejecución de la sentencia para su compensación. Por ejemplo, la Sra. Lan declaró que el proyecto Mui Den Do tiene un valor real muy superior a la valoración actual, con una diferencia de hasta decenas de miles de millones de VND.

Además, el demandado también propuso utilizar 658 códigos de activos no garantizados para cualquier otro préstamo a fin de remediar las consecuencias para SCB. Si los activos de SCB no son suficientes, el demandado está dispuesto a utilizar sus activos personales para apoyar a SCB en el proceso de reestructuración. Entre estos, se encuentran dos proyectos importantes: el proyecto del Puerto de Saigón y el superproyecto Amigo, que, de desarrollarse según lo previsto, podrían generar no menos de 200 billones de dongs.

La acusada Truong My Lan también declaró que, según el veredicto, debían pagarse aproximadamente 21 billones de VND de organizaciones e individuos, además de más de 500 billones de VND pagados antes de la audiencia de apelación, y 5 billones de VND por aumento de capital social, pero que aún no se habían concedido. Por lo tanto, la expresidenta de Van Thinh Phat esperaba que el panel de jueces considerara una sentencia adecuada para poder regresar a la cárcel.

Hoang Tho

Fuente: https://vtcnews.vn/khu-dat-152-tran-phu-bi-thu-hoi-truong-my-lan-van-xin-dung-de-khac-phuc-hau-qua-ar907193.html