A pesar de los notables logros de Vietnam en la protección y promoción de los derechos humanos, Freedom House sigue haciendo evaluaciones sesgadas y acusaciones infundadas, distorsionando la situación de los derechos humanos en Vietnam.
 |
| El informe Global Freedom 2025 de Freedom House es imparcial y no tiene fundamento sobre la situación de los derechos humanos en Vietnam. |
En el informe Global Freedom 2025, titulado "La ardua batalla para salvaguardar los derechos", publicado el 26 de febrero, la organización no gubernamental Freedom House (FH) clasificó a Vietnam entre los 67 países que no son libres. El contenido distorsionado e infundado del informe demuestra las artimañas de sabotaje, el pensamiento extremista y parcial de una organización que se autodenomina "defensora de los derechos humanos" y "de la libertad", pero niega los claros avances y logros en la protección y promoción de los derechos humanos del país, que siempre prioriza a las personas en todas sus políticas y acciones.
Carácter extremista, unilateral e intenciones subversivas
Freedom House es una organización no gubernamental con sede en Estados Unidos, fundada en 1941. Según su declaración, su objetivo es promover los valores democráticos y la libertad en todo el mundo. Anualmente, esta organización publica informes que evalúan el nivel de libertad de los países según dos criterios principales: libertades civiles y derechos políticos ; estos se miden en una escala de 0 a 100, donde una puntuación baja indica un nivel de libertad limitado.
El informe Freedom House 2025 volvió a difamar y clasificar a Vietnam como un país "no libre" en materia de derechos humanos e internet. En consecuencia, Vietnam solo obtuvo 20/100 puntos (específicamente 4/40 puntos en derechos políticos y 16/60 puntos en libertades civiles), inferior a su vecina Camboya (23/100 puntos).
Los informes anuales de Freedom House y otras organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch (HRW), Amnistía Internacional, Vietnam Human Rights Network (VNHR)... son esencialmente argumentos viejos, repetitivos y sin valor sobre la situación de los derechos humanos en Vietnam.
La puntuación infundada demuestra claramente que una organización sin presencia en Vietnam, sin actividades de encuesta ni experiencia práctica, se atribuye el derecho a evaluar. Esto no sorprende, ya que los informes de Freedom House han sido criticados con frecuencia por tres deficiencias importantes: falta de transparencia en las fuentes de información; criterios de evaluación rígidos; e influencia de las fuentes de financiación, lo que hace que los informes sean más políticos que objetivos.
Cabe destacar que los métodos de recopilación de información de la organización a menudo se basan en fuentes secundarias, incluyendo informes de organizaciones de la oposición, medios de comunicación occidentales y opiniones de personas que no representan a toda la sociedad, además de que la mayoría de estas personas son extremistas con ideologías opuestas. Esto genera información que puede estar distorsionada o incompleta.
El profesor Stephen Krasner (Universidad de Stanford, EE. UU.) señaló que los criterios de evaluación de Freedom House están excesivamente estandarizados y no consideran la diversidad cultural e histórica de cada país. Según este experto en relaciones internacionales, aplicar un modelo occidental de libertad y democracia a sociedades con tradiciones diferentes es un error metodológico.
Muchos otros expertos también comentaron que esta organización no solo refleja las opiniones de sus donantes, sino que también sirve como herramienta de propaganda en la estrategia geopolítica global de Estados Unidos. Esto explica por qué los países que no siguen el modelo democrático liberal occidental suelen ser evaluados negativamente, mientras que Freedom House rara vez menciona con imparcialidad las restricciones a la libertad en algunos países occidentales y en Estados Unidos.
Sin fuentes de información precisas ni verificación de la información, todas las evaluaciones, clasificaciones y conclusiones de Freedom House carecen de sentido. Por lo tanto, el hecho de que esta organización se atribuya el derecho de emitir informes y evaluaciones arbitrarios sobre la democracia y los derechos humanos, así como de instar a otros países a intervenir en los asuntos internos de Vietnam, demuestra su naturaleza extremista, parcial y sus intenciones destructivas.
 |
| Vietnam ha logrado numerosos avances en la garantía de los derechos humanos en todos los aspectos de la vida social. Foto ilustrativa: Pueblo étnico Dao Rojo, Cao Bang. (Foto: Nguyen Hong) |
Un logro innegable
Contrariamente a la evaluación de Freedom House, a lo largo de los años Vietnam siempre ha tenido políticas consistentes, compromisos firmes y ha alcanzado muchos logros en la protección y promoción de los derechos humanos, que han sido reconocidos y muy apreciados por la comunidad internacional.
Al resumir el proceso de desarrollo humano y la garantía de los derechos humanos en Vietnam en una carta enviada a la Conferencia Científica Nacional "Los seres humanos y los derechos humanos son el centro, el objetivo, el sujeto y la fuerza impulsora del desarrollo nacional" en octubre de 2024, el Secretario General To Lam afirmó: "Implementar una perspectiva coherente y consistente sobre los derechos humanos es un factor clave para crear la fuerza del gran bloque de unidad nacional, combinando la fuerza nacional con la fuerza de los tiempos, bajo el liderazgo del Partido, liderando el barco revolucionario vietnamita para superar todos los rápidos, logrando una victoria tras otra".
Desde 2019, el producto interno bruto (PIB) promedio de Vietnam ha aumentado un 25% y la tasa de pobreza ha disminuido un 1,5% anual. Vietnam ocupa actualmente el puesto 54 entre 166 países del índice de desarrollo sostenible, subiendo un puesto con respecto a 2023.
El profesor Carl Thayer, de la Academia de la Fuerza de Defensa Australiana de la Universidad de Nueva Gales del Sur, se mostró profundamente impresionado por el éxito de la economía vietnamita, con una tasa de crecimiento prevista del 6,1 % al 7 % en 2024 y una marcada disminución de la pobreza. Destacó especialmente los logros que contribuyen a garantizar la seguridad social y mejorar la vida de los vietnamitas, como el aumento del salario base y del salario mínimo regional anual para los trabajadores a partir de mediados de 2024.
Mientras tanto, la profesora Reena Marwah de la Universidad de Delhi, quien también es Secretaria General de la Asociación de Académicos Asiáticos, dijo que Vietnam ha logrado un progreso impresionante y notable en todas las áreas, no sólo en la atracción de comercio e inversiones, sino también en el aumento del ingreso per cápita.
El pueblo vietnamita se ha beneficiado de un progreso social notable: el ingreso per cápita aumentó de alrededor de 200 dólares a más de 4.000 dólares en 2024.
Además de los logros en la construcción nacional, Vietnam ha alcanzado numerosos éxitos en la garantía de los derechos humanos en todos los aspectos de la vida social. Los derechos humanos civiles, económicos, políticos y culturales en Vietnam están claramente estipulados en las políticas y directrices del Partido y en las políticas legales del Estado.
La tasa de cobertura del seguro de salud de Vietnam es ahora del 94,1%, frente al 90,9% en 2000. Según el Informe Mundial de la Felicidad 2024 de las Naciones Unidas, el índice de felicidad de Vietnam subió 11 puestos, situándose en el puesto 54/143.
Impresionado por el hecho de que el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de Vietnam ha aumentado continuamente durante muchos años y ahora se encuentra en el grupo de índice alto, el Representante Residente del PNUD en Vietnam, Ramlaal Khalidi, enfatizó que esto solo se puede lograr a partir de una orientación hacia el desarrollo sostenible.
A nivel multilateral, Vietnam continúa demostrando sus esfuerzos y responsabilidades como miembro del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para el período 2023-2025.
En el marco del 57º período ordinario de sesiones de septiembre de 2024, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó los resultados del ciclo IV del Examen Periódico Universal (EPU) para Vietnam.
En el marco del 57º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el Secretario Permanente del Consejo Mundial de la Paz (CMP), Iraklis Tsavdaridis, elogió la política consistente de Vietnam en materia de protección y promoción de los derechos humanos, expresando su impresión de los logros de Vietnam en la reducción de la pobreza extrema y la rápida mejora de su clasificación según los estándares internacionales, a pesar de enfrentar muchas dificultades en el proceso de construcción y desarrollo del país.
Ese hecho es la prueba más clara y la refutación más contundente a los argumentos distorsionados y sin fundamento sobre la situación de los derechos humanos en Vietnam.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/loi-hoi-dap-cho-nhung-luan-dieu-xuyen-tac-vo-can-cu-ve-tinh-hinh-nhan-quyen-tai-viet-nam-307548.html
Kommentar (0)