La relación "pende de un hilo".

La guerra comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) corre el riesgo de estallar, amenazando con una inflación generalizada a ambos lados del Atlántico, especialmente cuando los precios se están estabilizando gradualmente después de un largo período de precios altos.

La relación económica entre Estados Unidos y la UE es uno de los vínculos más importantes del mundo. (Fuente: Centro para la Reforma Europea)

Esa es la valoración del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) —un instituto independiente de investigación política con sede en Washington— sobre la relación entre Estados Unidos y la UE de cara a las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre.

Listo para responder

Según el CSIS, la relación económica entre Estados Unidos y la UE es uno de los vínculos más importantes del mundo , si bien a menudo ha carecido de profundidad y en ocasiones ha sido tensa. Sin embargo, gracias a un fuerte énfasis en la seguridad económica, la necesidad de cooperar en la política hacia China y el conflicto en Ucrania, la situación bajo la presidencia de Biden ha cambiado significativamente, impulsando una conexión sin precedentes en las relaciones entre Estados Unidos y la UE.

Según el informe del CSIS, la relación económica transatlántica es crucial tanto para Washington como para Bruselas, ya que el comercio y la inversión bilaterales son los mayores del mundo. Estados Unidos es el principal socio comercial de la UE, representando una quinta parte de las exportaciones de la UE en 2023, y también es el principal destino de inversión del bloque, con el 55 % de la inversión total.

Mientras tanto, la inversión total de EE. UU. en la UE cuadruplica la inversión en Asia y el Pacífico , y la inversión directa de la UE en EE. UU. es diez veces mayor que la inversión conjunta en India y China. EE. UU. se ha convertido en un importante proveedor de energía para la economía de la UE, especialmente en lo que respecta a las importaciones de gas natural licuado (GNL), que representan el 50 % del suministro europeo desde que Rusia inició su operación militar en Ucrania.

Estados Unidos se ha convertido en uno de los mayores proveedores de GNL a Europa. (Fuente: Reuters)

Tras ser reelegida presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen está preparando una nueva era para Bruselas, con un creciente proteccionismo global y la instrumentalización de la dependencia económica.

Las directrices políticas de la CE para el período 2024-2029 establecen que la seguridad económica es el primer pilar de su agenda de política exterior económica. Ahora, el objetivo principal ya no es expandir el libre comercio, lo que supone un cambio significativo respecto al mandato anterior de von der Leyen, así como respecto a los objetivos tradicionales de la política comercial de la CE.

La Comisión Europea ha reforzado su arsenal de defensa comercial, incluyendo la creación de un instrumento anticoerción que permite represalias contra países que recurren al chantaje económico contra varios miembros de la UE. Con una reelección holgada, Ursula von der Leyen podría usar sus poderes para contrarrestar cualquier medida comercial coercitiva de Estados Unidos, especialmente bajo la administración Trump.

Tras ser reelegida presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen se prepara para una nueva era en Bruselas. (Fuente: CEPA)

Además, un segundo mandato del Sr. Trump podría desencadenar una guerra comercial entre Estados Unidos y la UE. El expresidente estadounidense ha declarado que los aranceles serán el pilar de su agenda comercial «Estados Unidos Primero».

En una publicación reciente en la red social X, el Sr. Trump insinuó que, si regresa a la Casa Blanca, atacará la política de libre comercio de Bruselas.

“Conozco muy bien a la Unión Europea. Se aprovechan mucho de Estados Unidos en materia comercial”, enfatizó el Sr. Trump.

Además, según expertos del CSIS, la propuesta del Sr. Trump de imponer un arancel general del 10% a todas las importaciones a EE. UU. supone un grave riesgo para la economía de la UE. Es posible que se vuelvan a aplicar los aranceles que el expresidente aplicó en 2018 al acero europeo (25%) y al aluminio (10%). Anteriormente, la administración Biden había aplazado estas medidas hasta marzo de 2025. El Sr. Trump ha amenazado repetidamente con imponer aranceles a los automóviles importados de la UE, un sector políticamente sensible para Alemania.

Robert Lighthizer, ex alto funcionario comercial de la administración Trump, probablemente asumirá varios cargos clave en un segundo mandato y se prevé que impulse una serie de políticas comerciales disruptivas. Los conflictos comerciales existentes, como la disputa por las subvenciones entre Airbus y Boeing, los aranceles al acero y al aluminio, y los impuestos digitales europeos, podrían utilizarse para presionar a Bruselas y lograr concesiones.

"Amenaza a ambos bancos"

El CSIS subrayó que las elecciones estadounidenses tienen un impacto significativo en la UE. La Unión Europea responderá a los aranceles del Sr. Trump con sus propios aranceles, una medida similar a la que adoptó durante el primer mandato del expresidente, cuando impuso aranceles a Harley Davidson y al whisky estadounidense.

Una guerra comercial entre EE. UU. y la UE podría intensificarse y provocaría inevitablemente inflación a ambos lados del Atlántico, especialmente ahora que los precios se están estabilizando tras un largo período de precios altos. Por lo tanto, la capacidad de la UE para infligir un daño significativo a la economía estadounidense ayudaría a la alianza a impedir que el Sr. Trump intensifique la guerra comercial.

Bruselas no se verá sorprendida. La Comisión ha creado un grupo de trabajo para preparar los cambios políticos tras las elecciones estadounidenses, en particular para abordar los elevados aranceles y la posible retirada de Washington de la OTAN.

En otoño de 2024, la Comisión intensificará el diálogo con los gobiernos de la UE, compartiendo información sobre las posibles vulnerabilidades de la UE y cómo mitigar los riesgos. Una de las prioridades de la CE es desarrollar un plan de comunicación para responder a los cambios importantes en la política estadounidense hacia Europa, como la exigencia de que los Estados miembros de la UE asuman una mayor responsabilidad en la financiación de la defensa de Ucrania.

Las empresas europeas podrían beneficiarse si el Sr. Trump elimina las subvenciones de la IRA, que favorecen a los fabricantes estadounidenses frente a las empresas europeas. (Fuente: Bloomberg)

El clima también es un punto de fricción entre ambas partes. El Sr. Trump ha mostrado hostilidad hacia el Acuerdo de París y la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), lo que podría generar una ola de ira y sentimiento antiestadounidense en Europa, especialmente entre los jóvenes, quienes lideran los programas de acción climática. Sin embargo, las empresas europeas podrían beneficiarse si el Sr. Trump elimina las subvenciones de la IRA, que favorecen a los fabricantes estadounidenses frente a las empresas europeas.

Según el CSIS, si bien la UE intenta unificar su postura con EE. UU., un segundo mandato del expresidente Trump podría permitirle ejercer influencia sobre algunos países de la UE, impidiendo una respuesta contundente del bloque. La hostilidad en las relaciones entre EE. UU. y la UE obstaculizará los esfuerzos por construir una posición económica transatlántica común frente a China.

En cambio, se espera que la administración de Kamala Harris fortalezca aún más la relación entre Estados Unidos y la Unión Europea y evite conflictos comerciales. Harris, al igual que Biden, no desea que los problemas comerciales del pasado afecten la relación. Por lo tanto, problemas como la disputa entre Boeing y Airbus y los aranceles al acero y al aluminio seguirán posponiéndose o se resolverán de manera definitiva.

Es probable que el Consejo de Comercio y Tecnología UE-EE. UU. (CCT) continúe operando, facilitando la participación de funcionarios clave y ofreciendo mayor margen de cooperación en materia de energías renovables, cadenas de suministro críticas y regulación tecnológica para ambas partes. El gobierno de Harris intensificará la cooperación con la UE en asuntos relacionados con China y la seguridad económica.

Independientemente de quién gane la carrera por la Casa Blanca, para enero de 2025 la próxima administración deberá fortalecer la crucial relación en el orden económico entre Estados Unidos y la UE (Fuente: Getty).

El CSIS afirma que, independientemente de quién gane las elecciones presidenciales, para enero de 2025 la próxima administración deberá fortalecer esta importante relación en el orden económico mundial. Una guerra comercial entre Estados Unidos y la UE solo perjudicaría a ambas partes, beneficiando a China. En cambio, la relación entre Estados Unidos y la UE debería seguir fortaleciéndose sobre la base progresista del Tratado de Cooperación en Comercio (TCC), al tiempo que se incrementa la cooperación en materia de seguridad económica, economía verde, reconstrucción de Ucrania, sanciones, subsidios y las políticas comerciales discriminatorias de China.

En resumen, la relación económica entre EE. UU. y la UE desempeña un papel fundamental en el mantenimiento del orden económico mundial. Independientemente del resultado de las elecciones estadounidenses, ambas partes deben fortalecer la cooperación para evitar una guerra comercial perjudicial para ambas, al tiempo que continúan abordando desafíos globales como la seguridad económica, la reconstrucción de Ucrania y la competencia con la segunda economía más grande del mundo. Una relación transatlántica estable beneficiará a ambas partes y contribuirá a promover un desarrollo económico mundial sostenible.

Fuente: https://baoquocte.vn/my-eu-moi-quan-he-lo-lung-trong-su-can-bang-290885.html