Relación "en la cuerda floja"

La guerra comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE) corre el riesgo de estallar, amenazando con provocar una inflación generalizada en ambos lados del Atlántico, especialmente porque los precios se están estabilizando gradualmente después de un largo período de precios altos.

La relación económica entre EE. UU. y la UE es uno de los vínculos más importantes del mundo. (Fuente: Centro para la Reforma Europea)

Esa es la evaluación del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un instituto independiente de investigación política con sede en Washington, sobre la relación entre Estados Unidos y la UE antes de las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre.

Listo para responder

Según el CSIS, la relación económica entre EE. UU. y la UE es una de las conexiones más importantes del mundo , aunque a menudo ha carecido de profundidad y, en ocasiones, ha sido tensa. Sin embargo, gracias a un mayor enfoque en la seguridad económica, la necesidad de cooperación política con China y el conflicto en Ucrania, la situación ha cambiado bajo el presidente Biden, impulsando una conexión sin precedentes en las relaciones entre EE. UU. y la UE.

La relación económica transatlántica, según el informe del CSIS, es vital tanto para Washington como para Bruselas, ya que el comercio y la inversión bilaterales son los mayores del mundo. Estados Unidos es el principal socio comercial de la UE, representando una quinta parte de las exportaciones de la UE en 2023, y también es el principal destino de inversión del bloque, con el 55 % de la inversión total.

Mientras tanto, la inversión total estadounidense en la UE es cuatro veces mayor que en Asia y el Pacífico, mientras que la inversión directa de la UE en EE. UU. es diez veces mayor que la de India y China juntas. EE. UU. se ha convertido en un importante proveedor de energía para la economía de la UE, especialmente en el ámbito de las importaciones de gas natural licuado (GNL), representando el 50 % del suministro de Europa desde que Rusia lanzó su operación militar especial en Ucrania.

Estados Unidos se ha convertido en uno de los mayores proveedores de GNL a Europa. (Fuente: Reuters)

Tras ser reelegida como presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen está preparando una nueva era para Bruselas, con un creciente proteccionismo global y la instrumentalización de la interdependencia económica.

Las directrices políticas de la CE para 2024-2029 establecen que la seguridad económica es el primer pilar de su agenda de política económica exterior. Ahora, el objetivo principal ya no es la expansión del libre comercio, lo que supone un cambio significativo con respecto al mandato anterior de von der Leyen, así como con respecto a los objetivos tradicionales de la política comercial de la CE.

La CE ha reforzado su arsenal de defensa comercial, incluyendo la creación de una herramienta anticoerción que permite tomar represalias contra los países que utilizan el "chantaje económico" contra varios miembros de la UE. Con una reelección cómoda, von der Leyen podría usar sus poderes para contrarrestar cualquier medida comercial coercitiva de EE. UU., especialmente bajo la administración Trump.

Tras ser reelegida presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen se prepara para una nueva era en Bruselas. (Fuente: CEPA)

Además, un segundo mandato de Trump podría desatar una guerra comercial entre Estados Unidos y la UE. El expresidente estadounidense afirmó que los aranceles serían el eje central de su agenda comercial "América Primero".

En una publicación reciente en la red social X, el Sr. Trump insinuó que atacaría la política de libre comercio de Bruselas si regresa a la Casa Blanca.

«Conozco muy bien a la Unión Europea. Se aprovechan mucho de Estados Unidos en materia comercial», enfatizó Trump.

Además, según los expertos del CSIS, la propuesta de Trump de imponer un arancel general del 10 % a todas las importaciones a Estados Unidos supone un grave riesgo para la economía de la UE. Los aranceles que el expresidente aplicó en 2018 al acero europeo (25 %) y al aluminio (10 %) podrían volver a imponerse. Anteriormente, la administración Biden suspendió estas medidas hasta marzo de 2025. Trump ha amenazado repetidamente con imponer aranceles a los automóviles importados de la UE, un sector políticamente sensible para Alemania.

Es probable que Robert Lighthizer, ex alto funcionario comercial de la administración Trump, asuma varios cargos clave en un segundo mandato y se espera que implemente diversas políticas comerciales disruptivas. Los conflictos comerciales existentes, como la disputa por los subsidios entre Airbus y Boeing, los aranceles al acero y al aluminio, y los impuestos digitales europeos, podrían utilizarse para presionar a Bruselas a realizar concesiones.

"Amenaza a ambos bancos"

El CSIS enfatizó que las elecciones estadounidenses tienen un impacto significativo en la UE. La unión responderá a los aranceles de Trump con sus propios aranceles, una medida similar a la que tomó la UE durante el primer mandato del expresidente, cuando impuso aranceles a las Harley-Davidson y al whisky estadounidense.

Una guerra comercial entre EE. UU. y la UE podría intensificarse e inevitablemente provocaría inflación a ambos lados del Atlántico, especialmente en un momento en que los precios se están estabilizando tras un largo período de precios altos. Por lo tanto, la capacidad de la UE para infligir un daño significativo a la economía estadounidense ayudaría a la alianza a evitar que Trump intensifique la guerra comercial.

Bruselas no será tomada por sorpresa. La Comisión ha creado un grupo de trabajo para preparar los cambios de política tras las elecciones estadounidenses, en particular para abordar los elevados aranceles y la posibilidad de que Washington se retire de la OTAN.

En otoño de 2024, la Comisión intensificará su diálogo con los gobiernos de la UE, compartiendo perspectivas sobre las posibles vulnerabilidades de la UE y cómo mitigar los riesgos. Una de las prioridades de la Comisión es desarrollar un plan de comunicación para responder a los cambios importantes en la política estadounidense hacia Europa, como la exigencia de que los Estados de la UE asuman una mayor responsabilidad en la financiación de la defensa de Ucrania.

Las empresas europeas podrían beneficiarse si Trump elimina los subsidios del IRA, que favorecen a los fabricantes estadounidenses frente a las empresas europeas. (Fuente: Bloomberg)

El clima también es un punto de discordia entre ambas partes. Trump ha mostrado hostilidad hacia el Acuerdo de París y la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), lo que podría generar una ola de resentimiento y antiamericanismo en Europa, especialmente entre los jóvenes que lideran la acción climática. Sin embargo, las empresas europeas podrían beneficiarse si Trump elimina los subsidios de la IRA, que favorecen a los fabricantes estadounidenses frente a las empresas europeas.

Si bien la UE ha estado intentando construir una postura unificada con EE. UU., un segundo mandato del expresidente Trump podría usar su influencia para influir en algunos países de la UE, impidiendo una respuesta contundente del bloque, según el CSIS. La hostilidad en las relaciones entre EE. UU. y la UE obstaculizaría los esfuerzos para construir una posición económica transatlántica común hacia China.

En cambio, se espera que la administración de Kamala Harris fortalezca aún más la relación entre EE. UU. y la UE y evite conflictos comerciales. Harris, al igual que Biden, no quiere que los problemas comerciales del pasado afecten la relación. Por lo tanto, problemas como la disputa entre Boeing y Airbus y los aranceles al acero y al aluminio seguirán posponiéndose o se intentará seriamente resolverlos.

Es probable que el Consejo de Comercio y Tecnología (TTC) UE-EE. UU. siga funcionando, lo que facilitará la participación de funcionarios clave y brindará mayor margen de cooperación en tecnología de energías renovables, cadenas de suministro críticas y regulación tecnológica para ambas partes. La administración Harris intensificará la cooperación con la UE en asuntos relacionados con China y la seguridad económica.

Independientemente de quién gane la carrera por la Casa Blanca, para enero de 2025 la próxima administración necesitará fortalecer la importante relación en el orden económico entre Estados Unidos y la UE (Fuente: Getty).

El CSIS afirma que, independientemente de quién gane la carrera por la Casa Blanca, la próxima administración deberá fortalecer esta importante relación en el orden económico global para enero de 2025. Una guerra comercial entre EE. UU. y la UE solo perjudicaría a ambas partes, beneficiando a China. En cambio, la relación entre EE. UU. y la UE debería seguir fortaleciéndose sobre la base progresista del TTC, a la vez que se incrementa la cooperación en materia de seguridad económica, economía verde, reconstrucción de Ucrania y las sanciones, subsidios y políticas comerciales discriminatorias de China.

En resumen, la relación económica entre EE. UU. y la UE desempeña un papel fundamental en el mantenimiento del orden económico global. Independientemente del resultado de las elecciones estadounidenses, ambas partes deben fortalecer su cooperación para evitar una guerra comercial mutuamente perjudicial, a la vez que siguen abordando desafíos globales como la seguridad económica, la reconstrucción de Ucrania y la competencia con la segunda economía más grande del mundo. Una relación transatlántica estable beneficiará a ambas partes y contribuirá a promover un crecimiento económico global sostenible.

Fuente: https://baoquocte.vn/my-eu-moi-quan-he-lo-lung-trong-su-can-bang-290885.html