Nuestro ejército aplicó con éxito la táctica de infiltración, cavando trincheras y aproximándose sigilosamente al interior de la fortaleza enemiga, haciendo creer al ejército francés que nuestras tropas emergían de las profundidades de la fortaleza. Foto: Archivo VNA

El Mando de Campaña emitió instrucciones sobre tácticas de avance de pequeñas unidades.

Previamente, en la Conferencia de Jefes de Estado Mayor de las divisiones y regimientos, todos prestaron especial atención a la experiencia del 36.º Regimiento, que empleó la táctica de infiltración con pequeñas unidades para destruir la posición 106. Los soldados desplegaron artillería de montaña en Ban Keo, destruyendo gradualmente cada emplazamiento y cada búnker enemigo en el perímetro exterior de la base 106, para luego cargar repentinamente contra el puesto. Más de cien soldados enemigos fueron tomados por sorpresa. Nuestras tropas tomaron rápidamente el control de la posición. (1)

A través de intercambios y de la experiencia real de la batalla para destruir la posición 106 del 36º Regimiento, así como de la experiencia operativa de las tropas en los últimos días de construcción de fortificaciones de acceso, destrucción de algunas vallas y destrucción de búnkeres enemigos en las posiciones 105 y 206, el concepto de utilizar pequeñas unidades para "infiltrarse" en fortificaciones de campaña se hizo cada vez más claro y tuvo una base teórica.

En consecuencia, el 13 de abril de 1954, el Comando de Campaña emitió una Directiva a las divisiones sobre las tácticas de las pequeñas unidades.

Los soldados de artillería antiaérea coordinaron estrechamente sus acciones con las unidades de asalto para repeler con ferocidad los ataques aéreos enemigos. Foto: VNA

En el libro “El general Hoang Van Thai y la campaña de Dien Bien Phu” se afirma claramente: “Tras el debate en la reunión del Estado Mayor y la aprobación del Comando de Campaña, el 13 de abril emitimos instrucciones a las divisiones sobre las tácticas de avance sobre pequeñas unidades. Cuando el Comité del Partido del Frente decidió asignar al 88.º Regimiento la sustitución del 165.º Regimiento para atacar la posición 105 y al 36.º Regimiento la posición 206, debatimos con las divisiones 308.ª y 312.ª sobre la aplicación del método de avance sobre los objetivos mencionados. (2)

La palabra “invasión” se convirtió en un término oficial utilizado para definir una forma de tácticas en la Campaña de Dien Bien Phu.

En la campaña de Dien Bien Phu, aplicando el lema "luchar con firmeza, avanzar con firmeza", nuestras tropas crearon el método de cerco: una forma táctica de atacar al enemigo que se defendía en sólidas fortificaciones mediante el cerco, el avance paso a paso, el desgaste, la destrucción y el avance desde el exterior hacia el interior, debilitando gradualmente al enemigo y, finalmente, destruyéndolo por completo.

Los aviones enemigos no se atrevían a volar bajo para lanzar paracaídas por temor a ser destruidos por nuestras unidades antiaéreas.

Bajo el ataque, el enemigo en las posiciones de la Colina C huyó en desbandada; nuestras tropas de choque en las trincheras utilizaron rifles de francotirador para abatir al enemigo. Foto: Archivo VNA

Ese mismo día, 13 de abril de 1954, a las 3:00 p.m., un bombardero enemigo B.26 lanzó por error bombas sobre posiciones francesas, justo cerca del puesto de mando de De Castries, haciendo volar un depósito de municiones y matando a muchos soldados.

Tras dos ataques nuestros, el mando francés constató que la fortaleza de Dien Bien Phu corría grave peligro de ser destruida. Todos los esfuerzos posteriores de Francia y Estados Unidos resultaron infructuosos para revertir la crítica situación. Bajo el férreo control de nuestra artillería y cañones antiaéreos, ningún avión enemigo pudo aterrizar en Muong Thanh.

Al enemigo solo le quedaba una opción: lanzar tropas y suministros en paracaídas sobre Dien Bien Phu. Sin embargo, este método era extremadamente costoso e ineficaz, ya que se topaba con nuestra red antiaérea. Los aviones enemigos no se atrevían a volar a baja altura para lanzar los paracaídas, pues podían ser fácilmente destruidos por nuestras unidades antiaéreas. Se vieron obligados a lanzarlos desde arriba. Volar alto era más seguro, pero la mayoría de los paracaídas caían dentro de nuestra zona de cerco. Por ejemplo, el 13 de abril, los bombarderos B-26 enemigos lanzaron bombas sobre sus propias posiciones. En las memorias «Dien Bien Phu: Encuentro Histórico», del general Vo Nguyen Giap, se afirma claramente: «La dificultad para los pilotos no radicaba solo en la red antiaérea, que se intensificaba día a día, sino también en la proximidad de ambos bandos».

............................................................

[Fuente: VNA;
(1), (2): El general Hoang Van Thai y la campaña de Dien Bien Phu, Editorial del Ejército Popular, Hanoi , 2024, págs. 297, 298]

Según VNA