Investigación sobre la aplicación de la ciencia y la tecnología, transformación digital en el análisis forense

En la mañana del 1 de octubre, al recibir comentarios de los diputados de tiempo completo de la Asamblea Nacional sobre el proyecto de Ley de Peritaje Judicial (enmendado), el Ministro de Justicia Nguyen Hai Ninh dijo que los contenidos planteados por los diputados de la Asamblea Nacional eran muy válidos y pidió que se aceptaran en su totalidad para completar el proyecto de ley.

El delegado de la Asamblea Nacional de la provincia de Lang Son , Pham Trong Nghia, interviene en la conferencia. Foto: Pham Kien/VNA

“ El Ministerio de Justicia es el organismo encargado de redactar la Ley de Peritaje Judicial y la Ley de Ejecución de Sentencias Civiles. Considero que estas opiniones son muy válidas y el Ministerio de Justicia desea aceptarlas y complementarlas para completar estos dos proyectos de ley”, declaró el Ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh.

En su intervención en la Conferencia, el Delegado de la Asamblea Nacional de la Provincia de Lang Son, Pham Trong Nghia, afirmó que el proyecto de ley adjunto a la Presentación del Gobierno n.° 792/TTr-CP, de fecha 15 de septiembre de 2025, se elaboró ​​minuciosamente, siguiendo estrictamente los requisitos establecidos. Según la Presentación del Gobierno, uno de los objetivos de la redacción del proyecto de ley es institucionalizar las políticas y directrices del Partido sobre la reforma del procedimiento administrativo, la aplicación de la ciencia y la tecnología, y la transformación digital en las actividades de valoración judicial.

“Sin embargo, el expediente aún no cuenta con una evaluación de la aplicación y promoción de la ciencia, la tecnología, la innovación y la transformación digital. Por lo tanto, se recomienda considerar su complementación para garantizar el cumplimiento de los requisitos del apartado 2 del artículo 34 de la Ley de Promulgación de Documentos Jurídicos, modificada y complementada por la Ley n.º 87/2025”, declaró el delegado Pham Trong Nghia.

El delegado Pham Trong Nghia afirmó que el proyecto de ley modifica y complementa las disposiciones sobre la facultad de nombrar y destituir a peritos judiciales, estableciendo que son los ministerios y organismos gubernamentales quienes realizan dichas funciones. Este contenido se encuentra en el apartado 1 del artículo 9 del proyecto de ley. Por lo tanto, se entiende que los peritos técnicos en materia penal que trabajan en el Ministerio de Defensa Nacional y la Fiscalía Popular Suprema serán nombrados y destituidos por los titulares de dichos organismos, y no por el Ministro de Seguridad Pública, el organismo especializado en asuntos penales; de igual manera, los peritos forenses bajo la dirección del Ministerio de Defensa Nacional y el Ministerio de Seguridad Pública serán nombrados y destituidos por estos dos ministerios, y no por el Ministerio de Salud, el organismo especializado en asuntos sanitarios.

“Por lo tanto, se recomienda considerar y mantener la facultad de designar peritos forenses conforme a la ley vigente. En consecuencia, se estipula claramente que el Ministro de Salud designa a los peritos forenses en el campo de la medicina forense y la psiquiatría forense; el Ministro de Seguridad Pública designa a los peritos técnicos criminalísticos; y el Ministro y el Director de un organismo de nivel ministerial designan a los peritos forenses que trabajan en otros campos en los organismos centrales bajo su dirección”, declaró el delegado Pham Trong Nghia.

Respecto a los estándares para los peritos forenses basados ​​en casos (Artículo 11), existen opiniones que indican que: la Cláusula 1 del Artículo 8 y la Cláusula 1 del Artículo 11 exigen que los estándares para los peritos forenses y los peritos forenses basados ​​en casos deben ser ciudadanos vietnamitas.

El delegado Pham Trong Nghia señaló: Al 30 de junio de 2023, el país contaba con 7.136 peritos forenses y 2.621 peritos forenses por caso. Asimismo, entre 2018 y el 30 de junio de 2023, el sistema de peritos forenses en diversas áreas había atendido 1.039.699 casos. El informe también indicó que el equipo de peritos forenses en algunos campos, especialmente en aquellos con múltiples áreas de especialización, aún carecía de conocimientos jurídicos y habilidades profesionales, lo que les generaba confusión y dificultades para realizar las evaluaciones.

Si bien el Acuerdo CPTPP reserva a Vietnam el derecho a los servicios de peritaje judicial, no permite la participación extranjera en este ámbito. Sin embargo, un miembro de la Asamblea Nacional sugirió que el organismo redactor considere la experiencia internacional y, en ciertos casos, la posibilidad de permitir que ciudadanos extranjeros con una trayectoria profesional sólida participen como peritos judiciales, caso por caso. Esto responde a las demandas nacionales y contribuye a mejorar la calidad del peritaje judicial, especialmente en controversias con elementos extranjeros.

En relación con la Oficina de Peritaje Judicial (Artículo 18), el delegado Pham Trong Nghia declaró: Actualmente, la Oficina de Peritaje Judicial está autorizada para realizar peritajes en seis áreas especializadas: finanzas, banca, construcción, antigüedades, reliquias y derechos de autor. Según el Informe Resumen de Implementación de la Ley, existen dos Oficinas de Peritaje Judicial a nivel nacional que operan en el ámbito financiero. Los apartados 2 y 3 del artículo 18 del proyecto de ley estipulan la ampliación del ámbito de actuación del peritaje judicial, añadiendo así cinco áreas especializadas más: análisis de ADN; documentos; medios digitales y electrónicos; huellas dactilares; y recursos. La Oficina de Peritaje Judicial no está autorizada a realizar peritajes en procesos penales en estas áreas especializadas, salvo en casos especiales solicitados por la persona que solicita el peritaje judicial.

«Estoy de acuerdo con las disposiciones del proyecto de ley sobre la ampliación del ámbito de la pericia judicial socializada para institucionalizar la política del Partido recogida en la Resolución n.º 27-NQ/TW sobre "movilización de recursos para socializar y desarrollar el ámbito de la pericia judicial" cuando los recursos públicos siguen siendo escasos. Asimismo, sugiero que se considere la posibilidad de añadir otros ámbitos, como la cosmética y la seguridad alimentaria», declaró el delegado Pham Trong Nghia.

En su intervención durante la conferencia, el Ministro de Justicia, Nguyen Hai Ninh, aceptó las opiniones y los contenidos planteados por los diputados de la Asamblea Nacional sobre la reglamentación de los principios relacionados con la transformación digital; sobre la aplicación de la ciencia y la tecnología; sobre el nombramiento y la destitución de los asesores judiciales...

El ministro Nguyen Hai Ninh agradeció a los diputados de la Asamblea Nacional por haber planteado algunas dificultades en la aplicación práctica de la Ley de Peritaje Judicial. «Es cierto que, durante la organización de la implementación de la ley, el Ministerio de Justicia ha constatado dificultades, entre ellas la cuestión de la valoración de activos, pero esta no está regulada en la ley», declaró el ministro Nguyen Hai Ninh.

El delegado Nguyen Cong Long (Delegación de Dong Nai en la Asamblea Nacional) sugirió que el organismo redactor debería continuar revisando para ver si las disposiciones de la Ley enmendada integralmente han resuelto con prontitud los problemas prácticos.

El ministro Nguyen Hai Ninh declaró que la agencia de redacción revisó numerosos aspectos problemáticos de la ley vigente, así como todas las opiniones remitidas por el Comité Central de Asuntos Internos al Ministerio de Justicia durante el proceso de gestión de problemas y comentarios. El comité de redacción ha revisado dichas opiniones y las incorporará a las disposiciones de esta ley revisada.

Fuente: https://baotintuc.vn/thoi-su/nghien-cuu-ung-dung-khoa-hoc-cong-nghe-chuyen-doi-so-tronggiam-dinh-tu-phap-20251001115753529.htm