Las acciones de Estados Unidos, así como la reacción de China, han provocado un aumento impredecible del riesgo de una guerra comercial entre ambas partes.
Ayer (5 de marzo), el Global Times informó que, en la reunión de las Dos Sesiones que se está celebrando, China fijó un objetivo de crecimiento del PIB del 5% para 2025, a pesar de que la administración estadounidense, bajo el mandato del presidente Donald Trump, impuso repetidamente aranceles del 10% a los productos importados de China en dos ocasiones.
El mensaje de Pekín
Esta medida de China se interpreta como una muestra de la confianza de su gobierno a pesar de la escalada de la guerra comercial con Estados Unidos.
Además, en una conferencia de prensa el 4 de marzo, en respuesta a The New York Times , el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, expresó una postura firme con respecto a los aumentos arancelarios adicionales impuestos por Estados Unidos a China.
En concreto, el portavoz chino recalcó: «Quien ejerza la máxima presión contra China se ha equivocado de persona y de cálculo. Si Estados Unidos realmente quiere resolver el problema del fentanilo, lo correcto es consultar con China sobre la base de la igualdad, el respeto mutuo y el beneficio recíproco para abordar las preocupaciones de cada uno. Si Estados Unidos persigue otros objetivos y si lo que busca es la guerra, ya sea arancelaria, comercial o de cualquier otro tipo, estamos dispuestos a luchar hasta el final».
La guerra comercial entre Estados Unidos y China tiene el potencial de intensificarse rápidamente.
Respecto a este tema, en una entrevista concedida al periódico Thanh Nien el 5 de marzo, el profesor Stephen Robert Nagy (Universidad Cristiana Internacional de Japón, investigador del Instituto de Estudios Internacionales de Japón) analizó: «En menos de dos meses desde que asumió el cargo, el presidente Trump ha aumentado los aranceles a los productos chinos en dos ocasiones. Surgen muchas dudas sobre la naturaleza y el propósito último de estas medidas arancelarias y si perjudicarán a las familias estadounidenses. Parece que los asesores directos de Trump apoyan las medidas arancelarias, mientras que muchos economistas y líderes empresariales se muestran menos inclinados a respaldar los aranceles a China, y mucho menos a países aliados como Canadá y México».
«Es posible que el presidente Trump vea los aranceles como una vía para lograr un importante acuerdo comercial con China, pero aún quedan muchas preguntas sin respuesta sobre su postura. ¿Se trata de una estrategia o está aprovechando la mayor ventaja de Estados Unidos —su mercado de consumo— para obligar a China a aceptar las exigencias de Washington?», analizó el Dr. Nagy.
De hecho, el aumento de los aranceles a las importaciones, mientras Estados Unidos aún no ha reorientado sus cadenas de suministro hacia el mercado interno, está provocando un alza de los precios y un impacto negativo en la economía estadounidense. Bloomberg informó el 5 de marzo que John Williams, presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, predijo que las medidas arancelarias conducirían a un aumento de la inflación.
La guerra comercial estalló cuando Trump impuso oficialmente aranceles a Canadá, China y México.
¿Esto no tiene fin?
En respuesta a Thanh Nien , el Dr. Satoru Nagao (Instituto Hudson, EE. UU.) comentó: «La administración Trump ha impuesto diversos tipos de aranceles a numerosos países. ¡Pero existen dos tipos de aranceles! Aranceles a China y aranceles a otros países. Por ejemplo, inicialmente, la Casa Blanca anunció un aumento de los aranceles a Canadá, México y China por la misma razón y al mismo tiempo. Posteriormente, en febrero, la Casa Blanca pospuso la aplicación de los aranceles a Canadá y México, debido a las negociaciones entre Estados Unidos y estos países. Esto significa que los aranceles a Canadá y México fueron una herramienta de negociación. Sin embargo, la administración Trump aumentó los aranceles a China a pesar de haber pospuesto el aumento de los aranceles a Canadá y México».
En marzo, Estados Unidos reanudó los aranceles a Canadá y México, pero volvió a aumentarlos a China. De hecho, en el caso de China, una situación similar se repitió varias veces durante la presidencia de Trump, entre 2016 y 2020. Esta experiencia demuestra que los aranceles a China y los aranceles a otros países son diferentes. Los aranceles a China no son negociables, mientras que los aranceles a otros países son un instrumento de negociación.
«¿Cuál es la verdadera razón de esta diferencia? De hecho, es posible que los aranceles a China sean una herramienta competitiva. Los recursos financieros están ayudando a China a reafirmar su actual poderío. Cuando China tiene suficiente dinero, puede modernizar rápidamente su ejército. La riqueza de China también le permite invertir grandes sumas de dinero en otros países para expandir su influencia. Por lo tanto, si la guerra comercial entre Estados Unidos y China puede perjudicar los recursos de Pekín, entonces para Estados Unidos es la forma correcta de tratar con China», añadió el Dr. Nagao.
Declaró: "El arancel actual del 20% es solo el comienzo. Es muy probable que Estados Unidos, bajo la presidencia de Trump, aumente aún más los aranceles sobre los productos chinos".
Un grupo empresarial estadounidense avanza hacia el control del Canal de Panamá.
Reuters informó ayer que CK Hutchison Group (con sede en Hong Kong) acordó vender una participación mayoritaria en su operador portuario panameño a un grupo de firmas de inversión liderado por la gestora de fondos estadounidense BlackRock. El acuerdo otorgará al grupo BlackRock el control del 90% de Panama Ports Company, que opera los puertos de Balboa y Cristóbal, ubicados en los extremos opuestos del Canal de Panamá. La adquisición de las licencias de operación portuaria mayoritarias de CK Hutchison, en una operación valorada en casi 23.000 millones de dólares, otorga al grupo el control de un total de 43 puertos en 23 países.
Esta medida se considera una victoria para el presidente estadounidense Donald Trump, quien ha enfatizado repetidamente su objetivo de que Estados Unidos obtenga el control del Canal de Panamá, que desempeña un papel estratégico en el comercio y la geopolítica . En un discurso ante el Congreso de Estados Unidos el 4 de marzo, Trump reafirmó su intención de reclamar el Canal de Panamá y también mencionó información de que una empresa estadounidense había anunciado que compraría puertos cercanos al canal.
Bao Hoang
El barco navegaba cerca del puerto de Balboa, Panamá, el 4 de marzo.
Fuente: https://thanhnien.vn/nguy-co-dai-thuong-chien-my-trung-18525030523043434.htm







Kommentar (0)